Su Windows 9 interfacce diverse per ogni tipologia di dispositivo

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/sistemi...ivo_53010.html

Una prima versione di Windows 9, nome in codice Threshold, potrebbe essere disponibile già entro la fine dell'anno. Fra le novità più attese, secondo le fonti, potremmo trovare un'interfaccia in grado di adattarsi in base al dispositivo in uso

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Ginopilot]

Lo dicevo che prima o poi ci sarebbero arrivati, un tablet, un telefono e un pc desktop sono cose troppo diverse per condividere l'interfaccia.
Win8 rip.

[*tony*]

O porca loca....E adesso chissà cosa diavolo diranno i fanboy della piastrella clementoni.....

ERA ORA!

Windows8: così perfetto che si è già estinto.....

[Darkon]

Meglio tardi che mai ma alla fine l'ovvio ha trionfato su un'interfaccia che non aveva ragione di esistere.

Rimangono le live tile e uno style dei menù minimalista squadrato che fa pena ma voglio sperare che lì chi vuole potrà personalizzarlo e tornare a stili un po' meno pietosi e comunque questi sono gusti e ognuno farà come vuole.


Rip Metro.

[Cappej]

Originariamente inviato da Ginopilot

Lo dicevo che prima o poi ci sarebbero arrivati, un tablet, un telefono e un pc desktop sono cose troppo diverse per condividere l'interfaccia.
Win8 rip.

non sono d'accordissimo... Win 8 è (era?) un ottimo compromesso... IMHO... co i suoi difettucci e comunque con un minimo di adattabilità da parte dell'utente.

[Darkon]

non sono d'accordissimo... Win 8 è (era?) un ottimo compromesso... IMHO... co i suoi difettucci e comunque con un minimo di adattabilità da parte dell'utente.

No, win8 aveva e ha problemi di base. Il fatto che metro anche se non lo vedi venga lanciato obbligatoriamente all'avvio creava non pochi problemi a tanti applicativi minori come software poco diffusi o riservati a settori particolari.

Certo tutta roba che all'utente medio frega poco o niente ma l'avvio di metro in quel modo con una struttura a quel modo era una roba abominevole. Poi possiamo star qua a discutere che non ha floppato per questo ma perché la gente ha schifato la veste grafica e sfondi una porta aperta ma rimane il fatto che non era quel signor sistema che molti dipingono.

Sicuramente aveva tante migliorie poco visibili ma ha osato troppo dove non ere necessario e troppo poco dove veramente serviva un aggiornamento massiccio.

[Uncle Scrooge]

A me Windows 8.1 piace, l'unica pecca è l'assenza del menu start a cui si può ovviare in tempo ZERO installando il software di terze parti gratuito "classic shell".

Su un dispositivo 2 in 1 come l'Asus T100 (prodotto fantastico) o i Surface Pro è perfetto. C'è il desktop tradizionale, c'è la ModernUI per usi puramente touch, c'è lo store... insomma non vedo di cosa lamentarsi.

Su un PC puramente desktop e senza touch può risultare esteticamente meno gradevole di Windows 7, ma sono gusti, e comunque si viene compensati dalle innumerevoli migliorie architetturali (primi su tutti, i tempi di avvio e spegnimento, la reattività generale e i consumi di risorse).

[Usurpatore]

ci voleva tanto?

[acerbo]

"La SKU Phone/Tablet non avrà alcun accesso all'ambiente desktop e funzionerà esclusivamente su dispositivi basati su architettura ARM e, probabilmente, Intel Atom"

Cioé? Cosa si intende per phone/tablet ARM e ATOM? Tireranno fuori un altro RT senza la modalità desktop? E con WP che fi fanno solo i lumia?

[demon77]

E FINALMENTE L'ACQUA CALDA FU SCOPERTA!!!!!!!
Udite! udite!! Mettere un'interfaccia buona per i cellulari su 24 pollici di desktop potrebbe non piacere ad alcuni, rari, utenti.

[djmatrix619]

Originariamente inviato da Uncle Scrooge

A me Windows 8.1 piace, l'unica pecca è l'assenza del menu start a cui si può ovviare in tempo ZERO installando il software di terze parti gratuito "classic shell".

Infatti. Quoto.
Certa gente se non gli fai il sistema operativo stile CLEMENTONI, subito a dire "che schifo!! Win XP powaa11!1!1"..

[calabar]

Io spero solo che questa differenziazione non porti a rallentare i lavori relativi alle interfacce dei dispositivi ibridi, che usi contemporaneamente con diversi sistemi di input.
Se devo cambiare interfaccia ogni volta che decido di usare per esempio le dita anziché il mouse, beh, per me la scelta diventa fallimentare.

Originariamente inviato da pulsar68

PS Speriamo anche che con 9 verranno risolti i bug di 8 come lo sfocamento del testo a certe risoluzioni, il TRIM bug e le connessioni WiFi che sistematicamente cadono.

Eh no diamine, quelli devono risolverli in Windows 8, sarebbe un pessimo modo di ripagare la fiducia di chi ha acquistato questo sistema.

Originariamente inviato da Darkon

No, win8 aveva e ha problemi di base. Il fatto che metro anche se non lo vedi venga lanciato obbligatoriamente all'avvio creava non pochi problemi a tanti applicativi minori come software poco diffusi o riservati a settori particolari.

Beh no aspetta, diciamo che la modifica alla struttura del sistema creava problemi in qualche rarissimo caso di nicchia come quello in cui hai avuto la sfortuna di imbatterti, e questo potrebbe essere anche dovuto ad una cattiva implementazione del software (che come sai, in questo ambito, spesso è fatto apposta per costringerti ad acquistare nuove versioni o mantenere il servizio di assistenza a pagamento).

Comunque non credo che in Windows 9 questo cambierà, anche se permetteranno maggiori personalizzazioni dell'interfaccia, la struttura del sistema immagino rimarrà quella.

[CrapaDiLegno]

questo rappresenterà un ulteriore processo di affinamento per quegli utenti che preferiscono un approccio differenziato, in base alla tipologia di dispositivo in uso.

Tutti quelli che usano un prodotto per lavorare e non semplicemente come soprammobile desidera un appropccio differenziato secondo l'uso del prodotto.
Se ho in mano un cacciavite mi piacerebbe usarlo come tale, non con un meccanismo che me lo fa adoperare come fosse una forbice perché così si impara solo un movimento. Una moto non ha il volante, anche se tutti gli altri veicoli a motore ce l'hanno.

E' l'ABC dei prodotti quella di essere usabili nel migliore dei modi in maniera naturale invece che far adattare l'utente alla modalità astrusa che il produttore ha scelto.
Quando il prodotto rimane sullo scaffale è chiaro che qualcosa nella forzatura d'uso non è andato a buon fine come si desiderava e quindi si ritorna a pensare il prodotto per quello che deve fare e dargli una interfaccia d'uso congruente. Vale per tutto e tutti.
Forse MS credeva di essere superiore a queste basilari regole di mercato.

[CrapaDiLegno]

Originariamente inviato da djmatrix619

Infatti. Quoto.
Certa gente se non gli fai il sistema operativo stile CLEMENTONI, subito a dire "che schifo!! Win XP powaa11!1!1"..

In verità l'OS stile clementoni per gli impediti che non saprebbero come usare una interfaccia pensata per mouse e tastiera dopo aver pasticciato con un Suface/Lumia qualsiasi con le dita è proprio Win8.
Chiedilo a chi usa Windows Server 2012 quanto è adatta la nuova interfaccia a mattonelle con Metro in foreground di default.

[djmatrix619]

Originariamente inviato da CrapaDiLegno

In verità l'OS stile clementoni per gli impediti che non saprebbero come usare una interfaccia pensata per mouse e tastiera dopo aver pasticciato con un Suface/Lumia qualsiasi con le dita è proprio Win8.
Chiedilo a chi usa Windows Server 2012 quanto è adatta la nuova interfaccia a mattonelle con Metro in foreground di default.

Psss... c'è un altra interfaccia oltre a Metro... e senti questa... BASTA UN TASTO PER CAMBIARLA!!! Ma non è sensazionale????

[qboy]

ahahah ma dove sono gaxel/emiliano/max che parlavano dei rari e pochi utenti che non contavano niente?
Windows 8.x
WINDOWS 9 sarà come fu 7 e xp

[ziozetti]

Originariamente inviato da djmatrix619

Psss... c'è un altra interfaccia oltre a Metro... e senti questa... BASTA UN TASTO PER CAMBIARLA!!! Ma non è sensazionale????

(Magari si può ovviare e non lo so) utilizzando 8 appaiono nelle ricerche le app oltre ai programmi o le impostazioni "standard", questa è una cosa che odio (come l'app per la gestione delle reti, alias uno sfondo colorato con tre mattonelle/icone).

[PayMei]

Personalmente trovo assurdo, a distanza di qualche anno, leggere ancora di gente che si lamenta dell'interfaccia Metro (o Modern).
Non è assolutamente obbligatorio usarla e nelle ultime versioni, con la possibilità di scegliere l'avvio in modalità desktop, non è nemmeno obbligatorio vederla.
Se avete un dispositivo che usa tastiera e mouse per l'input e invece usate un'interfaccia ottimizzata per dispositivi touch, credo siate voi ad avere qualche problema e non il sistema operativo.

Per me la modularità è un pregio, non un difetto. Se ad esempio ad un tablet con win8 ci volessi collegare una tastiera e un mouse potrei usare l'interfaccia desktop. Ditemi voi se questo non è un valore aggiunto.

Per il resto 8 mi sembra decisamente più performante di 7.

IMHO, ovviamente.

[ziozetti]

Originariamente inviato da PayMei

Per me la modularità è un pregio, non un difetto. Se ad esempio ad un tablet con win8 ci volessi collegare una tastiera e un mouse potrei usare l'interfaccia desktop. Ditemi voi se questo non è un valore aggiunto.

Il problema è che in 8 non è un valore aggiunto, è un valore mischiato.

[PayMei]

Originariamente inviato da ziozetti

Il problema è che in 8 non è un valore aggiunto, è un valore mischiato.

In base a cosa affermi questo, di grazia? Mi piacerebbe che specificassi cosa intendi per mischiato perché, detto così, può voler dire tutto e niente.
Sin dalla prima beta, non ho avuto alcun trauma a causa di questo cambiamento e da allora lo hanno migliorato un bel po'.

Potrei forse capire un po' di più le lamentele sulla scomparsa del menù start. Però anche in questo caso ci sono altri OS più "blasonati" che non hanno qualcosa di simile eppure nessuno se ne lamenta.