|
|
|
|
Strumenti |
08-01-2014, 09:31 | #1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75175
|
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/portati...iba_50384.html
Cresce la fame di pixel anche nei sistemi notebook: Toshiba presenta vari notebook che utilizzano pannelli con risoluzione di 3.840x2.160 pixel Click sul link per visualizzare la notizia. |
08-01-2014, 09:36 | #2 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Barcellona - Catalogna
Messaggi: 874
|
Quale sarebbe la densità di pixel di uno schermo simile?
|
08-01-2014, 09:50 | #3 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2010
Città: Modena
Messaggi: 3318
|
e l'utilità?
per la maggior parte degli utenti..
__________________
GIGABYTE P67A-UD4-B3 [+] INTEL Core i7 2600K (4.40Ghz ) cooled by THERMALRIGHT Archon [+] CORSAIR Vengeance 2x8GB 1600 C9 [+] GIGABYTE RTX 2060 OC 6G [+] CRUCIAL MX200 250GB [+] WD Caviar Black 1TB [+] COOLER MASTER HAF 932 [+] CORSAIR HX850 [+] Battletag SpookY#2591 |
08-01-2014, 09:53 | #4 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2007
Città: Torino
Messaggi: 10986
|
Vista la risoluzione, suppongo 0 uso ludico dato che nessuna vga mobile è in grado di far girare qualcosa a 4000x2000 circa
__________________
Case: Zalman Z3 Plus Ali: Seasonic Focus+ 550W Platinum Mobo: MSI B660M Mortar WiFi CPU: Intel i5-12700 Dissi: Thermalright PA120SE ARGB GPU: Gigabyte RTX 2080 Aorus RAM: 32GB DDR5 6400 CL32 GSkill Trident Z5 SDD: Samsung PM961 NVMe 512GB HDD: 2x1TB Monitor: iiYama GB2560HSU KB: CM Rapid-i Cherry Brown Mouse: Endgame XM1 WhiteCuffie: Sennheiser HD 598CS Casse: Logitech Z623 Phone: Xiaomi Mi 9T 128GB |
08-01-2014, 10:01 | #5 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2006
Messaggi: 21004
|
Sui portatili il FullHD va benissimo. Invece passiamo dalla 1366*768 alla 4K, utile
Speriamo che tutti si buttino su tale risoluzione così quelli FullHD saranno per barboni e ne comprerò uno |
08-01-2014, 11:01 | #6 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2008
Messaggi: 10904
|
L'utilità? Con questa densità di pixel il font rendering può finalmente abbandonare lo hinting, necessario a parità di dimensione a schermo, per rendere il test leggibile senza sforzi sugli schermi a bassi dpi.
Per il resto, essendo la risoluzione esattamente il quadruplo rispetto al full-HD, il resto dell'interfaccia può essere upscalato del 200% senza perdita di qualità (nel caso degli elementi non vettorialmente scalabili) e senza potenzialmente problemi di allineamento.
__________________
CPU Intel i7-12700K ~ Cooler Noctua NH-D15S ~ Motherboard MSI PRO Z690-A WIFI DDR4 ~ RAM Corsair Vengeance LPX 64 GB DDR4-3600
GPU MSI GeForce RTX 3090 GAMING X TRIO 24G ~ SSD SK hynix Platinum P41 2TB + Samsung 980 Pro 1TB PSU Corsair RM850x ~ Case Fractal Design Define C ~ Display Dell U2412M (A00) + NEC EA231WMi ~ OS ∞ Ultima modifica di s12a : 08-01-2014 alle 11:06. |
08-01-2014, 11:03 | #7 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2003
Città: Prov. Milano
Messaggi: 45760
|
Mah....mi chiedo a cosa serva su un portatile se non per marketing. Sia per lavoro che per gaming o per multimedia una tale risoluzione avrebbe senso su schermi da tipo 27-30" a salire associati a workstation, desktop e HTPC, per film, programmi di grafica/progettazione e giochi. Ma su un portatile che per sua natura deve avere per forza dimensioni contenute...non ne vedo i vantaggi. Oltretutto salvo esigenze particolari ormai molti scelgono un tablet piuttosto che un portatile perchè fa più "figo"
@S12a: sì vabbè ma se consideriamo il leggere occasionalmente il fullHD basta...e se consideriamo il leggere libri con 130€ ti prendi un ebook reader evoluto(tipo il Paperwrite) che è il meglio
__________________
Lian-Li 011 EVO/ Evga 1000W GT/ 9700K+Galahad 360/ Asus Strix Z390-F/ Corsair 32GB 3200MHz/ RTX3080 FTW3 Ultra/ AOC AG352UCG6+Nano AmbientPX/ Aquaero 6/ P5Plus 1TB+970EvoPlus 1TB+MX500 2TB+vari/ Sound Blaster X3+Edifier S350DB+ATH-AG1X & Aurvana SE/ Corsair Strafe rgb+Dark Core Pro SE Ultima modifica di TigerTank : 08-01-2014 alle 11:09. |
08-01-2014, 11:10 | #8 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2004
Città: Firenze (P.zza Libertà)
Messaggi: 8658
|
NECESSARIO!!!!
... per poter vedere un Blu-ray, full HD1080 in PIP (Picture-in-Picture) in basso a destra!... Vai'a-Vai'a-Vai'a!
__________________
_______________________ Quando la "tossicità dell'azoto" diviene dipendenza!... "Bolle! Ancora bolle!" |
08-01-2014, 11:17 | #9 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2008
Messaggi: 10904
|
Quote:
Aumentare drasticamente la densità dei pixel dei monitor permette di poter abbandonare lo hinting senza controindicazioni ed aprire la strada verso interfacce veramente scalabili. Il principale motivo del fatto che ad oggi aumentare i dpi dell'interfaccia su Windows (desktop) spesso rovina l'impaginazione del testo è proprio lo hinting dei font. Su MacOS lo hinting non viene usato per nulla. I font sono per questo meno nitidi su display a basso dpi, ma più "belli" da leggere e molto più facilmente scalabili senza problemi.
__________________
CPU Intel i7-12700K ~ Cooler Noctua NH-D15S ~ Motherboard MSI PRO Z690-A WIFI DDR4 ~ RAM Corsair Vengeance LPX 64 GB DDR4-3600
GPU MSI GeForce RTX 3090 GAMING X TRIO 24G ~ SSD SK hynix Platinum P41 2TB + Samsung 980 Pro 1TB PSU Corsair RM850x ~ Case Fractal Design Define C ~ Display Dell U2412M (A00) + NEC EA231WMi ~ OS ∞ |
|
08-01-2014, 12:26 | #10 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2001
Messaggi: 14722
|
@Cosimo
Su un 17", circa 260 DPI. Su un 15" ci avviciniamo ai 300. @s12a Esattamente. A mio parere bisognerebbe puntare alla "risoluzione infinita" che consente non solo di svincolarsi dalla risoluzione fisica dei pannelli, ma anche di evitare tutta una serie di artefatti ed accorgimenti che oggi sono necessari a causa della bassa densità dei pannelli. |
08-01-2014, 15:27 | #11 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 3464
|
E con quale OS viene venduto cotal meraviglia? Windows 8.1? Se volete vedere come gestisce queste risoluzioni, provate a chiedere a qualche amico con MBP di farvelo vedere
Vi dico solo che alla fine ci ho rinunciare e ho impostato vmware per riavere Windows scalato, si vede da schifo ma almeno così funziona. P.S. come fanno quasi tutti, uso solo la modalità desktop. Quell'inutilità di Metro non la degno neanche di uno sguardo.
__________________
www.biffuz.it | Thou shall not follow the NULL pointer, for chaos and madness await thee at its end. Powered by: M1 @ Sonoma | 3770k @ W10 | C2Q @ XP | P!!! @ W98+BeOS | 286 @ W3.1 | C64 | iP8+ | iPad8 | rPi4 | and more... |
08-01-2014, 17:32 | #12 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2003
Città: Prov. Milano
Messaggi: 45760
|
Sì lo so ma secondo me da sola come cosa non giustificherà i 4K su notebook per moooooolto tempo, perlomeno fino a quando non diventeranno uno standard ai prezzi di quelli attuali. Da aggiungere anche il fatto che per il gaming ci vorrà un bel pezzo prima che il comparto video ed energetico diventi adeguato a tale risoluzione.
__________________
Lian-Li 011 EVO/ Evga 1000W GT/ 9700K+Galahad 360/ Asus Strix Z390-F/ Corsair 32GB 3200MHz/ RTX3080 FTW3 Ultra/ AOC AG352UCG6+Nano AmbientPX/ Aquaero 6/ P5Plus 1TB+970EvoPlus 1TB+MX500 2TB+vari/ Sound Blaster X3+Edifier S350DB+ATH-AG1X & Aurvana SE/ Corsair Strafe rgb+Dark Core Pro SE |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 22:37.