Specifiche tecniche Crysis 3: scheda DirectX 11 requisito minimo

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.gamemag.it/news/specifich...imo_44922.html

Il nuovo sparatutto in prima persona di Crytek non supporta Windows XP e richiede una scheda video DirectX 11.

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Freisar]

Sto proprio al minimo.

[calabar]

Spero che la richiesta minima di una scheda DX11 non sia dovuto a motivi di marketing ma al fatto che finalmente hanno realizzato un vero motore basato sulle nuove DirectX.

Ormai abbiamo visto che i motori DX9 con aggiunta di effetti sono pesanti e in quanto a resa lasciano un po' a desiderare.

Che l'avvicinarsi delle nuove consolle abbia spinto le software house ad investire su motori grafici moderni?

[NighTGhosT]

Se sara' come Crysis 2, se lo posson anche tenere

[gildo88]

Sono praticamente fuori dai requisiti (sopratutto quelli video ), con il mio attuale pc. Pazienza, se merita lo recupererò quando avrò dell'hardware più decente
Spero perlomeno che ste maledette dx11 vengano sfruttate per bene

[Freisar]

Boh io crysis2 non l'ho giocato, credo di prenderlo a giorni visto che non costa niente.

[bodomTerror]

ahahah requisiti commerciali, cè chi si sbatte per far girare su qualsiasi configurazione i giochi e chi specula forzando all'aquisto di un nuovo hardware (visto che è la stessa tecnologia che fa muovere crysis 2) - non funziona come i cellulari che te li tieni fin quando funzionano
per quanto mi riguarda boycott crysis 3

[Lino P]

ci sono diverse cose che non tornano:

1) non si è mai visto che una sh tagli fuori una fetta così grossa di potenziali acquirenti con requisiti così restrittivi.
2) i gameplay in real time visti fin'ora, mostrano un deciso allineamento col potenziale del capitolo precedente; come mai per vedere qualcosa dello stesso livello serve tutto sto casino?
3) sempre tornando al punto 2, come fa qualcosa di moooooooolto simile visivamente a crysis 2 a sfruttare tutto il popò di roba consigliato tra i requisiti estremi?
4) visto che il problema + grande degli ultimi anni è che 1 sviluppo dedicato non conviene, com'è possibile che questi sfornino roba che nasce da console, viene portata su pc, e improvvisamente mi sfrutta SENZA 1 SVILUPPO DEDICATO 8 giga di ram, cpu multy core e tutto il resto dell'ambaradan?

L'unica cosa che mi viene in mente è che siano previste di default, o cmq via setting del gioco, tutte le modifiche come texture high res e menate varie introdotte solo in un secondo momento nel 2.
Ad ogni modo i requisiti massimi sono una montatura identica a quella di metro 2033.
Del resro se anche in uno scandalo videoludico come mafia 2, si son permessi di dichiarare requisiti folli per quella fisica inesistente, mi aspetto di tutto.

[roccia1234]

È il primo gioco per il quale la mia 4870 512mb è sotto i requisiti minimi.
Comunque è una cosa positiva perchè almeno sembra che stiano provando a fare un gioco graficamente all'avanguardia... e spero che mantengano le promesse.

La differenza da crysis 1 deve come minimo NETTA (in positivo) per giustificare requisiti del genere...

[Raghnar-The coWolf-]

Originariamente inviato da roccia1234

È il primo gioco per il quale la mia 4870 512mb è sotto i requisiti minimi.
Comunque è una cosa positiva perchè almeno sembra che stiano provando a fare un gioco graficamente all'avanguardia... e spero che mantengano le promesse.

La differenza da crysis 1 deve come minimo NETTA (in positivo) per giustificare requisiti del genere...

Idem

[GIA131]

Originariamente inviato da Lino P

ci sono diverse cose che non tornano:

1) non si è mai visto che una sh tagli fuori una fetta così grossa di potenziali acquirenti con requisiti così restrittivi.
2) i gameplay in real time visti fin'ora, mostrano un deciso allineamento col potenziale del capitolo precedente; come mai per vedere qualcosa dello stesso livello serve tutto sto casino?
3) sempre tornando al punto 2, come fa qualcosa di moooooooolto simile visivamente a crysis 2 a sfruttare tutto il popò di roba consigliato tra i requisiti estremi?
4) visto che il problema + grande degli ultimi anni è che 1 sviluppo dedicato non conviene, com'è possibile che questi sfornino roba che nasce da console, viene portata su pc, e improvvisamente mi sfrutta SENZA 1 SVILUPPO DEDICATO 8 giga di ram, cpu multy core e tutto il resto dell'ambaradan?

L'unica cosa che mi viene in mente è che siano previste di default, o cmq via setting del gioco, tutte le modifiche come texture high res e menate varie introdotte solo in un secondo momento nel 2.
Ad ogni modo i requisiti massimi sono una montatura identica a quella di metro 2033.
Del resro se anche in uno scandalo videoludico come mafia 2, si son permessi di dichiarare requisiti folli per quella fisica inesistente, mi aspetto di tutto.

Quoto in tutto.
Scopiazzare il 2 e montare i requisiti non ne vedo il senso.
Ho provato l'alpha e mi ha dato molto l'idea di dejavù: direte che è un'alpha e va bene ma è il 2.
Se lo chiamavano crysis 2.5 era meglio imho.
E secondo me sti requisiti sono tutto fumo.

[Lino P]

premetto che quanto visto nei real time proposti fin'ora mi piace, e che per tipologia, location ecc, questo è il classico gioco che me gusta, e lo attendo con impazienza, però ripeto, per ora non si è visto nulla che metta alle strette l'hardware di cui parlano.
Sono convinto invece che il gioco in versione base permetterà di abilitare tutto ciò che è stato aggiunto successivamente con vari pacchetti al 2, per cui sicuramente sarà + tosto del secondo.
Se poi sfornano roba che tira davvero il collo all'hardware di cui parlano, ed anche qualche sh prende spunto, mi sa che è la volta buona che si riprende ad optare per sani upgrade
Del resto, le cpu quad core ormai te le tirano dietro, e 8 giga di ram ti costano quanto una cena con gli amici

[Malek86]

Mah... mi pare strano che un gioco nato per console possa avere requisiti minimi del genere su PC... io ci rientro di poco, anche se la mia CPU è molto meglio di un E6600.

Comunque, se è di nuovo come Crysis 2, allora non m'interessa

[gildo88]

Originariamente inviato da Lino P

ci sono diverse cose che non tornano:

1) non si è mai visto che una sh tagli fuori una fetta così grossa di potenziali acquirenti con requisiti così restrittivi.
2) i gameplay in real time visti fin'ora, mostrano un deciso allineamento col potenziale del capitolo precedente; come mai per vedere qualcosa dello stesso livello serve tutto sto casino?
3) sempre tornando al punto 2, come fa qualcosa di moooooooolto simile visivamente a crysis 2 a sfruttare tutto il popò di roba consigliato tra i requisiti estremi?
4) visto che il problema + grande degli ultimi anni è che 1 sviluppo dedicato non conviene, com'è possibile che questi sfornino roba che nasce da console, viene portata su pc, e improvvisamente mi sfrutta SENZA 1 SVILUPPO DEDICATO 8 giga di ram, cpu multy core e tutto il resto dell'ambaradan?

L'unica cosa che mi viene in mente è che siano previste di default, o cmq via setting del gioco, tutte le modifiche come texture high res e menate varie introdotte solo in un secondo momento nel 2.
Ad ogni modo i requisiti massimi sono una montatura identica a quella di metro 2033.
Del resro se anche in uno scandalo videoludico come mafia 2, si son permessi di dichiarare requisiti folli per quella fisica inesistente, mi aspetto di tutto.

In effetti non hai tutti i torti... Qualcosa non torna...
Magari poi è giocabile ugualmente anche con schede dx10 un pò più anzianotte, visto che il secondo capitolo girava già alla grande con schede non certo di ultimissima generazione (rispetto al periodo della sua uscita).

Originariamente inviato da roccia1234

È il primo gioco per il quale la mia 4870 512mb è sotto i requisiti minimi.
Comunque è una cosa positiva perchè almeno sembra che stiano provando a fare un gioco graficamente all'avanguardia... e spero che mantengano le promesse.

La differenza da crysis 1 deve come minimo NETTA (in positivo) per giustificare requisiti del genere...

Sono nella tua stessa situazione, avendo una 9800 gt, ma la penso come te. Di certo cmq non sono mai stati problemi grafici quelli dei vari Crysis, visto che c'erano problemi ben peggiori

[Giustaf]

I video sono belli, però visto le figure che ha fatto la Crytek negli anni passati, è quasi certo che quei video siano tutti ritoccati.

Il gioco è 110% console, la grafica sarà su quei livelli....il discorso only dx11 sarà certamente una mossa di marketing per far credere in una comparto grafico migliore dei precedenti.

[gd350turbo]

Sui requisiti medi posso essere d'accordo...

[Tuvok-LuR-]

Originariamente inviato da Giustaf

....il discorso only dx11 sarà certamente una mossa di marketing per far credere in una comparto grafico migliore dei precedenti.

Certo, tagliare fuori il 47% dell'utenza PC (steam survey) mi sembra un'ottima mossa di marketing, dev'essere proprio per quello!

[ddark]

Ho provato l'Alpha e differenze con il 2 non ne vedo molte. I video sono belli però. Speriamo in bene. Come hardware non dovrei avere problemi...

[kiwivda]

Con i7 2600 @4.5Ghz, 590 gtx e 8gb ram vado bene per le impostazioni max a 1680*1050?

[netdevil]

nella seconda configurazione c'e scritto quad core GPU OMFG non ho 4 schede video .. o due dual gpu io !!!!!!!!!!!!