|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75173
|
Link alla notizia: http://www.businessmagazine.it/news/...x86_39660.html
HP annuncia una nuova roadmap per lo sviluppo di una piattaforma unificata per gli ambienti mission-critical Click sul link per visualizzare la notizia. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2003
Città: Utopia Planitia
Messaggi: 3872
|
Il link non funziona!
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2009
Messaggi: 3609
|
www.hp.com/go/Odyssey
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Junior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Messaggi: 4
|
Secondo me, nel titolo ed in parte del testo dell'articolo, c'è un pò di confusione tra Unix, HP-UX ed X86.
Ultima modifica di alever : 29-11-2011 alle 09:05. |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2009
Messaggi: 833
|
Quoto Alever... scritto così il titolo sembra che X86 sia il nome di un SO o, per chi non dovesse conoscere UNIX, sembra che quest'ultimo sia il nome di un tipo di processori IMHO...
Comunque la mossa di HP mi sembra chiara, pur non abbandonando la tecnologia Itanium cerca di far sviluppare applicazioni compatibili anche con X86 in modo che, in futuro, potrà proporre server ibridi Itanium-X86 per "fregare" Oracle che spinge, invece, su SPARK! Chissà chi la spunterà ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 3479
|
Da una parte progettano server ARM, dall'altra estendono l'uso di x86... sto cominciando a pensare che la Oracle un po' di ragione ce l'abbia quando dice che Itanium è destinato a finire nel cestino della carta straccia.
(P.S. SPARC si scrive con la C, non con la K)
__________________
www.biffuz.it | Thou shall not follow the NULL pointer, for chaos and madness await thee at its end. Powered by: M1 @ Sonoma | 7600X @ W11 | C2Q @ XP | P!!! @ W98+BeOS | 286 @ W3.1 | C64 | iP16 | iPad8 | rPi4 | and more... |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2003
Messaggi: 3880
|
Una mossa abbastanza comprensibile, l'itanium è morto già da un pezzo, c'è poco da nascondersi. Bello il fatto che con la scusa di unificare e aprirsi lo ammettono
![]() I chip IBM power camminano parecchio, i nuovi sparc T4 ancora meglio, l'itanium è rimasto a frequanze basse e consumi/performance svantaggiosi
__________________
Hardware Numb3rs canale youtube dove carico video di test, comparative e analisi di componenti |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2007
Messaggi: 5996
|
Quote:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 06:09.