L'overclock con processori Intel Ivy Bridge e Haswell

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/cpu/l-o...ell_38986.html

Overclock sempre più semplice da eseguire con le future generazioni di processore attese da Intel tra il prossimo anno e i primi mesi del 2013

Click sul link per visualizzare la notizia.

[illidan2000]

sarebbe davvero una goduria avere il moltiplicatore sbloccato e il clock di base modificabile!

[gianni1879]

in effetti un tallone d'achille di questa architettura SB su skt 1155 è stato il fatto in caso di overclock dover sceglier per forza di cose le cpu della serie k.

[Phenomenale]

Ma anche i Sandy non-K hanno 4 bin unlocked, puoi overcloccarli comunque di 400MHz oltre al default.
Per chi non ha un disssy di fascia alta quello sarebbe comunque il limite di overclock, causa temperature in crescita.

[Nforce Ultra]

Originariamente inviato da gianni1879

in effetti un tallone d'achille di questa architettura SB su skt 1155 è stato il fatto in caso di overclock dover sceglier per forza di cose le cpu della serie k.

Beh si sta correggendo uno degli unici limiti dei SB, penso che queste nuove cpu Ivy Bridge saranno ottime, spero solo che il prezzo non sia folle anche per colpa dalla completa mancanza di competitività da parte di Bulldozer...

[demon77]

Beh oh momento..
Ricordiamoci che il moltiplicatore bloccato delle cpu è una cosa fatta a fine di miglioramento vendite, mica è un limite tecnico!

Se fossero tutti sbloccati non venderebbero più la serie K!

Comunque per quel che costa in più la serie K rispetto a quella bloccata direi che vale la pena..

[Mparlav]

Per quanto mi riguarda posso anche rendere l'OC "manuale" difficile e per esperti, tanto poi i produttori tipo MSi ti mettono il pulsante "OC Genie", 2 reboot, e ti ritrovi il sistema overcloccato anche per newbie.

[ToroXp]

Tutte ottime notizie ma... la scimmia sale, il mio C2d mi sta stretto, si aspettava bulldozer che si è rivelato per quello che è, purtroppo.
Quindi niente discesa prezzi e Intel che se la ride e si prepara a fare uno splendido natale senza fretta di spingere su nuovi processori perche tanto in casa AMD fanno le diapositive, le roadmap le faq gli slide chattano sui forum ma! ... si sono dimenticati che loro producono CPU... ecco di quelle nemmeno l ombra, niente di interessante per noi nerd perlomeno.

La logica direbbe di aspettare il prossimo anno, queste nuove cpu, ti ci fai un bel scatolotto che ti dura almeno 3 anni, ma la scimmia sale...non so se resisterò...

[Capozz]

Speriamo...personalmente l'E5200 overcloccato a 3.6 ghz e pagato all'epoca 60 euro ha dato (e continua a dare) parecchie soddisfazioni
Purtroppo questo lavoro con i processori intel di oggi non si può fare ed è un peccato.

[Simedan1985]

Intel cmq va avanti come un treno
Tornando alla news ,io spero che ci sia una cpu della serie E con il k davanti massimo a 300 euro!!

[gianni1879]

Originariamente inviato da Phenomenale

Ma anche i Sandy non-K hanno 4 bin unlocked, puoi overcloccarli comunque di 400MHz oltre al default.
Per chi non ha un disssy di fascia alta quello sarebbe comunque il limite di overclock, causa temperature in crescita.

lo so, ma a parte solo i modelli dotati di turbo. Inoltre 400 MHz per i 32nm sono davvero nulla, infatti stanno correggendo questa cosa in IB.

Il dissipatore stock purtroppo è quello che è, ma basta sborsare 15/20€ per uno decente che le cose cambiano.

[gianni1879]

Originariamente inviato da demon77

Beh oh momento..
Ricordiamoci che il moltiplicatore bloccato delle cpu è una cosa fatta a fine di miglioramento vendite, mica è un limite tecnico!

Se fossero tutti sbloccati non venderebbero più la serie K!

Comunque per quel che costa in più la serie K rispetto a quella bloccata direi che vale la pena..

le cpu con moltiplicatore sbloccato sono sempre esistite in Intel, ma era stato sempre possibile overclockare anche le altre cpu che non avevano tale aggorcimento. Questa era venuto a mancare con sandy bridge 1155 con le cpu della serie non k.

Il fatto dei 400 MHz in oc per alcuni modelli era davvero poca cosa. Questi 32nm sono capaci di ben altro.

[illidan2000]

Originariamente inviato da gianni1879

le cpu con moltiplicatore sbloccato sono sempre esistite in Intel, ma era stato sempre possibile overclockare anche le altre cpu che non avevano tale aggorcimento. Questa era venuto a mancare con sandy bridge 1155 con le cpu della serie non k.

Il fatto dei 400 MHz in oc per alcuni modelli era davvero poca cosa. Questi 32nm sono capaci di ben altro.

quoto. 400mhz sono davvero bazzecole. se uno overclocca vuole dei risultati, altrimenti non clocca proprio...

Originariamente inviato da Nforce Ultra

Beh si sta correggendo uno degli unici limiti dei SB, penso che queste nuove cpu Ivy Bridge saranno ottime, spero solo che il prezzo non sia folle anche per colpa dalla completa mancanza di competitività da parte di Bulldozer...

Originariamente inviato da ToroXp

Tutte ottime notizie ma... la scimmia sale, il mio C2d mi sta stretto, si aspettava bulldozer che si è rivelato per quello che è, purtroppo.
Quindi niente discesa prezzi e Intel che se la ride e si prepara a fare uno splendido natale senza fretta di spingere su nuovi processori perche tanto in casa AMD fanno le diapositive, le roadmap le faq gli slide chattano sui forum ma! ... si sono dimenticati che loro producono CPU... ecco di quelle nemmeno l ombra, niente di interessante per noi nerd perlomeno.

La logica direbbe di aspettare il prossimo anno, queste nuove cpu, ti ci fai un bel scatolotto che ti dura almeno 3 anni, ma la scimmia sale...non so se resisterò...

mi sono perso questa parte (ero troppo impegnato a seguire le cpu intel )... avete qualche articolo che dettagliano per bene questo flop AMD?

[ToroXp]

certo senor eccola accontentata...

http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu/2997/amd-fx-8150-al-debutto-le-soluzioni-bulldozer_index.html

non serve guardare tanto lontano.

Ps: flop è un parolone io direi GROSSA delusione, molto grossa, specialmente alla luce dell immenso hype generato dal reparto diapositive e non dite che non è cosi. Poi vedremo le vendite.

[Trivex]

eheh i7 2600k con un kit a liquido ybris (250euro) mi tiene 5,2Ghz a 70 gradi (ovvio nn in daily use). Con il noctua Nh-d14 (70 euro) tiene i 4,7ghz sotto i 75 gradi... non male direi.

mi dispiace per AMD... così intel ride e non abbassano i prezzi di una cicca!!! azzo ormai hanno il monopolio nei processori!!!

Sandybridge-E appare un buon prodotto... solo che penso che non si dicosteranno molto in velocita da i sb di oggi.... appare difficile modificare un i 2600k che è gia ''perfetto'' di suo... ho paura che intel finirà per ricopiare la sua gamma di sb e basta, sfociando nella monotonia... speriamo che i 22 nm ispirino qualcosa di buono.... spero anche che facciano qualcosa per il soket 1156... un pensierino lo farei....

mah staremo a vedere

[scrat1702]

Originariamente inviato da Trivex

eheh i7 2600k con un kit a liquido ybris (250euro) mi tiene 5,2Ghz a 70 gradi (ovvio nn in daily use). Con il noctua Nh-d14 (70 euro) tiene i 4,7ghz sotto i 75 gradi... non male direi.

mi dispiace per AMD... così intel ride e non abbassano i prezzi di una cicca!!! azzo ormai hanno il monopolio nei processori!!!

Sandybridge-E appare un buon prodotto... solo che penso che non si dicosteranno molto in velocita da i sb di oggi.... appare difficile modificare un i 2600k che è gia ''perfetto'' di suo... ho paura che intel finirà per ricopiare la sua gamma di sb e basta, sfociando nella monotonia... speriamo che i 22 nm ispirino qualcosa di buono.... spero anche che facciano qualcosa per il soket 1156... un pensierino lo farei....

mah staremo a vedere

Cambia case Io nel mio X2000 ero sotto i 70 con il Dh-14@4.8 e non supero i 60 con un EK@5.0.
Ovviamente IB sarà un affinamento di SB con architettura identica (qualche ottimizzazione al max) una VGA migliore (sempre scarsa e inutile per chi fa OC) e silicio nuovo. Non vi aspettate un boot oltre il 10% in media. In OC invece potrebbero esserci sorprese, con magari OC in DU oltre i 5Ghz.
Per cio che riguarda la news, beh hanno capito che era meglio tornare al vecchio sistema, l'OC ritornerà interessante come ai tempi di Bloomfield e Lynnfield.
I prezzi saranno gli stessi dei SB, perché lanciando SB-E a 294$ l' IB 4C/8T di punta non potrà costare molto di più avendo prestazioni simili.

[illidan2000]

Originariamente inviato da ToroXp

certo senor eccola accontentata...

http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu...zer_index.html

non serve guardare tanto lontano.

Ps: flop è un parolone io direi GROSSA delusione, molto grossa, specialmente alla luce dell immenso hype generato dal reparto diapositive e non dite che non è cosi. Poi vedremo le vendite.

si è confermata quella che è. produce cpu economiche rispetto ad intel, che vanno poco meno. ha prodotto una cpu simile al 2500k

[marchigiano]

Originariamente inviato da gianni1879

Questa era venuto a mancare con sandy bridge 1155 con le cpu della serie non k

e solo con mobo p67 e z68

dai speriamo bene questo giro... cloccare i celeron non ha prezzo

[maxmax80]

quello che di buono che ci vedo io in questa notizia è che sembra che fra i pezzi grossi di intel, quelli che prendono le decisioni, sembra vi sia infiltrato qualcuno che in giovinezza era appassionato di overclock e quindi viene incontro ai "bisogni" degli utenti appassionati...
..avete visto anche le soluzioni a liquido all in one per le cpu marchiati intel con ventola blu?

tutto ciò fa ben sperare..

[bluv]

anch' io speravo nei bulldz ... ma nulla!
stavo cercando di realizzare una config. poco costosa ma mi sa che mi tengo anch'io il mio core2duo e andremo di SB o nuova IB portafogli permettendo