Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Hardware Upgrade > News

Fujifilm X half: 'Ritorno al Futuro Analogico'
Fujifilm X half: 'Ritorno al Futuro Analogico'
Quest'anno Fujifilm ha messo sul piatto due delle fotocamere più discusse del 2025. Una l'abbiamo vista qualche tempo fa, è GFX100RF, ossia la medio formato compatta con ottica fissa. E l'altra è questa qui, è Fujifilm X Half che si pone all'altro estremo. È una fotocamera super compatta, sempre a ottica fissa, sempre con otturatore centrale, ma è in questo caso caratterizzata da un sensore verticale in formato da un pollice. La sua particolarità è la modalità 'pellicola' che non vi permette di vedere le foto scattate fino a che non avete sviluppato tutto il rullino virtuale. Ha senso questo Ritorno al Futuro Analogico?
Recensione Edge 60 Pro: la fascia medio-alta che ci piace
Recensione Edge 60 Pro: la fascia medio-alta che ci piace
Abbiamo provato il nuovo Motorola Edge 60 Pro, uno smartphone di fascia medio-alta che nel complesso ci ha convito. Ma vediamo quali sono i cambiamenti rispetto al predecessore, e quali sono i punti di forza e di debolezza. Vi diciamo tutto nella nostra recensione completa.
L'innovazione in Europa è a un bivio. Ne parliamo con Plug and Play
L'innovazione in Europa è a un bivio. Ne parliamo con Plug and Play
Si dice spesso che l'Europa rimanga indietro rispetto agli Stati Uniti e alla Cina, in particolare per quanto riguarda l'ambito tecnologico. Ma è davvero così? Per capire meglio la situazione sia in Italia, sia più in generale nel Vecchio Continente, abbiamo intervistato Tommaso Maschera di Plug and Play Italia in occasione dell'Italy Summit 2025
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 06-05-2011, 16:21   #1
Redazione di Hardware Upg
www.hwupgrade.it
 
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75173
Link alla notizia: http://www.gamemag.it/news/psn-sony-...ita_36639.html

In una lettera pubblicata sul blog PlayStation, il CEO di Sony Corp., sir Howard Stringer, chiede scusa agli utenti del Psn e promette un milione di dollari di assicurazione contro il furto di identità per ciascun utente.

Click sul link per visualizzare la notizia.
Redazione di Hardware Upg è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-05-2011, 16:24   #2
Ventresca
Senior Member
 
L'Avatar di Ventresca
 
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Roma
Messaggi: 8319
meglio di niente..
Ventresca è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-05-2011, 16:36   #3
marcon8122
Junior Member
 
Iscritto dal: May 2011
Messaggi: 24
Si ma quando riaprono l'online ? Devo comprare tutti gli Angry Birds
marcon8122 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-05-2011, 17:26   #4
Tututa
Senior Member
 
L'Avatar di Tututa
 
Iscritto dal: May 2002
Città: Frosinone=Sonnifero
Messaggi: 1070
Chi ha letto la Trilogia millennium....

...ricorderà certamente la comunità di Hacker....vendetta di GeoHot....!?!?! ^-^

walk on
sasadf
Tututa è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-05-2011, 17:28   #5
PeK
Senior Member
 
L'Avatar di PeK
 
Iscritto dal: May 2000
Città: Trieste Gamertag:robertoTS BattleNet:Pek#2624
Messaggi: 10764
mah, 77 milioni di account psn + 24 milioni di account qriocity fanno 101 milioni di account...

l'identita di una persona vale meno di 10 centesimi?
__________________
Millennium hand and shrimp, bugrit!
PeK è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-05-2011, 17:34   #6
ironchris
Senior Member
 
L'Avatar di ironchris
 
Iscritto dal: May 2002
Città: taranto
Messaggi: 1800
Quote:
Originariamente inviato da PeK Guarda i messaggi
mah, 77 milioni di account psn + 24 milioni di account qriocity fanno 101 milioni di account...

l'identita di una persona vale meno di 10 centesimi?
per il momento è solo per gli utenti statunitensi!
ironchris è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-05-2011, 17:39   #7
miriddin
Senior Member
 
L'Avatar di miriddin
 
Iscritto dal: Sep 2006
Città: Roma
Messaggi: 14798
L'assurdo è che tutti gli utenti sono assolutamente tranquilli e si limitano magari ad annullare le proprie carte di credito, senza aspettarsi altro, se non qualche giochino stupido in regalo!

Del fatto che Sony sia perseguibile a termini di legge per non aver esercitato un'adeguata sorveglianza sui dati personali sembra non importare a nessuno!
miriddin è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-05-2011, 18:25   #8
MaxArt
Senior Member
 
L'Avatar di MaxArt
 
Iscritto dal: Apr 2004
Città: Livorno
Messaggi: 6612
Quote:
Originariamente inviato da PeK Guarda i messaggi
mah, 77 milioni di account psn + 24 milioni di account qriocity fanno 101 milioni di account...

l'identita di una persona vale meno di 10 centesimi?
Meno di UN centesimo.
E poi è solo un premio assicurativo: ciò vuol dire che sarà la compagnia assicurativa a farsi carico di tutte le spese in caso di furto di dati sensibili, siano essi pene pecuniarie imposte da un giudice o risarcimenti concordati con le parti.

Quote:
Originariamente inviato da miriddin Guarda i messaggi
Del fatto che Sony sia perseguibile a termini di legge per non aver esercitato un'adeguata sorveglianza sui dati personali sembra non importare a nessuno!
Non so in che termini sia verificabile una cosa del genere. Sony è responsabile per l'avvenuto furto di dati, ma non credo di non averli "adeguatamente" protetti. Dipende da come si può intendere "adeguatamente".
__________________
HWU Rugby Group :'( - FAQ Processori - Aurea Sectio - CogitoWeb: idee varie sviluppando nel web
MaxArt è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-05-2011, 19:31   #9
Saeval
Senior Member
 
L'Avatar di Saeval
 
Iscritto dal: Jan 2009
Città: Pavia
Messaggi: 2734
Quote:
Originariamente inviato da PeK Guarda i messaggi
mah, 77 milioni di account psn + 24 milioni di account qriocity fanno 101 milioni di account...

l'identita di una persona vale meno di 10 centesimi?
E' un'assicurazione di 1 milione di dollari a persona
Ma vale solo per i residenti negli US, per l'Europa ci saranno notizie ad inizio settimana prossima (o almeno così dicono nel blog)
__________________
PC: Alienware Aurora R6; CPU: i7-7700; RAM: 8 GB DDR4 2400MHz; GPU: nVidia GTX 1050 Ti; Dischi: SSD 256 GB PCI-Express + HDD 1000GB 7200rpm - Console: PlayStation 3 + PlayStation 4
FAQ sull'acquisto di TV LCD || Perché i confronti nei centri commerciali sono ingannevoli
Saeval è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-05-2011, 20:18   #10
miriddin
Senior Member
 
L'Avatar di miriddin
 
Iscritto dal: Sep 2006
Città: Roma
Messaggi: 14798
Quote:
Originariamente inviato da MaxArt Guarda i messaggi
Non so in che termini sia verificabile una cosa del genere. Sony è responsabile per l'avvenuto furto di dati, ma non credo di non averli "adeguatamente" protetti. Dipende da come si può intendere "adeguatamente".
Veramente la legge , per quel che ne sò, stabilisce come "adeguato" il sistema che ne impedisca l' indebita appropriazione, tanto è vero che non stà al danneggiato dimostrare che i suoi dati non sono stati protetti, ma a chi li gestiva dimostrare che lo sono stati (e lo trovo alquanto difficile, visto che qualcuno se ne è appropriato!).
miriddin è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-05-2011, 07:50   #11
The_misterious
Senior Member
 
Iscritto dal: Mar 2004
Città: Ancona
Messaggi: 2383
Quote:
Originariamente inviato da miriddin Guarda i messaggi
Veramente la legge , per quel che ne sò, stabilisce come "adeguato" il sistema che ne impedisca l' indebita appropriazione, tanto è vero che non stà al danneggiato dimostrare che i suoi dati non sono stati protetti, ma a chi li gestiva dimostrare che lo sono stati (e lo trovo alquanto difficile, visto che qualcuno se ne è appropriato!).
quindi andrebbero multati tutti quelli che subiscono furti?
Mi sembra una puttanata
The_misterious è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-05-2011, 08:20   #12
miriddin
Senior Member
 
L'Avatar di miriddin
 
Iscritto dal: Sep 2006
Città: Roma
Messaggi: 14798
Quote:
Originariamente inviato da The_misterious Guarda i messaggi
quindi andrebbero multati tutti quelli che subiscono furti?
Mi sembra una puttanata
Scusa, ma che c'entrano i furti?

In questo caso tu affidi i tuoi dati personali a qualcuno che si impegna a custodirli con tutte le precauzioni e sicurezze del caso; nel momento in cui non lo fà commette appunto un reato:

http://www.garanteprivacy.it/garante/doc.jsp?ID=1311248

http://www.camera.it/parlam/leggi/de...ti/03196dl.htm

http://www.decretolegislativo231.it/decreto231.asp

Magari un esempio più calzante è questo: se affido la mia automobile ad un garage, non è che l'addetto non sorveglia e la fà utilizzare o trafugare dal primo venuto e poi non ne deve rispondere!
miriddin è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-05-2011, 08:49   #13
The_misterious
Senior Member
 
Iscritto dal: Mar 2004
Città: Ancona
Messaggi: 2383
Quote:
Originariamente inviato da miriddin Guarda i messaggi
Scusa, ma che c'entrano i furti?

In questo caso tu affidi i tuoi dati personali a qualcuno che si impegna a custodirli con tutte le precauzioni e sicurezze del caso; nel momento in cui non lo fà commette appunto un reato:

http://www.garanteprivacy.it/garante/doc.jsp?ID=1311248

http://www.camera.it/parlam/leggi/de...ti/03196dl.htm

http://www.decretolegislativo231.it/decreto231.asp

Magari un esempio più calzante è questo: se affido la mia automobile ad un garage, non è che l'addetto non sorveglia e la fà utilizzare o trafugare dal primo venuto e poi non ne deve rispondere!
scusami mi pare che non ci capiamo...
Dando per assodato che la protezione dei dati viene svolta in modo egregio, qual'è la responsabilità dell'azienda che subisce un'attacco informatico volto a rubare queste informazioni? (aka furto)
Posso capire se uno non attua misure di sicurezza, ma una volta fatto di chi è la colpa? Dell'azienda o delle tecnologie di sicurezza che non sono sicure al 100%? Quindi l'azienda attaccata si può rivalere (sparo un nome a caso) sulla Cisco, perchè l'hacker ha usato una falla dei loro firewall?
The_misterious è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-05-2011, 09:20   #14
miriddin
Senior Member
 
L'Avatar di miriddin
 
Iscritto dal: Sep 2006
Città: Roma
Messaggi: 14798
Quote:
Originariamente inviato da The_misterious Guarda i messaggi
scusami mi pare che non ci capiamo...
Dando per assodato che la protezione dei dati viene svolta in modo egregio, qual'è la responsabilità dell'azienda che subisce un'attacco informatico volto a rubare queste informazioni? (aka furto)
Posso capire se uno non attua misure di sicurezza, ma una volta fatto di chi è la colpa? Dell'azienda o delle tecnologie di sicurezza che non sono sicure al 100%? Quindi l'azienda attaccata si può rivalere (sparo un nome a caso) sulla Cisco, perchè l'hacker ha usato una falla dei loro firewall?
Non è che non ci capiamo, è che non sono d'accordo sull'affermazione in neretto.

la legge prevede che sia onere di chi tratta i dati dimostrare che la protezione dei dati era efficiente, cosa molto difficile da fare se quei dati sono stati trafugati... Che poi l'azienda possa rivalersi su chi gli ha fornito misure di sicurezza inadeguate, esula dal discorso e dal rapporto tra chi ha fornito i dati e chi li ha ricevuti e conservati.

Cit.: "L'art. 15 del Dlgs. n. 196/2003 (Danni cagionati per effetto del trattamento di dati personali) dice che:
1. Chiunque cagiona danno ad altri per effetto del trattamento di dati personali è tenuto al risarcimento ai sensi dell'art. 2050 del codice civile
Il citato articolo del codice civile (Responsabilità per l'esercizio di attività pericolose) a sua volta dice che: Chiunque cagiona danno ad altri nello svolgimento di un'attività pericolosa, per sua natura o per la natura dei mezzi adoperati, è tenuto al risarcimento, se non prova di aver adottato tutte le misure idonee a evitare il danno. In pratica vi è un'inversione dell'onere della prova, in quanto non è il danneggiato a dover dimostrare che chi deteneva i dati non è stato attento, ma è quest'ultimo a dover dimostrare che ha fatto tutto il possibile per evitare il danno, il quale però evidentemente si è verificato!"

Se attui misure di sicurezza inadeguate, sei comunque responsabile, per quel che ne sò.

Tutto, ovviamente, IMHO, poi qualcuno che lo fà per mestiere o un avvocato, ci saprebbe magari dire di più!
miriddin è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-05-2011, 09:59   #15
ClosingTime
Senior Member
 
L'Avatar di ClosingTime
 
Iscritto dal: Feb 2007
Messaggi: 418
Quote:
Originariamente inviato da Antonio23 Guarda i messaggi
non è assolutamente così. secondo questo tuo "ragionamento" io compro un antifurto e se subisco un furto posso rivalermi sull'azienda che mi ha venduto l'antifurto che non è "adeguato".
L' azienda che vende l' antifurto non si impegna a proteggerti la casa, si impegna a venderti un prodotto funzionante (in caso di effrazione suona).

L' esempio calzante è quello della banca, se tu apri un conto e poi la banca viene derubata, che succede?
__________________
beati gli smemorati perchè avranno la meglio anche sui loro errori
ClosingTime è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-05-2011, 11:09   #16
SpyroTSK
Senior Member
 
Iscritto dal: Jul 2004
Messaggi: 2773
Quote:
Originariamente inviato da ClosingTime Guarda i messaggi
L' azienda che vende l' antifurto non si impegna a proteggerti la casa, si impegna a venderti un prodotto funzionante (in caso di effrazione suona).

L' esempio calzante è quello della banca, se tu apri un conto e poi la banca viene derubata, che succede?
Al primo esempio si dovrebbe valutare così:



Per il secondo invece, ovviamente la banca D-E-V-E liquidarti con la stessa somma che avevi in conto oppure maggiore nel caso in cui ci siano stati problemi (esempio, pagamenti da fare ecc, che successivamente andranno ad aumentare per interessi di mora), questo perchè TU hai affidato alla banca dei tuoi beni (materiali o finanziari che siano), loro dovevano custodirli.

Per assurdo: Se io tengo un tuo computer, lo metto in un posto poco sicuro e vengono in casa a rubare, mi portano via il tuo pc...tu potresti denunciarmi perchè il tuo bene non l'ho custodito come dovevo.

Ovviamente io non sono un'avvocato ne un giudice, quindi non saprei dirti se è fattibile, ma io la vedrei così.

Ultima modifica di SpyroTSK : 07-05-2011 alle 11:19.
SpyroTSK è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-05-2011, 11:35   #17
miriddin
Senior Member
 
L'Avatar di miriddin
 
Iscritto dal: Sep 2006
Città: Roma
Messaggi: 14798
Quote:
Originariamente inviato da Antonio23 Guarda i messaggi
non è assolutamente così. secondo questo tuo "ragionamento" io compro un antifurto e se subisco un furto posso rivalermi sull'azienda che mi ha venduto l'antifurto che non è "adeguato".
Guarda che questo non è un mio ragionamento, se non nella misura in cui è il modo in cui io capisco la legge vigente in merito (con tutti i limiti derivanti dal fatto di non essere un esperto in materia!)

Poi il discorso dell'antifurto non ha nulla a che fare con la questione e calza ancora meno di quello precedente: qui non ho comprato un dispositivo ma ho affidato i miei dati a qualcuno che, inoltre, mi obbliga a fornirli se voglio fruire di determinati contenuti, e che deve esercitare su di essi una sorveglianza adeguata.

Comunque la cosa che intendevo sottolineare è come la stragrande maggioranza delle persone non ritiene di aver subito un danno da tutta questa faccenda e tenda invece a minimizzare...
miriddin è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-05-2011, 12:14   #18
xProIT
Bannato
 
Iscritto dal: Apr 2011
Messaggi: 1
Che bastardi stronzi figli di troia
xProIT è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-05-2011, 12:57   #19
Nethuns
Bannato
 
Iscritto dal: Sep 2010
Messaggi: 283
La cosa bella è che quando Ms con xbox360 fece quel casino di console rotte ci fu il finimondo....per non parlare di apple con iphone4 e antenna gate.
Sembra che i clienti sony accettino le cose in modo passivo....bah
Nethuns è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-05-2011, 14:47   #20
psychok9
Senior Member
 
L'Avatar di psychok9
 
Iscritto dal: Jul 1999
Città: Palermo
Messaggi: 7332
Quote:
Originariamente inviato da Nethuns Guarda i messaggi
La cosa bella è che quando Ms con xbox360 fece quel casino di console rotte ci fu il finimondo....per non parlare di apple con iphone4 e antenna gate.
Sembra che i clienti sony accettino le cose in modo passivo....bah
Finimondo? Io non l'ho visto, ha continuato a vendere vagonate di console per anni e gli utenti rispondevano che si erano comprati un altra X360 di scorta, così quando stava via un mese una, usavano l'altra... E lì non c'era stato l'attacco esterno da parte di nessuno, era una falla progettuale ignorata grande come una casa...

Comunque, se han fatto del depistaggio verso Anonymous, il mio sospetto che dietro questo attacco ci sia qualche grosso interesse si fa più pesante...
Speriamo non ci siano altre aziende Giapponesi sotto attacco...
In ogni caso Sony è responsabile dei dati che custodiva, e dovrà dimostrare di aver fatto il possibile... poi niente è sicuro al 100%.
__________________
Intel I9 13900K, Corsair iCUE H150i RGB ELITE, ASUS Prime Z790-A WIFI, 64GB DDR5 @6400MHz e ASUS TUF Gaming RTX 3080 OC

Ultima modifica di psychok9 : 07-05-2011 alle 14:53.
psychok9 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Fujifilm X half: 'Ritorno al Futuro Analogico' Fujifilm X half: 'Ritorno al Futuro Analogico'
Recensione Edge 60 Pro: la fascia medio-alta che ci piace Recensione Edge 60 Pro: la fascia medio-alta che...
L'innovazione in Europa è a un bivio. Ne parliamo con Plug and Play L'innovazione in Europa è a un bivio. Ne ...
Test Stiga HT 300e Kit, tagliasiepi con doppia batteria per dire addio alla benzina Test Stiga HT 300e Kit, tagliasiepi con doppia b...
ASUS ROG Zephyrus G14: il notebook ibrido molto potente ASUS ROG Zephyrus G14: il notebook ibrido molto ...
AGESA 1.2.0.3e per motherboard AMD AM5: ...
Il telescopio spaziale James Webb ha ril...
150 grammi di propano in un circuito chi...
Micron: la nuova arma segreta dell'intel...
Catturata una nuova immagine della forma...
Butti risponde alle critiche sullo SPID:...
Game-Key Card per Nintendo Switch 2: ven...
Beast of Reincarnation: dagli sviluppato...
Non crederete a cosa fa il vostro i...
Red Hat apre alla collaborazione con gli...
MacBook Air 13'' 2025 con chip M4: torna...
Le offerte Amazon del Giorno che NON dev...
Ayaneo Flip 1S DS, l'esperienza della ve...
Il boss di Telegram è bloccato in...
Arlo Essential 2 in offerta a 99€ (anzic...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 20:39.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www2v
1