Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Hardware Upgrade > News

Samsung Galaxy S25 Edge: il top di gamma ultrasottile e leggerissimo. La recensione
Samsung Galaxy S25 Edge: il top di gamma ultrasottile e leggerissimo. La recensione
Abbiamo provato il nuovo Galaxy S25 Edge, uno smartphone unico per il suo spessore di soli 5,8 mm e un peso super piuma. Parliamo di un device che ha pro e contro, ma sicuramente si differenzia dalla massa per la sua portabilità, ma non senza qualche compromesso. Ecco la nostra prova completa.
HP Elitebook Ultra G1i 14 è il notebook compatto, potente e robusto
HP Elitebook Ultra G1i 14 è il notebook compatto, potente e robusto
Pensato per il professionista sempre in movimento, HP Elitebook Ultra G1i 14 abbina una piattaforma Intel Core Ultra 7 ad una costruzione robusta, riuscendo a mantenere un peso contenuto e una facile trasportabilità. Ottime prestazioni per gli ambiti di produttività personale con un'autonomia lontano dalla presa di corrente che permette di lavorare per tutta la giornata
Microsoft Surface Pro 12 è il 2 in 1 più compatto e silenzioso
Microsoft Surface Pro 12 è il 2 in 1 più compatto e silenzioso
Basato su piattaforma Qualcomm Snapdragon X Plus a 8 core, il nuovo Microsoft Surface Pro 12 è un notebook 2 in 1 molto compatto che punta sulla facilità di trasporto, sulla flessibilità d'uso nelle differenti configurazioni, sul funzionamento senza ventola e sull'ampia autonomia lontano dalla presa di corrente
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 09-11-2010, 08:13   #1
Redazione di Hardware Upg
www.hwupgrade.it
 
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75173
Link alla notizia: http://www.businessmagazine.it/news/...ver_34344.html

Marvell presenta Armada XP, il primo SoC quad-core basato su architettura ARM e destinato espressamente ad applicazioni cloud computing di classe enterprise

Click sul link per visualizzare la notizia.
Redazione di Hardware Upg è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-11-2010, 08:40   #2
Opteranium
Senior Member
 
Iscritto dal: Feb 2004
Messaggi: 5991
io voglio ARM sui desktop!!

quanto ancora dovrò aspettare per un pc da 10W completamente fanless (e che non sia atom)...!?
Opteranium è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-11-2010, 09:41   #3
lagunaloires
Member
 
L'Avatar di lagunaloires
 
Iscritto dal: Jan 2009
Messaggi: 250
Quote:
Originariamente inviato da Opteranium Guarda i messaggi
quanto ancora dovrò aspettare per un pc da 10W completamente fanless (e che non sia atom)...!?
Ripassa tra 20', è in consegna
__________________
S.O.: Ubuntu 10.10 MM[Updated!] - HW: Cpu: AMD A80486DX4-120SV8B - Mem: 64k Ram -HD: Quantum Fireball 512 Mega - SVideo: Hercules 16 colori - mobo Gigabyte - SAudio: Adlib - Mast CdR Scsi 1,5X Yamaha - Floppy 3,5 Sony. Tast e Mouse PS2 Ibm. PhotoCamera: Topcon Primo Jr. (model II), 6cm f2.8 Topcor
lagunaloires è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-11-2010, 09:45   #4
matt92tau
Senior Member
 
L'Avatar di matt92tau
 
Iscritto dal: Jan 2009
Città: Milano
Messaggi: 1033
Quote:
Originariamente inviato da Opteranium Guarda i messaggi
quanto ancora dovrò aspettare per un pc da 10W completamente fanless (e che non sia atom)...!?
C'è sempre Ontario di AMD che dovrebbe uscire all'inizio del 2011
__________________
Mattia
Processor: AMD Ryzen 7 1700, cooled by EK Supreme LT Memory: 32GB DDR4 G.SKILL FLAREX 2400MHz CL15 Motherboard: Asus Crosshair VI Hero Video Card: AMD Asus RX480 Strix
matt92tau è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-11-2010, 10:10   #5
TheDarkAngel
Senior Member
 
L'Avatar di TheDarkAngel
 
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Pavia
Messaggi: 24885
Quote:
Originariamente inviato da Opteranium Guarda i messaggi
quanto ancora dovrò aspettare per un pc da 10W completamente fanless (e che non sia atom)...!?
Se vuoi farci girare windows direi tra molto tempo, intel ha scelto il brand atom per le cpu x86 "fuffe".
Se invece ti va bene utilizzare linux e derivati è già possibile da anni
__________________
//\\ Vendo => Noctua NF-A12x25 PWM
TheDarkAngel è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-11-2010, 11:36   #6
black-m01
Member
 
Iscritto dal: Aug 2005
Messaggi: 162
Ma che cavolo significa 'sta roba:

"E, ovviamente, ad ora non esiste alcun software server compatibile con architetture ARM."

Bevuto pesante ieri sera?
black-m01 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-11-2010, 11:37   #7
ArtX
Registered User
 
Iscritto dal: Feb 2005
Messaggi: 1856
che bello se si abbandonassero gli x86!
ArtX è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-11-2010, 17:04   #8
Opteranium
Senior Member
 
Iscritto dal: Feb 2004
Messaggi: 5991
Quote:
Originariamente inviato da TheDarkAngel Guarda i messaggi
Se vuoi farci girare windows direi tra molto tempo, intel ha scelto il brand atom per le cpu x86 "fuffe".
Se invece ti va bene utilizzare linux e derivati è già possibile da anni
Linux, ovvio. Intendi tipo Via C7, Nano e simili?

Andrebbero bene, però lo volevo anche un po' potente...
Opteranium è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-11-2010, 17:06   #9
TheDarkAngel
Senior Member
 
L'Avatar di TheDarkAngel
 
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Pavia
Messaggi: 24885
Quote:
Originariamente inviato da Opteranium Guarda i messaggi
Linux, ovvio. Intendi tipo Via C7, Nano e simili?

Andrebbero bene, però lo volevo anche un po' potente...
I via sono x86
__________________
//\\ Vendo => Noctua NF-A12x25 PWM
TheDarkAngel è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-11-2010, 23:29   #10
Opteranium
Senior Member
 
Iscritto dal: Feb 2004
Messaggi: 5991
bè, allora dimmene uno
Opteranium è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-11-2010, 23:39   #11
Athlon
Senior Member
 
Iscritto dal: Oct 1999
Messaggi: 3779
"" E, ovviamente, ad ora non esiste alcun software server compatibile con architetture ARM. """


bevuto pesante ??? nel settore server direi che una CPU che puo' far girare DEBIAN ha gia' la possibilita' di far girare tutto il software che serve.

Senza contare che si puo' mettere su un Android o un OSX se proprio si vuole uscire dal coro.


Comunque credo proprio che il 99,9% di questi server ARM verra' fatto girare con DEBIAN o derivate ( Ubuntu)

Sarebbe interessante anche un Netbook con questa CPU , anzi credo che i prossimi Macbook monteranno qualcosa di simile ( anche OSX gira su ARM )




Athlon è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-11-2010, 23:41   #12
Athlon
Senior Member
 
Iscritto dal: Oct 1999
Messaggi: 3779
p.s. giusto per tornare al lato software ... questa e' una CPU server ... che puo' far girare Debian ... chiedi a Davide quali sono i software del cluster di HWupgrade che non possono girare su una Debian
Athlon è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-11-2010, 10:54   #13
shodan
Senior Member
 
L'Avatar di shodan
 
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Pescara
Messaggi: 3695
Quote:
Originariamente inviato da Athlon Guarda i messaggi
p.s. giusto per tornare al lato software ... questa e' una CPU server ... che puo' far girare Debian ... chiedi a Davide quali sono i software del cluster di HWupgrade che non possono girare su una Debian
Ciao,
in effetti è un prodotto interessante, ma in ambito server li vedo bene solo per web server con carico molto basso.

Facciamo un po' di conti (assolutamente spannometrici)...
Mettendo da parte per un attimo i consumi, in uno dei pochissimi benchmark comparativi tra cortex A8 e Atom si vede che i due processori, normalizzati allo stesso clock, sono più o meno equivalenti (a volte vince uno, a volte l'altro). Considerando che Atom è disponibile con frequenze vicine ai 2.0 GHz, l'A8 viene lasciato inesorabilmente indietro (pur consumando molto meno del processore Intel). LINK: http://vanshardware.com/2010/08/mirr...rm-versus-x86/

Torniamo al SoC in questione: la stessa ARM indica che l'A9 eroga 2,5 DMIPS/MHz. Considerando che il SoC ha quattro core, facendo le debite proporzioni si può stimare una frequenza di circa 1,66 GHz. ARM indica che l'A9 è, a pari frequenza, circa il 25% più veloce dell'A8; questo significa che, a pari frequenza con un Atom, l'A9 sarà leggermente superiore. Possiamo immaginare quindi che il SoC in questione equivalga più o meno a un Atom quad-core @ 2.0 GHz.

Certo, il consumo del sistema ARM è _molto_ più basso rispetto a quello dell'ipotetico Atom quad core (10 W per il primo contro i circa 30-40 W del secondo). Però, prestazionalmente parlando, chi si affiderebbe a un server Atom quad core? E per che genere di utilizzo? Probailmente, solo per fornire servizi web non troppo esosi.

Certo si potrebbe pensare di clusterizzare molti SoC e sfruttare tutti quei core per il calcolo distribuito, ma a questo punto ci si scontrerebbe con il GP-GPU.

Tutto il papiro serve a sostenere un punto: secondo me SoC come questi sono il massimo per quanto riguarda il networking ad alte prestazioni, meno per quanto riguarda i server.
Tra l'altro, tempo fa fu presentato un server di SeaMicro con 512 core Atom e, in fin dei conti, la stessa SeaMicro lo posizionava per servire molti siti web con carico medio/basso.

Ciao.

Ultima modifica di shodan : 11-11-2010 alle 10:56.
shodan è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-11-2010, 16:45   #14
ercole69
Member
 
Iscritto dal: Feb 2008
Messaggi: 131
Quote:
Originariamente inviato da shodan Guarda i messaggi
Ciao,
in effetti è un prodotto interessante, ma in ambito server li vedo bene solo per web server con carico molto basso.
[cut]
Torniamo al SoC in questione: la stessa ARM indica che l'A9 eroga 2,5 DMIPS/MHz. Considerando che il SoC ha quattro core, facendo le debite proporzioni si può stimare una frequenza di circa 1,66 GHz. ARM indica che l'A9 è, a pari frequenza, circa il 25% più veloce dell'A8; questo significa che, a pari frequenza con un Atom, l'A9 sarà leggermente superiore. Possiamo immaginare quindi che il SoC in questione equivalga più o meno a un Atom quad-core @ 2.0 GHz.

Certo, il consumo del sistema ARM è _molto_ più basso rispetto a quello dell'ipotetico Atom quad core (10 W per il primo contro i circa 30-40 W del secondo). Però, prestazionalmente parlando, chi si affiderebbe a un server Atom quad core? E per che genere di utilizzo? Probailmente, solo per fornire servizi web non troppo esosi.
.
Sicuramente non ci metterei su un server per la ricerca scientifica, ma una velocità doppia rispetto ad un atom dualcore a 2GHz significa essere confrontabile con uno Xeon dualcore di fascia bassa come il 5140 ma ad una frazione dei consumi. Lo vedo molto bene per server destinati alle piccole media imprese (mail server e file server )
ercole69 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-11-2010, 21:43   #15
shodan
Senior Member
 
L'Avatar di shodan
 
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Pescara
Messaggi: 3695
Quote:
Originariamente inviato da ercole69 Guarda i messaggi
Sicuramente non ci metterei su un server per la ricerca scientifica, ma una velocità doppia rispetto ad un atom dualcore a 2GHz significa essere confrontabile con uno Xeon dualcore di fascia bassa come il 5140 ma ad una frazione dei consumi. Lo vedo molto bene per server destinati alle piccole media imprese (mail server e file server )
Ciao,
è proprio questo che volevo evidenziare: per server a bassissimo carico va bene, ma non credo ci si possa fare nulla di particolarmente impegnativo.

Comunque tieni presente che un Atom ha in genere prestazioni pare a 1/3 di quelle di un Core2 a pari frequenza e ancora di meno (1/4?) rispetto a quelle di un processore Nehalem. Quindi dire che il SoC in questione rivaleggi uno Xeon 5140 (Core2 @ 2,33) è probabilmente troppo ottimistico.

E' anche vero che nelle piattaforme server la CPU è solo una parte, non necessariamente così grande, del consumo finale. E' proprio per questo motivo che il SoC di cui sopra potrebbe avere un certo successo nei server a basso carico: l'ottimizzazione spinta non solo del processore, ma anche e soprattutto di tutto il sistema, verso i bassi consumi.

Ciao.

Ultima modifica di shodan : 22-11-2010 alle 21:46.
shodan è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Samsung Galaxy S25 Edge: il top di gamma ultrasottile e leggerissimo. La recensione Samsung Galaxy S25 Edge: il top di gamma ultraso...
HP Elitebook Ultra G1i 14 è il notebook compatto, potente e robusto HP Elitebook Ultra G1i 14 è il notebook c...
Microsoft Surface Pro 12 è il 2 in 1 più compatto e silenzioso Microsoft Surface Pro 12 è il 2 in 1 pi&u...
Recensione REDMAGIC Astra Gaming Tablet: che spettacolo di tablet! Recensione REDMAGIC Astra Gaming Tablet: che spe...
Dopo un mese, e 50 foto, cosa abbiamo capito della nuova Nintendo Switch 2 Dopo un mese, e 50 foto, cosa abbiamo capito del...
Alchimia? No, scienza: ecco come produrr...
Il CISPE chiede di annullare l'acquisizi...
La Now Bar supporterà il doppio d...
Vecchi Bitcoin, guadagno mostruoso: bale...
Nel 2018 Samsung snobbò NVIDIA: u...
Provare i vestiti senza mai uscire di ca...
SanDisk High Bandwidth Flash (HBF): un c...
Panasonic presenta Aquarea DHW, pompa di...
Il bracciale Meta leggerà i gesti...
iOS e Android sotto attacco: per l'antit...
A Verona dopo i monopattini ecco le e-bi...
Itch.io come Steam: al bando i giochi pe...
Digitalizzazione, identità e AI: ...
Kindle Colorsoft: arriva la versione da ...
Electra ottiene altri 433 milioni di eur...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 03:29.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v
1