| 
 | |||||||
| 
 | 
|  | 
|  | 
|  | Strumenti | 
|  11-01-2002, 10:51 | #1 | 
| www.hwupgrade.it Iscritto dal: Jul 2001 
					Messaggi: 75166
				 | 
		Link alla notizia : <a href="http://news.hwupgrade.it/5328.html">http://news.hwupgrade.it/5328.html</a> Gerry Marcyk, direttore della sezione "components research" di Intel, ha annunciato che per l'anno 2007 i processori Intel saranno composti da 1 miliardo di transistor; se teniamo in considerazione che il Core Willamette della cpu Pentium 4 0.18 micron è compoto da "soli" 42 milioni di transistor, si capisce facilmente come questo annuncio abbia del sensazionale. <br><br> Nei prossimi 5 anni Intel cambierà per 3 volte processo produttivo: 0.09 micron nell'anno 2003, 0.065 micron in quello 2005 e infine 0.045 micron nell'anno 2007. L'impiego di nuovi processi produttivi riduce il costo di produzione di ogni cpu, ma allo stesso tempo l'impiego di un così elevato numero di transistor implica l'utilizzo di un Die di dimensioni molto elevate, elemento che incide in misura molto elevata sui costi. <br><br> Fonte: <a href=http://www.xbitlabs.com/news/story.html?id=1010680636>xbitlabs.com</a> | 
|   |   | 
|  11-01-2002, 12:24 | #2 | |
| Senior Member Iscritto dal: Sep 2001 
					Messaggi: 213
				 | Quote: 
 ...già e cambierà anche una trentina di volte il socket... giusto? Se continua a fare quello che ha fatto fin'ora direi proprio di sì...   | |
|   |   | 
|  11-01-2002, 13:32 | #3 | 
| Senior Member Iscritto dal: Jun 2001 Città: Roma 
					Messaggi: 310
				 | 
		Il punto è che possono mettercene anche due miliardi, di transistor..ma se poi a pari frequenza un altro processore spinge di più ed è grosso la metà perchè uno dovrebbe spendere di più per ottenere di meno ? anche perchè per immagazzinare un bit in cache occorrono 6 transistor. un mega di cache farebbe 48 milioni di transistor. domanda : quanta cache implementerà un processore con un miliardo di transistor? non penso utilizzeranno un processore 10 volte più complesso dell'attuale...a me puzza della solita sparata di Intel... | 
|   |   | 
|  11-01-2002, 14:02 | #4 | 
| Senior Member Iscritto dal: Feb 2000 
					Messaggi: 81
				 | 
		beh potrebbero mettere 10 processori su un chip unico e scalare in prestazioni con questo un po come un cluster linux....
		 | 
|   |   | 
|  11-01-2002, 14:59 | #5 | 
| Senior Member Iscritto dal: Nov 2001 Città: Taniquetil 
					Messaggi: 7813
				 | 
		Sono solamente manovre di mercato    | 
|   |   | 
|  11-01-2002, 20:13 | #6 | 
| Member Iscritto dal: Oct 2001 
					Messaggi: 85
				 | 
		Intel è il massimo... state zitti voi altri..
		 | 
|   |   | 
|  11-01-2002, 20:28 | #7 | 
| Senior Member Iscritto dal: Aug 2001 
					Messaggi: 134
				 | 
		ma a intel gli piace così tanto questi ultimi tempi fare annunci di cosa accadrà tra 10-20 anni???  invece di preoccuparsi del presente e di sfornare cpu decenti preferisce sognare il 2900 quando avranno le cpu in testa i progettatori delle cpu...  ..   | 
|   |   | 
|  11-01-2002, 22:39 | #8 | 
| Junior Member Iscritto dal: Dec 2001 
					Messaggi: 10
				 | 
		se tiro una martellata su un p3 0.18 lo porto a 0.045 senza aspettare il 2005...   ) | 
|   |   | 
|  12-01-2002, 01:43 | #9 | 
| Senior Member Iscritto dal: Aug 2000 Città: Verona 
					Messaggi: 1151
				 | 
		Nel 2007 il bus sarà a 2000 Mhz con memorie QDR (quadruple data rate) con banchi da 64Gb, Vcore a 0,65 Volts abbinati a hard disk ATA 1666 da minimo 8 terabyte      | 
|   |   | 
|  12-01-2002, 09:18 | #10 | |
| Bannato Iscritto dal: Jul 2001 
					Messaggi: 240
				 | Quote: 
   | |
|   |   | 
|  12-01-2002, 10:09 | #11 | 
| Junior Member Iscritto dal: Jan 2002 
					Messaggi: 23
				 | 
		chissà... magari per allora nvidia avrà dato un chip ai propri chipset.......................
		 | 
|   |   | 
|  12-01-2002, 13:40 | #12 | 
| Senior Member Iscritto dal: Dec 2001 Città: Firenze 
					Messaggi: 215
				 | 
		Invece nel 2008 il processo produttivo sarà di 0,000 micron perchè AMD avrà monopolizzato il mercato... bye bye Intel del cazzo! ha ha ha!
		 | 
|   |   | 
|  12-01-2002, 15:05 | #13 | 
| Senior Member Iscritto dal: Jan 2002 Città: Zancle 
					Messaggi: 4545
				 | 
		Steno79: hai detto una emerita caXzata! Devi sperare che questo NON accada mai! Forza AMD ma nel caso che hai detto tu diventerebbe la nuova Intel (+66Mhz = +0,1% prestazioni = +500.000lire ai tempi dei Pentium ). Dio ci salvi. W Intel che sia sempre una degna concorrente. "Si ricordi sig. Mulder: si tenga ben stretto gli amici, ma ancora di più... i nemici"   | 
|   |   | 
|  12-01-2002, 16:47 | #14 | |
| Member Iscritto dal: Mar 2001 Città: Melegnano (MI) 
					Messaggi: 60
				 | Quote: 
  ') 
				__________________ Non faccio un cazzo dalla mattina alla sera... | |
|   |   | 
|  12-01-2002, 21:11 | #15 | 
| Member Iscritto dal: Oct 2001 
					Messaggi: 31
				 | 
		E secondo voi AMD starà a guardare?
		 | 
|   |   | 
|  13-01-2002, 02:05 | #16 | 
| Junior Member Iscritto dal: Jun 2001 
					Messaggi: 1
				 | 
		scusate ve lo devo proprio dire , passo una frazione di secondo a leggere la notizia nuda e cruda e poi mi sganascio le ore nel leggere i nostri favolosi commenti... forza raga!!
		 | 
|   |   | 
|  14-01-2002, 16:01 | #17 | 
| Member Iscritto dal: Oct 2001 Città: Forlì 
					Messaggi: 268
				 | 
		mi associo a sippo!!    | 
|   |   | 
|  14-01-2002, 18:13 | #18 | 
| Junior Member Iscritto dal: Jan 2002 
					Messaggi: 1
				 | 
		dimenticate che avremo tutti dei bellissimi case in piombo e ghisa per ripararci dalle radiazioni......
		 | 
|   |   | 
|  20-03-2003, 15:45 | #19 | |
| Senior Member Iscritto dal: Jun 2001 Città: In un intorno sferico U(r) di Milano... 
					Messaggi: 7062
				 | Quote: 
   
				__________________ Senza Sign | |
|   |   | 
|   | 
| Strumenti | |
| 
 | 
 | 
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 11:45.









 
		 
		 
		 
		














 
  
 



 
                        
                        










