Sardegna, presto l'addio alla TV analogica

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/busines...ica_26844.html

A partire dalla mezzanotte di ieri, alcune aree della regione autonoma possono ricevere solo il digitale terrestre. Prevedibile il boom nelle vendite dei decoder.

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Jammed_Death]

l'evoluzione tecnologica peggiore che potevamo fare l'abbiamo fatta...bah

[kliffoth]

Finalmente i sardi potranno riscoprire la natura e uscire a passeggiare la sera.

...dubito molto della qualita' (e della presenza) del segnale

[Sp4rr0W]

Originariamente inviato da kliffoth

Finalmente i sardi potranno riscoprire la natura e uscire a passeggiare la sera.

...dubito molto della qualita' (e della presenza) del segnale

e perchè?

[kliffoth]

Originariamente inviato da Sp4rr0W

e perchè?

Il digitale terrestre in un paese con la morfologia come quella italiana e' una scelta suicida: tutte valli e montagne.
Il sistema e' simile a quello dei ponti radio.
Ancora oggi in alcune aree il segnale TV arriva con un "bypass" e non parlo di aree con problemi di sviluppo.
(lessi un articlo interessante al riguardo un paio di anni fa, proprio sul funzionamento di questa modalita' di tramissione)

Poi lasciamo perdere le scelte di governo che favorivano l'acquisto dei soli decoder interattivi (se io voglio solo vedere la tv ma non votare nelle trasmissioni della De Filippi saranno pure c... miei)

[juninho85]

complimenti,ora metà dei canali non saranno raggiungibili per una gran parte della popolazione

[StyleB]

Se dico che son dei GRANDISSIMI FIGLI DI LORO MADRE BEDUINA qualcuno si offende?


non è plausibile costringere la gente a spender altro denaro per della tecnologia rifiutata nel 90% del pianeta solo perchè così i "grandi" di turno ci fan i soldi.... sarebbe da piazzargli na bomba sotto all'auto e che se ne vadan a farsi F******......

[Mirkio90]

fino a ieri io non ricevevo la Rai in digitale (abito nel basso sulcis...), ma, miracolosamente, da stamattina la ricezione c'è!
non critico assolutamente la qualita del servizio, in quanto il segnale audio-video è buono, sicuramente superiore all'analogico, ma mi interrogo sulla necessita di un evoluzione tecnologica cosi "inutile"...
alla fine mi chiedo chi realmente ne trarrà benefici...





anche se credo di avere gia la risposta...! =P

[Sp4rr0W]

Originariamente inviato da kliffoth

Il digitale terrestre in un paese con la morfologia come quella italiana e' una scelta suicida: tutte valli e montagne.
Il sistema e' simile a quello dei ponti radio.
Ancora oggi in alcune aree il segnale TV arriva con un "bypass" e non parlo di aree con problemi di sviluppo.
(lessi un articlo interessante al riguardo un paio di anni fa, proprio sul funzionamento di questa modalita' di tramissione)

Poi lasciamo perdere le scelte di governo che favorivano l'acquisto dei soli decoder interattivi (se io voglio solo vedere la tv ma non votare nelle trasmissioni della De Filippi saranno pure c... miei)

allora neanche la TV via cavo DVB-C andrebbe... perchè il principio è quello dell'ADSL

cmq non vedo il problema c'è sempre il SAT

[Sp4rr0W]

Originariamente inviato da StyleB

Se dico che son dei GRANDISSIMI FIGLI DI LORO MADRE BEDUINA qualcuno si offende?


non è plausibile costringere la gente a spender altro denaro per della tecnologia rifiutata nel 90% del pianeta solo perchè così i "grandi" di turno ci fan i soldi.... sarebbe da piazzargli na bomba sotto all'auto e che se ne vadan a farsi F******......

in tutti i principali paesi europei il DVB-T c'è

[diabolik1981]

Malgrado la disponibilità di un numero maggiore di canali, Altroconsumo ha ribadito recentemente forti perplessità circa l'effettivo incremento del pluralismo che DTT porterà nel mondo dell'informazione italiano, attualmente quasi duopolistico.

A parte questa cosa che la sapevano anche i bambini dell'asilo, il risvolto peggiore sarà sulla radio, che passerà anch'essa al digitale. Qui tutti ci preoccupiamo della tv...ma voglio vedere quanti cambieranno autoradio...

[Gandalf64]

Mi sembra di vedere i commenti quando dal tacs si e' passato al gsm....

Ma perche' bisogna dare ad una evoluzione tecnologica come passare da analogico a digitale
una valenza politica ?

[diabolik1981]

Originariamente inviato da Gandalf64

Mi sembra di vedere i commenti quando dal tacs si e' passato al gsm....

Ma perche' bisogna dare ad una evoluzione tecnologica come passare da analogico a digitale
una valenza politica ?

forse perchè a guadagnarci è chi l'ha fortemente voluto anticipando forzatamente i tempi rispetto all'estero?

forse perchè così si crede di aumentare il pluralismo quando in realtà non cambia un mazza?

[juninho85]

Originariamente inviato da Gandalf64

Mi sembra di vedere i commenti quando dal tacs si e' passato al gsm....

Ma perche' bisogna dare ad una evoluzione tecnologica come passare da analogico a digitale
una valenza politica ?

forse il fatto che c'era bisogno d'altro se si voleva migliorare la qualità del servizio e che la società produttrice dei decoder originariamente offerti col contributo è controllata da paolo berlusconi?

[kliffoth]

Originariamente inviato da Sp4rr0W

allora neanche la TV via cavo DVB-C andrebbe... perchè il principio è quello dell'ADSL

cmq non vedo il problema c'è sempre il SAT

Da quello che lessi (e che ora non ricordo dal punto di vista tecnico), il sistema di copertura richiede un enorme numero di antenne, proprio a causa delle morfologia.
Pertanto invece di investire (e spendere) in una tecnologia gia' vecchia e non adatta al territorio, si sarebbe benissimo pututo investire in altre cose...non so, non sono un esperto nel campo, ma mi viene in mente l'alta definizione, il fatto che oggi chi ha comperato tv 16:9 predisposti usufruisce di segnali di poco migliori a quelli delle vecchie VHS con risoluzioni pietose....

Comunque l'articolo era tecnico e spiegava bene il tutto...ma basta fare un giretto in rete per avere i dati sul digitale terrestre

[Haran Banjo]

Insomma è tutto un magna magna...

[kliffoth]

Originariamente inviato da Gandalf64

Mi sembra di vedere i commenti quando dal tacs si e' passato al gsm....

Ma perche' bisogna dare ad una evoluzione tecnologica come passare da analogico a digitale
una valenza politica ?

no no i soli decoder sono oggetto di dubbi (la ensa cosi anche l'Europa)...e comunque l'adozione del digitale terrestre e' stata una scelta politica piu' che tecnica

[elevul]

Ottimo.
Ora aspettiamo che lo facciano anche in Veneto.
Tanto proprio ieri ho buttato via 2 TV, e la terza la uso a malapena( per vedermi dvd o divx) ed ogni tanto il telegiornale.
Vuol dire che d'ora in poi il telegiornale me lo guarderò su internet.

[za87]

che bellissima notizia...e io che pensavo che peggio di così non si potesse andare!!!
se la cosa succede anche per le autoradio siamo messi male!!!

[StyleB]

Originariamente inviato da Sp4rr0W

in tutti i principali paesi europei il DVB-T c'è

in quanti di questi han tagliato l'analogico? negli USA c'è la famosa "tv via cavo" (una leggera modifica) ma con ciò non han segato il segnale normale... e questo vale per il resto del mondo... quì il punto è solo che voglion costringerti a mollare 200euro circa per tv (in quanto un DVB-T funziona solo su una tv) ora non sò il numero di televisori per abitazione ma la media penso sia sulle 2-3 per un 21.8 milioni circa di famiglie e quindi abitazioni (solo di italiani) fai i conti...