Lunghe telefonate modificano il comportamento di alcune proteine

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/telefon...ine_24379.html

Da uno studio finlandese emergono correlazioni tra le lunghe telefonate al cellulare e il comportamento di alcune proteine

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Praetorian]

si ma gli effetti? xkè detto così non serve a niente....

[danyroma80]

serve a dire che qualcosa accade e che quel qualcosa va approfondito.

[fpg_87]

inoltre hanno provato solo le frequenze a 900... visto che si trovavano testavano anche le altre...
sarebbe inutile bandire le frequenze a 900, quando magari la frequenza a 1800 sn peggiori...
ed in ogni caso cosa significa modifica??
è stata un modifica limitata nel tempo? e se si, x quanto tempo...?
non ha senso dare solo alcune info... se hanno fatto una ricerca e hanno dato questi risultati dovrebbero dire anche tute le condizioni,e tutti gli effetti...

ps 10 donne nn sn un pò poche per una ricerca che interessa 4 miliardi di persone??

[raptus]

Ciao fpg_87
Penso che il problema siano le proteine, qundi il campione è sufficiente. ANche su diminuire la freq la vedo brutta: più alta è più dati trasmetti (Azz! mi ricordo il th di Nyquist!).

cmq il bello che hanno scelto le donne. La mia ex moglie poteva andare benissimo per tute e 10.Ogni considerazione è superflua :-)

[K7-500]

fpg, magari non lo sanno nemmeno loro, come ogni esperimento il loro è volto a qualcosa di ulteriore, inutile sparare a zero adesso.

Se tutti avessero trombato i ricercatori al primo giro di esperimenti non avremmo nemmeno le tivù.

[radoen]

Si infatti vorrei sapere che proteine hanno subito alterazioni; detta così si capisce solo che sono dannose ma non si sa che fanno in particolare .

[IlNiubbo]

É il segnale che il corpo umano reagisce in qualche modo all'esposizione alle radiazioni elettromagnetiche, anche se al momento non è noto quale sia il compito preciso delle due proteine, né quale sia il gene deputato al loro controllo.

In pratica dice: "il corpo umano interagisce con le onde elettromagnetiche ma non si sa come"...

Non ho capito la novità?!?!
Che studio inconcludente! lo sanno tutti che le onde non fanno bene: questi studi sono ancora troppo imprecisi !
Poi ste dieci furbette... mah mi sembra tutto forchè rappresentativo un campione di persone così piccolo, e poi perchè tutte donne?

[p4ever]

[quote=
Poi ste dieci furbette... mah mi sembra tutto forchè rappresentativo un campione di persone così piccolo, e poi perchè tutte donne?[/QUOTE]

perchè tutte donne??

...perchè chi altri sta un ora filata al telefono??

[Crux_MM]

[Bluknigth]

Ricercatori in cerca di fondi?

Abbiamo finito i 2 milioni di € stanziati, però abbiamo scoperto che il corpo magnetico è sensibile ai campi magnetici (ma và..., la nasa è 30 anni che sta facendo esperimenti per capire come l'assenza del campo magnetico terrestre nello spazio possa influire sul nostro organaismo), che esistono due proteine che non sappiamo come si chiamano, da chi sono prodotte e quale scopo hanno. Con altri 50 milioni per accompagnarli alla pensione tra 20anni ce lo diranno.

Onestamente a queste ricerche ultimamente credo sempre meno, in quanto i risultati cambiano di volta in volta in base alle latitudini, gli interessi economici e quant'altro...

E' come per il clima:
da un lato c'è chi nega l'evidenza che l'uomo sta modificando il pianeta.
Dall'altra c'è chi dice che se non spegnamo tutto entro 2 anni, sarà l'apocalisse. E in mezzo noi che non sappiamo dove stia la verità.......

Ormai sono 10 anni che ci sono i telefonini come fenomeno di massa.
Basterebbe andare nelle città e verificare se nell'ultimo periodo sono aumentati certi tipi di tumori (cervello, orecchie, gola) , magari fcendo studi su determiante categorie (uomini d'affari, manager, tecnici informatici... ) che utilizzano di più il cellulare per capire se è cambiato qualcosa.

Prima verificherei che ci sia un effetto e poi spenderei migliardi per cercare la causa... Ovvero non fasciamoci la testa prima di rompercela... (magari mettiamo il casco....)

[mordredP]

i fidanzati di quelle donne -_-

[Versalife]

Originariamente inviato da Bluknigth

Ricercatori in cerca di fondi?

Abbiamo finito i 2 milioni di € stanziati, però abbiamo scoperto che il corpo magnetico è sensibile ai campi magnetici (ma và..., la nasa è 30 anni che sta facendo esperimenti per capire come l'assenza del campo magnetico terrestre nello spazio possa influire sul nostro organaismo), che esistono due proteine che non sappiamo come si chiamano, da chi sono prodotte e quale scopo hanno. Con altri 50 milioni per accompagnarli alla pensione tra 20anni ce lo diranno.

Originariamente inviato da Bluknigth

Ormai sono 10 anni che ci sono i telefonini come fenomeno di massa.
Basterebbe andare nelle città e verificare se nell'ultimo periodo sono aumentati certi tipi di tumori (cervello, orecchie, gola) , magari fcendo studi su determiante categorie (uomini d'affari, manager, tecnici informatici... ) che utilizzano di più il cellulare per capire se è cambiato qualcosa.

Prima verificherei che ci sia un effetto e poi spenderei migliardi per cercare la causa... Ovvero non fasciamoci la testa prima di rompercela... (magari mettiamo il casco....)

Concordo con te in generale, 10 anni forse sono troppo pochi per determinare se ci possa essere un danno o no, forse tra 30 anni si manifesteranno sintomi tra di noi o tra i nostri figli o forse no.....fatto stà che uno studio andrebbe fatto ma è incredibile come servano milioni e milioni di luigi per poi non concludere niente o per giungere a delle verità "influenzate".

[mail9000it]

Originariamente inviato da Bluknigth

Ricercatori in cerca di fondi?
Prima verificherei che ci sia un effetto e poi spenderei migliardi per cercare la causa... Ovvero non fasciamoci la testa prima di rompercela... (magari mettiamo il casco....)

secondo il tuo discorso dovremmo aspettare che a "te" e ad altre 50000 persone venga un brutto male poi cerchiamo di evitare che venga alle successive 50000....

non mi sembra un discorso sensato... se a te sta bene...
io preferisco sapere prima se l'uso di una cosa può farmi del male.

---------
Bluknigth voglio precisare che il "te" sopra non era un attacco personale e' solo una conseguenza (o effetto visibile) della tuo intervento.

[mail9000it]

Originariamente inviato da mail9000it

secondo il tuo discorso dovremmo aspettare che a "te" e ad altre 50000 persone venga un brutto male poi cerchiamo di evitare che venga alle successive 50000....

non mi sembra un discorso sensato... se a te sta bene...
io preferisco sapere prima se l'uso di una cosa può farmi del male.

---------
Bluknigth voglio precisare che il "te" sopra non era un attacco personale e' solo una conseguenza (o effetto visibile) della tuo intervento.

---------

Edit:
e poi ripensandoci l'articolo dice proprio questo. L'esposizione al campo magnetico comporta un effetto (variazione del livello di due proteine). Attualmente non si sa se questa variazione sia nociva o ininfluente.

[Gyxx]

.... forse per i non addetti ai lavori non è chiaro il perchè questi risultati, se confermati, siano MOLTO preoccupanti.

In breve : una variazione così forte dell' abbondanza di un elemento della cellula significa che la radiofrequenza ha innescato l'attività di uno o più geni : dato che non ci siamo evoluti coi telefonini , vuol dire che la radiofrequenza in questo caso attiva di sicuro qualcosa di non voluto nel programma genetico delle cellule.

E' questo è abbastanza brutto, perchè significa che alti tassi di esposizione interagiscono con l'attività dei geni, pur non riuscendo a rompere significativamente nè DNA nè Proteine.

Ovvero che non si può basare solo sull'impatto della radiofrequeza su DNA e Proteine (test facili) per stabilire i limiti di sicurezza.

Inoltre, considerando la sensibilità di tali test di creening, solitamente piuttosto bassa, vuol dire poi sono stati rilevati effetti macroscopici sull' ambiente cellulare.

Tanto per capire, la variazione di un fattore di attivazione genetico non è rilevabile con quei test, quindi osserviamo un effetto importante senza avere idea di come questo effetto si sia provocato.

Perchè ci preoccupiamo di questi effetti ? Vi ricordo che quando il programma genetico cellulare si attiva a caso e fuori dai binari fisiologici si ha quella cosa che si chiama tumore, beningo o maligno che sia.

Molti cancerogeni agiscomo proprio tramite attivazione aspecifica di geni.

In parole povere, se tutto questo sarà confermato vuol dire una rivoluzione su come concepire i test di safety per questi dispositivi.

Spero di non avervi frantumato troppo le @@ !

Saluti a tutti

Gyxx

[Bluknigth]

Scusa, forse mi sono espresso male....

E' il punto di partenza che non condivido. Secondo me in questo momento sarebbe da capire se ci sono effetti concreti e soprattutto su larghe fascie di popolazione.

Anche perchè stiamo a guardare i telefonini e abbiamo i tralici dell'alta tensione a 20 metri metri dalla testa. Le nostre case sono dei mega bobinoni di rame (impianti elettrici e tubature), l'aria che respiriamo è sempre più insalubre. Poi come spesso accade, gli stessi che ci allarmano su queste cose si fumano 3 pacchetti di sigarette al giorno, nonostante sia dimostrato che il fumo aumenta esponenzialmente il pericolo di cancro....

[SaettaC]

Allora, la questione (a mio avviso preoccupante), è la seguente:

Immaginate la cellula come una fabbrica di... giocattoli.
Tale fabbrica produce ogni giorno:
10 macchinine
10 bamboline
10 palloni

Bene, ipotizziamo che un'influenza esterna (le radiazioni elettromagnatiche prese in analisi nello studio) causi la produzione di solo 7 macchinine, invece che 10.
Ora, la fabbrica può:
- andare incontro ad una perdita economica (la cellula produrrà meno proteine, e questo, visto che la produzione di proteine è normalmente BEN calibrata, può causare le più svariate ripercussioni)
- far lavorare più gente per costruire le macchinine mancanti (aumenta l'espressione genica per quella proteina, un meccanismo di "compenso", che può anche essere pericoloso, ma potrebbe essere innocuo; ci sono molti esempi di adattamenti del corpo umano, ma anche molte malattie che derivano da una iper-espressione genica di una o più proteine)
- fregarsene (evidentemente l'organismo può tranquillamente fare a meno di 1/3 delle proteine. A dir la verità la cosa lascia perplessi, visto che madre natura non fa mai nessuno sforzo a fondo perso o per caso...)

La ricerca in questione, importante e a tratti allarmante, dice proprio questo: CI SONO DELLE CONSEGUENZE, BISOGNA STUDIARE BENE CHE IMPATTO ESSE POSSANO AVERE.

E scusate se è poco...

[B|4KWH|T3]

Forse è proprio per questo che non si riescono a fare questi studi epidemiologici... perchè ci sono troppi elementi e non si riescono a cavare dati sensati con gli attuali modelli...

[gabi.2437]

Bah, quella news dice niente, uno studio scientifico serio non si può riassumere in quelle poche righe buttandoci dentro 2 numeri così, la ricerca non è alla Starcraft dove ricerchi gli scudi e dopo hai un +1 alla difesa con gli scudi.. c'è poco di scientifico e tanto di sensazionalistico...