CrossfireX per chipset Intel P45

Redazione di Hardware Upg · 20-12-2007, 15:05

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/skmadri...p45_23687.html

La prossima generazione di piattaforme chipset Intel, attese al debutto nel secondo trimestre 2008, continuerà a sfruttare la tecnologia multiGPU di ATI

Click sul link per visualizzare la notizia.

killer978 · 20-12-2007, 15:48

He he, sta cosa fa ridere

Intel che fa pubblicità ad una tecnologia AMD

fukka75 · 20-12-2007, 16:13

Già

Sarà mica che intel si vuole comprare AMD?

paolo_paul · 20-12-2007, 16:21

@Fukka

Se devo leggere tra le righe e lasciare spazio all'immaginazione.... più che "comprare amd" direi... "non comprare Nvidia"

paolo_paul · 20-12-2007, 16:25

edit

Re Lothar · 20-12-2007, 16:27

La situazione è alquanto strana, si vengono a creare accordi molto contrastanti fra loro:

Intel fa schede video integrate per sistemi entry level, ed è costretta per il resto a usare tecnologie proprietarie della storica rivale AMD (ATI)

Nvidia dal canto suo, non intende rilasciare il supporto per il suo sli ad altri chipset di altri produttori, ma è costretta ad adattarsi a supportare sia processori intel, ma sopratutto AMD, che ha inglobato il suo storico rivale ATI.

Insomma qui pare che nessuno può essere completametne indipendente e forse è meglio cosi, ma la situazione non mi pare chiara per niente... vedremo

Snickers · 20-12-2007, 16:43

A mio modo di vedere Intel alla fin fine sta facendo il suo gioco, l'avversario più scomodo ora come ora è Nvidia, che ruba fette di mercato per quanto riguarda i chip video integrati per portatili, non lascia licenze sli e quindi ruba anche fette al mercato "interno" intel. A mio modo di vedere Intel sa che amd è in un momento di crisi e perciò dato che ha "tempo" su quel fronte, preferisce concentrarsi contro un'altra rivale che però sta crescendo prepotentemente anche a causa della crisi di amd/ati.

Errik89 · 20-12-2007, 16:49

beh secondo me intel fa bene a dare pieno supporto al crossfire con i suoi chipset, è un modo per contrastare nvidia e comunque visto che amd non farà più chipset per intel in questo modo mantiene gli introiti di quelli che vogliono a tutti i costi il crossfire e che senza supporto in intel dovrebbero passare ad amd anche per le cpu. E poi è un po' come una presa di posizione contro nvidia che si sta concentrando sempre più a fare chipset per intel e in concorrenza ai chipset intel di fascia media e alta. Spero che intel continui a dare il pieno supporto al crossfire anche nei suoi futuri chipset...

homoinformatico · 20-12-2007, 16:57

A mio avviso prima o poi nvidia pagherà molto caro il non aver voluto dare il supporto allo sli ad intel, che poi è una cosa che interessa solo lo 0.01% degli utenti

TROJ@N · 20-12-2007, 17:18

AMD guadagna vendendo la licenza del CF.
INTEL guadagna vendendo chipset.

Ma voi vedete sempre spystory ovunque? ahahahh

number4 · 20-12-2007, 18:46

Bè forse a questo punto nvidia potrebbe anche permettere ad intel di usare lo sli, così da tagliare fuori totalmente ATI. Anche se dubito che voglia rinunciare al mercato chipset

capitan_crasy · 20-12-2007, 18:51

AMD da il supporto al Crossfire ad Intel perchè non ha nessun Chipset in quel mercato.
Nvidia non da il supporto allo SLI perchè altrimenti non venderebbe neanche un chipset per le CPU Intel...
Tutto molto semplice...

MiKeLezZ · 20-12-2007, 20:58

differenze fra x38 e p45?
uscita prevista del p45?
thanks

delladv · 21-12-2007, 09:26

Meglio cosi, amd non preclude il crossfire alle piattaforme intel e le ati cosi continueranno a distruggere record in 3dmark, in questo caso quella messa peggio è nvidia che ha un chipset che non supporta i peryn e dà problemi mentre amd/ati lo ha ed è il migliore sul mercato anche se prodotto dalla concorrente di sempre.

corgiov · 21-12-2007, 12:40

Cancello il messaggio, per evitare di trarre in inganno altri.

capitan_crasy · 21-12-2007, 13:06

Quote:

Originariamente inviato da corgiov

Una precisazione sulla notizia: l'UVD non è appannaggio solo della serie HD3000, ma anche delle precedenti schede video (serie X1000 e serie X2000).

UVD è presente nella serie 2400/2600/3X00...
Non è presente nella serie 1x00/2900....

Yoio · 21-12-2007, 13:59

Sta a vedere che Intel compra AMD per entrare a bomba nel mercato console e massacrare lo strapotere IBM (che bello congetturare sulla fantascienza!)

Johnfuc · 21-12-2007, 15:23

Intel in marzo debuttera con tutta la serie di schede x3000 ed aggiornate nel mondo desktop con anche una scheda High end dalle performance simili alla top gamma attuale (8800gtx). Quindi sinceramente a me sembra un presa di tempo da parte del colosso che cercherà dall'anno nuovo di attaccare sia nvidia che ati proponendo una alternativa. Lo strapotere che avanza non mi piace

corgiov · 22-12-2007, 12:13

Quote:

Originariamente inviato da capitan_crasy

UVD è presente nella serie 2400/2600/3X00...
Non è presente nella serie 1x00/2900....

Hai ragione. Ho ricontrollato le scatole delle due serie: avevo scambiato la UVD con la VPU! Quella "D" da defficiente!

MiKeLezZ · 22-12-2007, 13:20

Quote:

Originariamente inviato da Johnfuc

Intel in marzo debuttera con tutta la serie di schede x3000 ed aggiornate nel mondo desktop con anche una scheda High end dalle performance simili alla top gamma attuale (8800gtx).

PUM! PAM! PATAPOM!
Ci son già i botti di capodanno

20-12-2007, 16:13	#3
fukka75 Senior Member Iscritto dal: Jun 2003 Città: ovviamente la Capitale Messaggi: 12862	Già Sarà mica che intel si vuole comprare AMD? __________________ Intel Corei7 3930k Asus Rampage IV Formula 4 x 4GB DDR3 G.Skill 1600MHz 8-8-8-24 Asus GTX970 Strix Samsung 840Pro 512GB Samsung 850 EVO 1TB ** Thermaltake Armor+

20-12-2007, 16:21	#4
paolo_paul Member Iscritto dal: Jul 2007 Messaggi: 111	@Fukka Se devo leggere tra le righe e lasciare spazio all'immaginazione.... più che "comprare amd" direi... "non comprare Nvidia" Ultima modifica di paolo_paul : 20-12-2007 alle 16:27. Motivo: ops

20-12-2007, 16:25	#5
paolo_paul Member Iscritto dal: Jul 2007 Messaggi: 111	edit Ultima modifica di paolo_paul : 20-12-2007 alle 16:28. Motivo: inutile

20-12-2007, 16:27	#6
Re Lothar Senior Member Iscritto dal: Jan 2006 Messaggi: 413	La situazione è alquanto strana, si vengono a creare accordi molto contrastanti fra loro: Intel fa schede video integrate per sistemi entry level, ed è costretta per il resto a usare tecnologie proprietarie della storica rivale AMD (ATI) Nvidia dal canto suo, non intende rilasciare il supporto per il suo sli ad altri chipset di altri produttori, ma è costretta ad adattarsi a supportare sia processori intel, ma sopratutto AMD, che ha inglobato il suo storico rivale ATI. Insomma qui pare che nessuno può essere completametne indipendente e forse è meglio cosi, ma la situazione non mi pare chiara per niente... vedremo __________________ http://vimeo.com/kappaz

20-12-2007, 16:43	#7
Snickers Senior Member Iscritto dal: Sep 2005 Messaggi: 1986	A mio modo di vedere Intel alla fin fine sta facendo il suo gioco, l'avversario più scomodo ora come ora è Nvidia, che ruba fette di mercato per quanto riguarda i chip video integrati per portatili, non lascia licenze sli e quindi ruba anche fette al mercato "interno" intel. A mio modo di vedere Intel sa che amd è in un momento di crisi e perciò dato che ha "tempo" su quel fronte, preferisce concentrarsi contro un'altra rivale che però sta crescendo prepotentemente anche a causa della crisi di amd/ati. __________________ Membro Hwup's Kiss Army

20-12-2007, 15:05	#1
Redazione di Hardware Upg www.hwupgrade.it Iscritto dal: Jul 2001 Messaggi: 75166	Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/skmadri...p45_23687.html La prossima generazione di piattaforme chipset Intel, attese al debutto nel secondo trimestre 2008, continuerà a sfruttare la tecnologia multiGPU di ATI Click sul link per visualizzare la notizia.

20-12-2007, 15:48	#2
killer978 Senior Member Iscritto dal: Apr 2004 Città: Benevento Messaggi: 8552	He he, sta cosa fa ridere Intel che fa pubblicità ad una tecnologia AMD

20-12-2007, 16:49	#8
Errik89 Senior Member Iscritto dal: Aug 2006 Città: Milano Messaggi: 7142	beh secondo me intel fa bene a dare pieno supporto al crossfire con i suoi chipset, è un modo per contrastare nvidia e comunque visto che amd non farà più chipset per intel in questo modo mantiene gli introiti di quelli che vogliono a tutti i costi il crossfire e che senza supporto in intel dovrebbero passare ad amd anche per le cpu. E poi è un po' come una presa di posizione contro nvidia che si sta concentrando sempre più a fare chipset per intel e in concorrenza ai chipset intel di fascia media e alta. Spero che intel continui a dare il pieno supporto al crossfire anche nei suoi futuri chipset...

20-12-2007, 16:57	#9
homoinformatico Senior Member Iscritto dal: Jun 2004 Messaggi: 1379	A mio avviso prima o poi nvidia pagherà molto caro il non aver voluto dare il supporto allo sli ad intel, che poi è una cosa che interessa solo lo 0.01% degli utenti

20-12-2007, 17:18	#10
TROJ@N Bannato Iscritto dal: Dec 2005 Città: Monkey World Messaggi: 4841	AMD guadagna vendendo la licenza del CF. INTEL guadagna vendendo chipset. Ma voi vedete sempre spystory ovunque? ahahahh

20-12-2007, 18:46	#11
number4 Member Iscritto dal: May 2007 Messaggi: 181	Bè forse a questo punto nvidia potrebbe anche permettere ad intel di usare lo sli, così da tagliare fuori totalmente ATI. Anche se dubito che voglia rinunciare al mercato chipset __________________ TT Armor black - P5K deluxe - E6750 - 4*1gb 800 mhz team elite - thermalright ultra 120 - ati 4870 512 mb

20-12-2007, 18:51	#12
capitan_crasy Senior Member Iscritto dal: Nov 2003 Messaggi: 24171	AMD da il supporto al Crossfire ad Intel perchè non ha nessun Chipset in quel mercato. Nvidia non da il supporto allo SLI perchè altrimenti non venderebbe neanche un chipset per le CPU Intel... Tutto molto semplice... __________________ AMD Ryzen 9600x\|Thermalright Peerless Assassin 120 Mini W\|MSI MAG B850M MORTAR WIFI\|2x16GB ORICO Raceline Champion 6000MHz CL30\|1 M.2 NVMe SK hynix Platinum P41 1TB (OS Win11)\|1 M.2 NVMe Lexar EQ790 2TB (Games)\|1 M.2 NVMe Silicon Power A60 2TB (Varie)\|PowerColor【RX 9060 XT Hellhound Spectral White】16GB\|MSI Optix MAG241C [144Hz] + AOC G2260VWQ6 [Freesync Ready]\|Enermax Revolution D.F. 650W 80+ gold\|Case Antec CX700\|Fans By Noctua e Thermalright

20-12-2007, 20:58	#13
MiKeLezZ Senior Member Iscritto dal: Jul 2003 Messaggi: 26791	differenze fra x38 e p45? uscita prevista del p45? thanks

21-12-2007, 09:26	#14
delladv Senior Member Iscritto dal: Oct 2006 Città: bassa lombardia Messaggi: 672	Meglio cosi, amd non preclude il crossfire alle piattaforme intel e le ati cosi continueranno a distruggere record in 3dmark, in questo caso quella messa peggio è nvidia che ha un chipset che non supporta i peryn e dà problemi mentre amd/ati lo ha ed è il migliore sul mercato anche se prodotto dalla concorrente di sempre.

21-12-2007, 12:40	#15
corgiov Senior Member Iscritto dal: Jul 1999 Città: Passato, Presente e Futuro Messaggi: 3703	Una precisazione Cancello il messaggio, per evitare di trarre in inganno altri. __________________ Il tempo non è denaro.[/url] ma si può usare quando si vuole.[/url]i9-11900F~128 GB~ASRock Z590 Taichi~9070 XT 16GB Ultima modifica di corgiov : 22-12-2007 alle 12:14. Motivo: Errore di lettura.

21-12-2007, 13:59	#17
Yoio Senior Member Iscritto dal: Sep 2007 Messaggi: 300	Sta a vedere che Intel compra AMD per entrare a bomba nel mercato console e massacrare lo strapotere IBM (che bello congetturare sulla fantascienza!)

21-12-2007, 15:23	#18
Johnfuc Junior Member Iscritto dal: Jun 2007 Messaggi: 17	Attenzione intel debutterà in marzo con proprie schede Intel in marzo debuttera con tutta la serie di schede x3000 ed aggiornate nel mondo desktop con anche una scheda High end dalle performance simili alla top gamma attuale (8800gtx). Quindi sinceramente a me sembra un presa di tempo da parte del colosso che cercherà dall'anno nuovo di attaccare sia nvidia che ati proponendo una alternativa. Lo strapotere che avanza non mi piace

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email