Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Hardware Upgrade > News

Ecovacs Deebot X11 Omnicyclone: niente più sacchetto per lo sporco
Ecovacs Deebot X11 Omnicyclone: niente più sacchetto per lo sporco
Deebot X11 Omnicyclone implementa tutte le ultime tecnologie Ecovacs per l'aspirazione dei pavimenti di casa e il loro lavaggio, con una novità: nella base di ricarica non c'è più il sacchetto di raccolta dello sporco, sostituito da un aspirapolvere ciclonico che accumula tutto in un contenitore rigido
Narwal Flow: con il mocio orizzontale lava i pavimenti al meglio
Narwal Flow: con il mocio orizzontale lava i pavimenti al meglio
Grazie ad un mocio rotante che viene costantemente bagnato e pulito, Narwal Flow assicura un completo e capillare lavaggio dei pavimenti di casa. La logica di intellignza artificiale integrata guida nella pulizia tra i diversi locali, sfruttando un motore di aspirazione molto potente e un sistema basculante per la spazzola molto efficace sui tappeti di casa
Panasonic 55Z95BEG cala gli assi: pannello Tandem e audio senza compromessi
Panasonic 55Z95BEG cala gli assi: pannello Tandem e audio senza compromessi
Con un prezzo di 2.999 euro, il Panasonic Z95BEG entra nella fascia ultra-premium dei TV OLED: pannello Primary RGB Tandem, sistema di raffreddamento ThermalFlow, audio Technics integrato e funzioni gaming avanzate lo pongono come un punto di riferimento
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 23-08-2007, 14:19   #1
Redazione di Hardware Upg
www.hwupgrade.it
 
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75173
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/telefonia/22277.html

In presentazione all'IFA di Berlino e in arrivo per ottobre il nuovo LG KU990, con fotocamera da 5.1 megapixel

Click sul link per visualizzare la notizia.
Redazione di Hardware Upg è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-08-2007, 14:27   #2
nyo90
Senior Member
 
L'Avatar di nyo90
 
Iscritto dal: Nov 2006
Città: Roma
Messaggi: 835
Ma i 5.1megapixel Schneider-Kreuznach ecc ecc.. con quell'obiettivo non sono decisamente inutili? Non sarebbero stati meglio 3,2mp ma con un ottica migliore?
nyo90 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-08-2007, 14:31   #3
sna696
Senior Member
 
L'Avatar di sna696
 
Iscritto dal: Mar 2007
Messaggi: 2130
bello solo dal punto di vista fotografico (forse) x il resto... 1 bella ciofeca
sna696 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-08-2007, 14:45   #4
cacchione
Senior Member
 
Iscritto dal: Sep 2001
Messaggi: 1245
nyo90: quasi sicuramente sarebbero stati meglio 3mp anche con la stessa ottica e lo stesso sensore
cacchione è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-08-2007, 15:45   #5
wiltord
Senior Member
 
L'Avatar di wiltord
 
Iscritto dal: May 2004
Città: Roma
Messaggi: 25520
non male il display da 3"..
wiltord è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-08-2007, 16:06   #6
Echoes
Senior Member
 
Iscritto dal: Apr 2000
Città: San Benedetto Tr (AP) - Bologna
Messaggi: 222
Quote:
Originariamente inviato da nyo90 Guarda i messaggi
Ma i 5.1megapixel Schneider-Kreuznach ecc ecc.. con quell'obiettivo non sono decisamente inutili? Non sarebbero stati meglio 3,2mp ma con un ottica migliore?
E' proprio l'obiettivo ad essere Schneider, non i 5 MP: non sappiamo quale sarà la resa effettiva, anche se è inutile chiederselo senza aver modo di provarlo.
E la domanda è sempre la stessa, le case puntano sui MP perché sono numeri che fanno effetto, ed attirano più di una buona lente nonostante il rumore e la qualità fino ad ora scarsa...
__________________
FISSO _ Q8300 @ 3.0 _ Gigabyte EP35-DS3R _ 2x2 OCZ PC8000 _ 6600 @ Quadro FX540 _ Corsair F60 _ 2x 640 Caviar Black _ TT Tsunami Dream _ Enermax Noisetaker 485 _ Samsung 226BW _ Logitech MX3200 + MXNano
LAPTOP _ Dell Precision M4400 _ P8600 _ Quadro FX770M _ 2x2 PC6400 _ Scorpio Black 500 _ Logitech MX Anywhere
Echoes è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-08-2007, 16:24   #7
Defragg
Senior Member
 
L'Avatar di Defragg
 
Iscritto dal: Mar 2006
Messaggi: 8605
Quote:
Originariamente inviato da wiltord Guarda i messaggi
non male il display da 3"..
E' bello tutto...soprattutto perchè non c'è la scritta Prada che fà tamarro
__________________
Steam Deck OLED 2 TB | Ryzen 7 7700 — 2x16GB Corsair Dominator Platinum 6400 MHz — PowerColor Hellhound RX 7700 XT
Trattative OK: 1mp3r4t0r, armenico11, Babumba92, CoolBits, Drigerott, gino1221, k.o.z, Macco, Mastermarcox, Mone_82, stacker, Velvet, Vladimiro Bentovich, frupoli, Sheva77, deg626, HcK190, Godmar, Simonxp, LCol84, pp2k, xeno the holy, SamuTnT, fantacaz
Defragg è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-08-2007, 17:12   #8
Luposardo
Senior Member
 
L'Avatar di Luposardo
 
Iscritto dal: Jul 2006
Città: Sassari
Messaggi: 374
Schneider-Kreuznach non è affatto male, la mia kodak ha un obiettivo della stessa marca e si comporta abbastanza bene, certo poi se si parla di cellulari è tutto un altro discorso, sono limitati proprio dall'ottica, mi aspetto foto leggermente migliori ma non paragonabili ad una fotocamera in ogni caso..
Luposardo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-08-2007, 17:13   #9
realista
Senior Member
 
L'Avatar di realista
 
Iscritto dal: Mar 2007
Messaggi: 696
Schneider-Kreuznach è una prestigiosa marca di lenti... al pari delle carl zeiss.... quindi anche qui siamo davanti ad alta qualita.. MA chiedetevi...cosa conta se se lenti sono di marca??guardate che non è la marca che fa la lente.. la zeiss potrebbe aver costruito lenti mi cacca ...tutti sappiamo che le pirelli... fanno gomme ottime e schifose.. e che la iat fa macchine e macchine.....come la chevrole...OK é VERO che se una ditta ci metet il suo nome... come minimo costruira un obbiettivo che sappia far dire all'utente.... OH CAVOLO... che belle ste foto con la zeiss o con la Schneider-Kreuznach!!!
realista è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-08-2007, 17:17   #10
Luposardo
Senior Member
 
L'Avatar di Luposardo
 
Iscritto dal: Jul 2006
Città: Sassari
Messaggi: 374
Anche le pirelli della mia moto non sono proprio il massimo hehehe ma si dai ho notato che questi dispositivi da 5 mpx stanno raggiungendo un ottimo rapporto di qualità, sempre entro i limiti di quella categoria di "fotocamere"
Luposardo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-08-2007, 18:14   #11
+Benito+
Senior Member
 
L'Avatar di +Benito+
 
Iscritto dal: Feb 2002
Messaggi: 7065
queste lenti saranno cinesi prodotte su licenza schneider, che così si fa conoscere approfittando dell'ignoranza della gente che vede il suo marchio legato ad un cellulare da 5 Mpixel (vuoi mettere, io c'ho il cellulare a 5 megapixel mica come il tuo paraccone che va a 2 megapixel).
Questa lente (penso che sia 1 lente) sarà anche di qualità migliore dei pezzi di plastica da ovino kinder soliti dei cellulari, ma con un sensore così e con una dimensione di quel genere immagino che non possa fare nulla più che ridurre un po' l'aberrazione cromatica.....
Non penso che facciano una lente che risolva unìimmagine tale da sfruttare anche solo un paio di Mpixel su un sensore così microscopico, con una lente altrettanto piccola...
+Benito+ è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-08-2007, 18:45   #12
spannocchiatore
Senior Member
 
Iscritto dal: Sep 2005
Messaggi: 855
a me sembra una buona ottica invece (non parlo del marchio, vedo la foto): rispetto alle nano-ottiche odierne, quella mi sembra un pò più grossa delle altre..secondo me sarà un signor cellulare, come lg prada: spero non costi uno sproposito.
sono d'accordo comunque che 5mpx non valgono un bel niente: penso che 3 sarebbero state più equilibrate..ma tant'è..aspetiamo e vediamo..
spannocchiatore è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-08-2007, 23:30   #13
Samuele86
Senior Member
 
L'Avatar di Samuele86
 
Iscritto dal: Dec 2006
Città: arezzo
Messaggi: 1006
si infatti...tutti brutto inutile ecc..ecc... e poi son tutti li a comprarlo ma suvvia ahhaah io io anke io lo voglio hahaah
Samuele86 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-08-2007, 23:34   #14
imax
Junior Member
 
Iscritto dal: Aug 2007
Messaggi: 5
Come è possibile!
Ma stiamo parlando di un telefono o di una fotocamera?
Sembra assurdo, si parla solo di pixel!
Se voglio fare il fotografo mi compro una reflex digitale o magari una grande Zenza Bronica e vado a fare il mio bel servizio fotografico.
Sono assolutamente d'accordo con Echoes: solo i numeri fanno la differenza!
imax è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-08-2007, 14:49   #15
dottormaury
Senior Member
 
L'Avatar di dottormaury
 
Iscritto dal: Jan 2004
Città: Rho nord ovest milano
Messaggi: 1625
io una kodak v530 da 5 mp con lenti Schneider-Kreuznach e un n73 con fotocamera da 3.2 mp e ottica zeiss.
ovviamente la fotocamera ha mole piu' opzioni di scatto e in modalità fuochi d'artificio con la mano un pò ferma mi sono uscite delle belle foto.
ma la sera per fare foto in giro o come mi è capitato al porto in vacanza sempre di sera ero costretto ad usare il cellulare perchè a parità di condizioni il telefono faceva foto piu' luminose e belle della fotocamera che per quanto ci smanettassi mi dava sempre foto troppo scure.
tutto è relativo
__________________
Non sono grasso, sono diversamente magro
dottormaury è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-08-2007, 23:45   #16
alessiobobo
Member
 
Iscritto dal: Apr 2007
Messaggi: 137
Io mi chiedo piuttosto chi possa comprare un cellulare da 600€ come il primo di Prada e non so quanti per comprarsi quest'ultimo... Considerate che per lo stesso prezzo, anzi meno, ci si prende un PocketPC con HSDPA, UMTS, WiFi, Bluetooth 2.0, Gps, Windows Mobile, processore 400Mhz e con la possibilità di installare migliaia di programmi e personalizzarlo a piacere... L'unica cosa bisognerebbe rinunciare ai mirabolanti 5Mp in favore di 2 videocamere di cui una VGA e una 2Mp... Io mi tengo stretto il mio HTC P3600!
alessiobobo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Ecovacs Deebot X11 Omnicyclone: niente più sacchetto per lo sporco Ecovacs Deebot X11 Omnicyclone: niente più...
Narwal Flow: con il mocio orizzontale lava i pavimenti al meglio Narwal Flow: con il mocio orizzontale lava i pav...
Panasonic 55Z95BEG cala gli assi: pannello Tandem e audio senza compromessi Panasonic 55Z95BEG cala gli assi: pannello Tande...
HONOR Magic V5: il pieghevole ultra sottile e completo! La recensione HONOR Magic V5: il pieghevole ultra sottile e co...
Recensione Google Pixel 10 Pro XL: uno zoom 100x assurdo sempre in tasca (e molto altro) Recensione Google Pixel 10 Pro XL: uno zoom 100x...
Leica M-A no.5000000 'Papa Francesco': u...
Il nuovo Sony Xperia 10 VII si mostra on...
Samsung raddoppia: il Galaxy Z Fold 8 sa...
Gli smartphone premium sono sempre pi&ug...
Fusione nucleare, l'Italia entra in gioc...
AMD protagonista al CES 2026: il keynote...
Invia il tuo nome intorno alla Luna con ...
Apple presenta i nuovi iPhone 17 Pro e P...
Apple presenta iPhone 17: fotocamera Cen...
Apple annuncia l''impossibilmente sottil...
Apple Watch Series 11 ufficiale: il più ...
Apple svela Watch Ultra 3 e Watch SE 3: ...
AirPods Pro 3 ufficiali: cancellazione d...
Kia EV3 è una Xbox 'che fa brum':...
Nel 2026 cambiano le regole della F1. Me...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 06:56.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v
1