Sony citata in giudizio a causa di Cell

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/videogiochi/22163.html

Ancora una causa legale per Sony, stavolta dovuta al processore di PlayStation 3.

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Tidus.hw]

la distruzione?
ma sono pazzi, se si mettono contro sony si mettono anche contro a ibm e toshiba.

[R3GM4ST3R]

Un'altra cosettina da nulla, basta sganciare la cifra giusta...

[Yokoshima]

Ma che centra Sony? Il cell non è un prodotto della IBM?
Mi sa tanto di tentativo di "estorcere" denaro.

[p4ever]

bah...ormai quando non sanno come spillare soldi si inventano controversie legali di ogni tipo...vai a vedere che adesso bisogna rottamare tutte le play...

[Yokoshima]

Guardate QUI che cosa si trova cercando con google l'azienda che ha intentato la causa.

[merlino72]

oppure c'è lo zampino della microsoft..x360

ahahah

[licarus]

per fare una battuta, senza entrare nel merito della vicenda: ma se questi dal 1991 non ci avevano combinato niente co sto brevetto, ma che ben venga che sony ci abbia tirato fuori cell! altrimenti i brevetti più che per incentivare il progresso servono per rallentarlo...
questa azienda non sembra neanche avere un sito web, se cerchi con google escono le notizie della causa contro sony...
per il resto non credo che sony avrà grandi problemi, anche se il periodo non è certo felice

[Evanghelion001]

Torniamo al solito problema:
in USA puoi brevettare l'acqua calda (ovvero creare un brevetto generico) e obbligare tutti a fare la doccia fredda (non commercializzarlo in attesa di tempi redditizi). Per fortuna hanno valore solo negli USA..

Il problema di un'unificazione del sistema dei brevetti rimane.
Cosa ne pensate?

[syscall]

Speriamo che anche le multinazionali finalmente si accorgano che il sistema dei brevetti americano è assurdo.
Finalmente si stanno dando la zappa sui piedi!!!

[canislupus]

Questa onestamente è un presa per il c..o.
Ma come si fa ad intentare causa su una cosa così generica. Allora anche l'uso delle cpu dual core (quando lavorano in sincrono), è una violazione del brevetto.

[Crisa...]

Originariamente inviato da Evanghelion001

Torniamo al solito problema:
in USA puoi brevettare l'acqua calda (ovvero creare un brevetto generico) e obbligare tutti a fare la doccia fredda (non commercializzarlo in attesa di tempi redditizi). Per fortuna hanno valore solo negli USA..

Il problema di un'unificazione del sistema dei brevetti rimane.
Cosa ne pensate?

il problema del sistema dei brevetti americano e' che una grande azienda pagando puo' davvero brevettare l'acqua calda...

un bel giorno apri una dittarella con ottime prospettive e possibilita' di creare qualcosa di grande costoso e remunerativo...

la prima ditta ti cita in giudizio per violazione di brevetto... a quel punto sta a te dimostrare l'infondatezza del brevetto suddetto

e mettersi a fare una causa contro ibm o microsoft o sony, molto probabilmente fallisci per via delle spese legali prima ancora che il giudice ti da ragione

e' successo non puoi immaginare quante volte

[flx2000]

Se quella società ha davvero ideato il progenitore di Cell e la Sony ha ottenuto in modo illecito gli schemi non è affatto giusto che, solo perché ha un miglior gruppo di ricercatori, la Sony possa approfittare di una ricerca di terze parti e non pubblica per i propri interessi chiamando in causa il "bene pubblico".
La Sony non produce airbag né sistemi di sicurezza, col Cell ci produce consolle da gioco e lo fa solo per guadagnarci, quindi sono quasi sicuro che alla fine la Sony comprerà la causa di quella ditta perché, come accade spesso in quel settore da milioni di dollari, riterrà meglio salvare la faccia che rischiare di dover mostrare al mondo intero come funziona "davvero" il mondo dell'alta tecnologia.

[MrModd]

Quante azioni legali ci sono state nell'ultimo mese? Sony contro questa mezza specie di azienda, ms contro apple, apple contro qualcun'altro...
Se vado a lavorare in america voglio fare l'avvocato

[DjLode]

Originariamente inviato da canislupus

Questa onestamente è un presa per il c..o.
Ma come si fa ad intentare causa su una cosa così generica. Allora anche l'uso delle cpu dual core (quando lavorano in sincrono), è una violazione del brevetto.

Non se ogni core ha la propria cache

[marko.fatto]

"Salve sono l'incaricato sony x la distruzione della sua PS3"



"Grazie e arrivederci"

[mau.c]

macheca**o

poi perchè dovrebbero pretendere un danno da distruggere i processori che userebbero questa tecnlogia? ma va va.... hanno brevettato l'elaborazione dei dati... domani brevetto un vibratore e lo metto nel sedere a tutti... ma andate a lavorare

[marko.fatto]

Originariamente inviato da MrModd

Quante azioni legali ci sono state nell'ultimo mese? Sony contro questa mezza specie di azienda, ms contro apple, apple contro qualcun'altro...
Se vado a lavorare in america voglio fare l'avvocato

come ha già detto qualcuno in america ci sono più avvocati che dottori...

[Sp4rr0W]

speriamo che si facciano male come hanno fatto loro con lik-sang...

[mad_hhatter]

ma più che altro... come è possibile che nel 91 abbiano concesso un brevetto per "calcolo parallelo con condivisione della memoria"? a quando risalgono i primi calcolatori paralleli?