Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Software > Linux, Unix, OS alternativi

Recensione vivo X300 Pro: è ancora lui il re della fotografia mobile, peccato per la batteria
Recensione vivo X300 Pro: è ancora lui il re della fotografia mobile, peccato per la batteria
vivo X300 Pro rappresenta un'evoluzione misurata della serie fotografica del produttore cinese, con un sistema di fotocamere migliorato, chipset Dimensity 9500 di ultima generazione e l'arrivo dell'interfaccia OriginOS 6 anche sui modelli internazionali. La scelta di limitare la batteria a 5.440mAh nel mercato europeo, rispetto ai 6.510mAh disponibili altrove, fa storcere un po' il naso
Lenovo Legion Go 2: Ryzen Z2 Extreme e OLED 8,8'' per spingere gli handheld gaming PC al massimo
Lenovo Legion Go 2: Ryzen Z2 Extreme e OLED 8,8'' per spingere gli handheld gaming PC al massimo
Lenovo Legion Go 2 è la nuova handheld PC gaming con processore AMD Ryzen Z2 Extreme (8 core Zen 5/5c, GPU RDNA 3.5 16 CU) e schermo OLED 8,8" 1920x1200 144Hz. È dotata anche di controller rimovibili TrueStrike con joystick Hall effect e una batteria da 74Wh. Rispetto al dispositivo che l'ha preceduta, migliora ergonomia e prestazioni a basse risoluzioni, ma pesa 920g e costa 1.299€ nella configurazione con 32GB RAM/1TB SSD e Z2 Extreme
AWS re:Invent 2025: inizia l'era dell'AI-as-a-Service con al centro gli agenti
AWS re:Invent 2025: inizia l'era dell'AI-as-a-Service con al centro gli agenti
A re:Invent 2025, AWS mostra un’evoluzione profonda della propria strategia: l’IA diventa una piattaforma di servizi sempre più pronta all’uso, con agenti e modelli preconfigurati che accelerano lo sviluppo, mentre il cloud resta la base imprescindibile per governare dati, complessità e lock-in in uno scenario sempre più orientato all’hybrid cloud
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 24-08-2005, 10:56   #1
shodan
Senior Member
 
L'Avatar di shodan
 
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Pescara
Messaggi: 3695
Non-nat rule in IP Tables

Ciao a tutti,

apro questo thread per fare una domanda forse poco comune.
Vorrei sapere se esiste un target di IP Tables che permette semplicemente di uscire dalla catena di NAT - POSTROUTING senza alterare il pacchetto.
Per capirci meglio vi faccio un esempio...
Immaginiate che io abbia una regola di questo tipo:
iptables -t NAT -A POSTROUTING -j SNAT -s 0.0.0.0/0 -d 0.0.0.0/0 --to-source 67.43.74.11
in questo modo tutti i pacchetti in uscita verranno (giustamente) nattati.
Se io però volessi fare in modo che i pacchetti verso un specificare rete, mettiamo la rete 10.0.0.0/0 non fossero nattati e passassero tramite routing classico come dovrei fare?
Ho immaginato che il sistema più sbrigativo fosse quello di impostare una regola nella tabella NAT - POSTROUTING _prima_ della regola sopra esposta utilizzando un target nullo, che in pratica non faccia altro che uscire dalla catena (quindi senza "beccare" la regola successiva che natta il pacchetto). E' corretta come idea? Esiste un target nullo che si adatti al mio scopo o lo devo scrivere (in rete ho cercato ma non ho trovato nulla, per lo meno tra i target predefiniti)?

Ciao grazie!
shodan è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-08-2005, 11:13   #2
ilsensine
Senior Member
 
L'Avatar di ilsensine
 
Iscritto dal: Apr 2000
Città: Roma
Messaggi: 15625
-j ACCEPT
__________________
0: or %edi, %ecx; adc %eax, (%edx); popf; je 0b-22; pop %ebx; fadds 0x56(%ecx); lds 0x56(%ebx), %esp; mov %al, %al
andeqs pc, r1, #147456; blpl 0xff8dd280; ldrgtb r4, [r6, #-472]; addgt r5, r8, r3, ror #12
ilsensine è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-08-2005, 11:47   #3
LimiT-MaTz
Senior Member
 
Iscritto dal: Apr 2003
Città: Genova
Messaggi: 673
Codice:
iptables --table nat --append POSTROUTING --out-interface eth0 -j MASQUERADE
iptables --append FORWARD --in-interface eth1 -j ACCEPT
+ o meno stesso problema.
sulla macchina in questione ho 3 eth.
eth0 : internet
eth1 : sottorete con DHCP(192.168.1.0/255) (in cui fowardo tutto cio' che mi arriva alla eth0)
eth2 : rete locale (di un'altra area) ip: 192.168.0.0/255

a questo punto mi chiedevo se potevo offrire alla sottorete (192.168.1.0/255) un routing verso l'altra sottorete (192.168.0.0/255).
Per fare questo avevo pensato di controllare il destination dei pacchetti in modo da reindirizzare quelli con destination (192.168.0.0/255) all'interfaccia di rete eth2.

In modo che i client della sottorete (192.168.1.0/255) potessero accedere anche ai servizi sia (internet) eth0 sia dell'altra sottorete.

mi aiutate? grazie
__________________
MaTz!

Ultima modifica di LimiT-MaTz : 24-08-2005 alle 18:15.
LimiT-MaTz è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-08-2005, 18:16   #4
PiloZ
Senior Member
 
L'Avatar di PiloZ
 
Iscritto dal: Dec 2001
Città: /dev/rotfl
Messaggi: 7276
eth1 e eth2 hanno lo stesso ip?
a ecco
__________________
....::::fluxbox è talmente veloce che quando digito startx, il WM aspetta che il server Xorg lo raggiunga - PiloZ::::...
PiloZ è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-08-2005, 18:30   #5
HexDEF6
Senior Member
 
L'Avatar di HexDEF6
 
Iscritto dal: Dec 2000
Città: Trento
Messaggi: 5917
Quote:
Originariamente inviato da LimiT-MaTz
Codice:
iptables --table nat --append POSTROUTING --out-interface eth0 -j MASQUERADE
iptables --append FORWARD --in-interface eth1 -j ACCEPT
+ o meno stesso problema.
sulla macchina in questione ho 3 eth.
eth0 : internet
eth1 : sottorete con DHCP(192.168.1.0/255) (in cui fowardo tutto cio' che mi arriva alla eth0)
eth2 : rete locale (di un'altra area) ip: 192.168.0.0/255

a questo punto mi chiedevo se potevo offrire alla sottorete (192.168.1.0/255) un routing verso l'altra sottorete (192.168.0.0/255).
Per fare questo avevo pensato di controllare il destination dei pacchetti in modo da reindirizzare quelli con destination (192.168.0.0/255) all'interfaccia di rete eth2.

In modo che i client della sottorete (192.168.1.0/255) potessero accedere anche ai servizi sia (internet) eth0 sia dell'altra sottorete.

mi aiutate? grazie

non so se ho capito bene il problema...
ma non ti basta una route?.. anzi in teoria non dovresti fare un bel niente e dovrebbe essere tutto a posto (prova a postare cosa dice route)
visto che i soli pacchetti che verranno cambiati (l'ip sorgente) saranno solo quelli che escono da eth0.. ma se devi andare da eth1 a eth2 (o viceversa) non devi fare robe strane!
__________________
Linux User #272700 >+++++++++[<+++++++++>-]<+.++.>++++[<---->-]<++.+++++++.
HOWTO: SSH Firewall e DMZ
ɐɹdosoʇʇos oʇuǝs ıɯ
HexDEF6 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-08-2005, 18:32   #6
HexDEF6
Senior Member
 
L'Avatar di HexDEF6
 
Iscritto dal: Dec 2000
Città: Trento
Messaggi: 5917
Quote:
Originariamente inviato da shodan
Ciao a tutti,

Immaginiate che io abbia una regola di questo tipo:
iptables -t NAT -A POSTROUTING -j SNAT -s 0.0.0.0/0 -d 0.0.0.0/0 --to-source 67.43.74.11
in questo modo tutti i pacchetti in uscita verranno (giustamente) nattati.
Se io però volessi fare in modo che i pacchetti verso un specificare rete, mettiamo la rete 10.0.0.0/0 non fossero nattati e passassero tramite routing classico come dovrei fare?
dovrebbe bastare questo:
iptables -t NAT -A POSTROUTING -j SNAT -s 0.0.0.0/0 -d 0.0.0.0/0 -o eth0--to-source 67.43.74.11

o sbaglio?
__________________
Linux User #272700 >+++++++++[<+++++++++>-]<+.++.>++++[<---->-]<++.+++++++.
HOWTO: SSH Firewall e DMZ
ɐɹdosoʇʇos oʇuǝs ıɯ
HexDEF6 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-08-2005, 18:44   #7
shodan
Senior Member
 
L'Avatar di shodan
 
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Pescara
Messaggi: 3695
Quote:
Originariamente inviato da ilsensine
-j ACCEPT
Ehm... lo sai che non ci ho pensato?
A volte le cose semplici si scartano subito...

Ciao grazie.
shodan è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Recensione vivo X300 Pro: è ancora lui il re della fotografia mobile, peccato per la batteria Recensione vivo X300 Pro: è ancora lui il...
Lenovo Legion Go 2: Ryzen Z2 Extreme e OLED 8,8'' per spingere gli handheld gaming PC al massimo Lenovo Legion Go 2: Ryzen Z2 Extreme e OLED 8,8'...
AWS re:Invent 2025: inizia l'era dell'AI-as-a-Service con al centro gli agenti AWS re:Invent 2025: inizia l'era dell'AI-as-a-Se...
Cos'è la bolla dell'IA e perché se ne parla Cos'è la bolla dell'IA e perché se...
BOOX Palma 2 Pro in prova: l'e-reader diventa a colori, e davvero tascabile BOOX Palma 2 Pro in prova: l'e-reader diventa a ...
Il TV QLED TCL da 65'' costa solo 399€ s...
La rivoluzione delle batterie 4680 di Te...
Mini aspiratore a batteria per auto e no...
Konami punta a pubblicare un nuovo gioco...
Stranger Things 5 divide i fan: l'episod...
Nuovo Amazfit Active Max: lo smartwatch ...
Tutti i repeater Wi-Fi Fritz! in sconto,...
La Cina sta esaurendo le materie prime p...
Non chiamateli entry-level: due smartwat...
Scende a 113€ la migliore scopa elettric...
Il seguito di Cyberpunk 2077 si farà att...
Dov'è finita la parola "sost...
Gli agenti IA saranno il fulcro delle az...
Data center: un mercato da 30 miliardi d...
Licenziato e sostituito dall'AI? In Cina...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 10:11.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v