PLEXTOR PX740A VS. 716A

[Ricky78]

Ciao,
è appena uscito il nuovo Plextor PX740A.
Sapete dirmi cosa cambia rispetto al 716A e perchè costa meno?
Magari è compatibile con alcune protezioni...
E' migliore o peggiore del 716A?

Grazie!

[OverClocK79®]

http://www.plextor-europe.com/produc...choice=PX-740A

le caratteristiche mi sembrano siano le stesse a parte il DL a 8X
una nota dolente
hanno abbassato il buffer da 8 a 2Mb

BYEZZZZZZZZZZZZZZZ

[Ricky78]

Originariamente inviato da OverClocK79®

http://www.plextor-europe.com/produc...choice=PX-740A

le caratteristiche mi sembrano siano le stesse a parte il DL a 8X
una nota dolente
hanno abbassato il buffer da 8 a 2Mb

BYEZZZZZZZZZZZZZZZ

Non è un miglioramento del 716A ma nemmeno gli si avvicina purtroppo... E' semmai la brutta copia del 716A.
La masterizzazione a velocità basse con i DVD (fino a 6X) per il 716A è CLV:

http://www.plextor-europe.com/produc...choice=PX-716A

mentre per il 740 manco esiste la possibilità:

http://www.plextor-europe.com/produc...choice=PX-740A

[OverClocK79®]

infatti leggo un po troppe ZCAV
ma per le basse velocità magari con qlk Firm sistemano
speriamo sia solo una versione "economica" giusto per vendere
che nn il prodotto che sostituirà il 716

BYEZZZZZZZZZZZ

[Ricky78]

Originariamente inviato da OverClocK79®

infatti leggo un po troppe ZCAV
ma per le basse velocità magari con qlk Firm sistemano
speriamo sia solo una versione "economica" giusto per vendere
che nn il prodotto che sostituirà il 716

BYEZZZZZZZZZZZ

Mi sembra più che altro un prodotto per una clientela differente... per chi vuole un prodotto buono ad un prezzo inferiore e per chi non è informato e compra in base al nome pensando: "E' un Plextor, sono i migliori e questo costa poco... è un affare".
Io stesso pensavo fosse un prodotto High End migliorato rispetto al 716A mentre serve solo per competere con i buoni Nec e i Pioneer che gli portano via una buona fetta di mercato. Infatti il Buffer è di 2 MB come quelli.

[lampur]

Inoltre sul forum di cdfreaks hanno osservato che non è Plextor, ma un BenQ rimarchiato!

[Ricky78]

Originariamente inviato da lampur

Inoltre sul forum di cdfreaks hanno osservato che non è Plextor, ma un BenQ rimarchiato!

Guarda te se la Plextor, leader della categoria, deve sputtanarsi così...

[lampur]

Originariamente inviato da Ricky78

Guarda te se la Plextor, leader della categoria, deve sputtanarsi così...

E' una strategia per cercare di fare quello che hai detto più sopra. Solo che, tranne quelli che comprano a scatola chiusa, non credo che siano in molti a spendere quasi 90 euro per avere un BenQ con la scritta Plextor sul frontalino.

[junkman1980]

Originariamente inviato da lampur

E' una strategia per cercare di fare quello che hai detto più sopra. Solo che, tranne quelli che comprano a scatola chiusa, non credo che siano in molti a spendere quasi 90 euro per avere un BenQ con la scritta Plextor sul frontalino.

domanda da nubbio.quale plextor attualmente in commecio e' il migliore a detta degli esperti?
e il benq?non mi sembra da buttar via.anzi.lo metterei subito dopo il plextor ed insieme a nec e pioneer.o mi sbaglio?
per esempio pc world lo mette al top della categoria,il benq...
illuminatemi.
grazie

[lampur]

Originariamente inviato da junkman1980

domanda da nubbio.quale plextor attualmente in commecio e' il migliore a detta degli esperti?
e il benq?non mi sembra da buttar via.anzi.lo metterei subito dopo il plextor ed insieme a nec e pioneer.o mi sbaglio?
per esempio pc world lo mette al top della categoria,il benq...
illuminatemi.
grazie

Il BenQ non lo conosco, ma credo anch'io che sia un buon masterizzatore. Volevo solo dire che credo non convenga spendere circa 90 euro (tanto dovrebbe costare il PX740) per avere un BenQ rimarchiato, quando con molto meno si comprano un Benq o un Nec o un Pioneer.

[junkman1980]

Originariamente inviato da lampur

Il BenQ non lo conosco, ma credo anch'io che sia un buon masterizzatore. Volevo solo dire che credo non convenga spendere circa 90 euro (tanto dovrebbe costare il PX740) per avere un BenQ rimarchiato, quando con molto meno si comprano un Benq o un Nec o un Pioneer.

ricevuto

comunque mi sorge una domanda spontanea:nel 740 non e' presente la scrittura clv,che invece nel 716 c'e'.perche' qualitativamente dovrebbe essere superiore?

[junkman1980]

up

[junkman1980]

oiii... ci siete o dormite?

[junkman1980]

con tutto il rispetto,ma sto incominciando a pensare che nessuno sia in grado di darmi una spiegazione...

[lampur]

Se ho capito bene, vuoi sapere perchè la clv è superiore. Se è così leggi qui

[junkman1980]

Originariamente inviato da lampur

Se ho capito bene, vuoi sapere perchè la clv è superiore. Se è così leggi qui

grazie della risposta...ormai non ci speravo piu...
ho letto l'articolo ma a quanto pare sembra che qualitativamente la modalita' cav sia la migliore.la clv e' piu performante invece.correggimi se ho capito male.

"Giunti alla fine di questo articolo, vi starete di sicuro chiedendo qual è la modalità migliore... Bhè, è un po' difficile rispondere, la modalità CLV fornisce i minori tempi di masterizzazione, la CAV è la migliore dal punto di vista qualitativo in quanto non implica l'uso obbligatorio del burn proof, che introduce delle interuzzioni del tutto atipiche, anche se del tutto trascurabili, ma è un dato di fatto che oramai (settembre 2002) tutti i maggiori produttori di masterizzatori si stanno orientando verso la modalità cav..."

[lampur]

Originariamente inviato da junkman1980

grazie della risposta...ormai non ci speravo piu...
ho letto l'articolo ma a quanto pare sembra che qualitativamente la modalita' cav sia la migliore.la clv e' piu performante invece.correggimi se ho capito male.

Sì, credo di sì. Mi sembra, ma non ne sono sicuro, che la caratteristica del PX716 è che esso mantiene per tutta la scrittura o la cav o la clv senza passare in alcune zone del disco alla p-cav o alla z-clv, come fanno altri masterizzatori. Vediamo se c'è qualche altro che ne sa di più.

[giucasa]

Originariamente inviato da junkman1980

con tutto il rispetto,ma sto incominciando a pensare che nessuno sia in grado di darmi una spiegazione...

Bene vediamo di spiegati qualcosa.

PRIMO
vorrei sapere chi ha detto che i Pio e sopratutto i Nec sono eccezzionali!!! tutte balle..... sono dei buoni mast niente di più.
SECONDO
BenQ e Philips hanno una meccanica LiteOn e un chips proprietario.
Menorex,HP.Sony,Sanio e altri con non ricordo sono a tutti gli effetti dei LiteOn.
TERZO
CVL si può usare fino ad una certa velocità (6X) poi si passa alla modalità
CAV o (P CAV Z CAV stesso brodo) che permette una velocità superiore (il disco deve variare la velocità di scrittura e ritarare il laser per il semplice motivo che la circonferenza del supporto cambia e si riduce drasticamente verso il centro) quindi la forma di scrittura dei mast è legata alla velocità che raggiungono.
QUARTO
IO ho 3 LiteOn (compreso il mitico 851S@832S il miglior mast per DVD in assoluto) e 3 Plextor non ho altri marchi di apparati ottici e non mi sposto da queste FIRME e per essere chiari si scrive LiteOn si legge Sony quindi provabilmente il 740 esce da questa fabbrica come meccanica ed è ottima.
QUINTO (fabio massimo detto il temporeggiatore)
Provabilmente il vero Leader mondiale non è ne Nec ne Pio ma .... che ve ne sembra??? sbaglio forsi???.

ciao

Il Vecchietto Terribile

[OverClocK79®]

Originariamente inviato da junkman1980

con tutto il rispetto,ma sto incominciando a pensare che nessuno sia in grado di darmi una spiegazione...

LOL
ci sono 1000 e 1000 TH al giorno difficile seguirli tutti
cmq ti hanno già risposto....

personalmente ho provato un po' di tutto.....
avevo il 3520 adesso per sfizio (0€) sto provato il Pioneer e mi sto trovando altrettanto bene (legg + silenzioso) ma in qualità di masterizzazione mi sembra paragonabile agli altri.....

di LiteOn avevo provato qlk master CD tempo fa.....
Plextor ho ankora il mitico Premium......
il 716A IMHO ha un prezzo un po' fuori mercato.....e di difficile reperibilità (dal mio fornitore)
i NEC e PIO IMHO sono tra quelli con il miglior prezzo prestazioni
i chip di gestione sono quasi tutti NEC......

sono dell'idea che per un NORMAL/ADVANCE USER bene o male tutti i master sopracitati vadano bene
poi c'è il SUPER PRO USER che cerca quel 1% in + o quella funzione che ha solo 1 master che magari può scegliere tra uno o l'altro.....e farci una guerra sopra.....

BYEZZZZZZZZZZZZ

[giucasa]

Originariamente inviato da OverClocK79®

LOL
ci sono 1000 e 1000 TH al giorno difficile seguirli tutti
cmq ti hanno già risposto....

personalmente ho provato un po' di tutto.....
avevo il 3520 adesso per sfizio (0€) sto provato il Pioneer e mi sto trovando altrettanto bene (legg + silenzioso) ma in qualità di masterizzazione mi sembra paragonabile agli altri.....

di LiteOn avevo provato qlk master CD tempo fa.....
Plextor ho ankora il mitico Premium......
il 716A IMHO ha un prezzo un po' fuori mercato.....e di difficile reperibilità (dal mio fornitore)
i NEC e PIO IMHO sono tra quelli con il miglior prezzo prestazioni
i chip di gestione sono quasi tutti NEC......

sono dell'idea che per un NORMAL/ADVANCE USER bene o male tutti i master sopracitati vadano bene
poi c'è il SUPER PRO USER che cerca quel 1% in + o quella funzione che ha solo 1 master che magari può scegliere tra uno o l'altro.....e farci una guerra sopra.....

BYEZZZZZZZZZZZZ

...Concordo ormai sono tutti buoni!!! purtroppo in Europa la Lite fa prevalentemente il mercato OEM quindi non facili da reperire nella grande e media distribuzione (deve salvare anche gli altri partners ) per i chips la Lite non usa i Nec e nemmeno i Philips ma anche qui sono tutti buoni unica cosa che la distingue (remember Sony) è la ricerca e la partnership con i grandi costruttori di supporti (vedi chi a fatto per primo i DL e i BluRay si dubita che il 1673S sia anche un HD DVD e questi supporti provabilmente non vedranno mai il sole). Sui Nec ho alcuni dubbi ... troppi modelli in pochissimo tempo perchè i precedenti non erano il massimo (leggi serie ..../A) e le scansioni incrociate che ho fatto con i Plextor Tool - K.Probe e CDSpeed lo confermavano.

Ciao

Giuliano