Aumento bus: è normale?

[SnowFlow]

Ciao ragazzi, oggi ho fatto una prova sul pc che vedete in firma:
FSB a 181 (prima era a 166) che equivale a bus di sistema a 362 Mhz.
Moltiplicatore a 11,5 (prima era a 12,5)
Risultato: frequenza di lavoro praticamente invariata, come avevo previsto, un pò di instabilità, credo dovuda alla ram del cavolo che ho, ma boost prestazionali nulli, il massimo che ho notato è stato su 3dmark 2001, passando da 6005 a 6056, con sandra mi aspettavo prestazioni da 3000+, ma non ho avuto miglioramenti neanche sul bandwidth della ram.
E' normale?
Ciao e grazie a tutti coloro che risponderanno

[sacd]

Stai attento perchè nn mi pare che la tua mobo abbia i fix

[SnowFlow]

I fix? e per che cosa? per il bus di sistema?

[sacd]

Originariamente inviato da SnowFlow
I fix? e per che cosa? per il bus di sistema?

Se aumenti il bus di sistema, se nn hai i fix, aumenti di conseguenza anche tutti gli altri bus derivati dal primo, con la conseguenza che porti fuori spec anche il bus agp ed sopratutto il pci ed il controller ide, con rischio per l'hd

[SnowFlow]

Si lo so, e nn dovrebbe aumentare ulteriormente le prestazioni del sistema?
Inoltre, se installo i fix, poi li posso disabilitare o modificarne la configurazione?

[sacd]

I fix ci sono o nn ci sono, o al massimo li imposti una volta poi li dimentichi, nn ha nessun senso poi ritoglierli.

In teoria dovresti avere un aumento di prestazioni, poi bisogna vedere in cosa e come è configurato il tuo pc, le prove si fanno a pc sgombro da programmi

[SnowFlow]

Dici che i fix sono contenuti nell' aggiornamento del bios, anche se sul sito di MSI nn ne parla?

[sacd]

Il kt400 nn ha i fix

[SnowFlow]

Sicuro? il mio è KT400A
Spero che tu ti sia sbagliato, sennò sai che bella fregatura!!!!!

[Piripikkio]

Ciao


I fix sono implementati nel chipset, e non tutte le mainboard li hanno, non si posso ne installare ne disabilitare, di certo posso dirti per esperienza che il kt400 non li ha.
Se vuoi una mobo con i fix devi rivolgerti al chipset nforce2 ultra400 per quanto riguarda piattaforme Athlon 32bit , e mi pare solo certi produttori, Abit, Asus, DFI,...
Forse anche il kt880 ma attenzione chiedi bene in giro perchè anche qui non tutte le mobo li hanno.

Ciao

[SnowFlow]

Bella...
quindi mi posso scordare overclock e cose varie?
E perchè sulla nuova kt4av c' è scritto che supporta l' fsb a 400 e sulla mia invece 333?

[WarDuck]

Originariamente inviato da SnowFlow
Bella...
quindi mi posso scordare overclock e cose varie?
E perchè sulla nuova kt4av c' è scritto che supporta l' fsb a 400 e sulla mia invece 333?

Si sono dimenticati di dirti che ci sono alcune frequenze particolari per i quali il bus pci e agp restano a default, questi solitamente sono 100-133-166-200Mhz.

Attenzione: a patto che la scheda madre supporti queste frequenze di bus e chiaramente, se in sincrono, che anche le ram debbano supportarle.

[SnowFlow]

Fiuuuu..... meno male, in quanto alle ram ho aperto un' altra discussionehttp://forum.hwupgrade.it/showthread...hreadid=846056
Grazie mille mi hai salvato!!!!

[bionda]

ehmm per capire meglio di cosa state parlando, questi fix impediscono che la frequenza dell'FSB si "propaghi" anche al resto? Se è così sono delle Grandi schede madri allora!

[SnowFlow]

Esattamente!!! Cmq per essere + precisi, impediscono che il bus di sistema si propaghi alle periferiche.
Io cmq avevo fatto 2 calcoli, e avevo notato che alzando il bus a 201 mhz per esempio, si ottiene un flusso dati per l' agp pari a 5,8 GBps!!! potrebbero essere utili, no?

[Cemb]

Originariamente inviato da SnowFlow
Fiuuuu..... meno male, in quanto alle ram ho aperto un' altra discussionehttp://forum.hwupgrade.it/showthread...hreadid=846056
Grazie mille mi hai salvato!!!!

Scusate se mi intrometto.. E' tantissimo che non frequento questa sezione.
Guarda la sign!
Anch'io sono possessore di motherboard con KT400 (ottimo chipset, comunque, per l'età che ha) e quindi senza fix.

Questo chipset, credo anche nella sua revision A, supporta bus di sistema fino a 333 MHz, a dispetto del nome (che fa invece riferimento alla possibilità di usare RAM DDR400, certificati solo alcuni tipi ma poi ci vanno più o meno tutte, con divisore = in asincrono rispetto al FSB e quindi poco performanti).
Quindi: per mantenere stabilità operativa e non correre il rischio di brasarti la scheda video o, peggio che mai, l'hard-disk, e per poter godere per lungo tempo del tuo overclock (il mio è così da quasi un anno e non ha mai dato problemi, a parte una volta che si è piantata la pompa del liquido.. ) ti consiglio di lasciare il front-side bus a 333 (166MHz DDR), il che ti consente di tenere in specifica i bus PCI e AGP, e di alzare il moltiplicatore del processore (per sapere come fare, se il processore non è sbloccato e non puoi intervenire da motherboard, cerca le guide su www.ocinside.de; grazie a quel sito avevo modificato a colpi di bisturi e vernice all'argento il mio Palomino che ora è sul muletto, in più ho portato a 2800+ il 1700+).
Lascia la RAM in sincrono con l'FSB, tanto l'ampiezza di banda è più che sufficiente per l'Athlon XP, che ha pochissimo vantaggio anche dai sistemi a doppio canale e via dicendo (che ben altro impatto hanno sui processori intel).

Ricorda comunque queste due cose:
1) la bibbia di ogni overclock è il manuale della propria motherboard.. quello che c'è scritto lì, corrisponde al vero. Se dice che la mobo ha i fix, li ha. Se dice che la frequenza supportata è fino a 333 MHz, è così (quindi, controlla anche se quello che ti ho detto è giusto). Ci trovi anche tutte le informazioni su eventuali overclock (che, come la mia sign testimonia, sono sempre possibili anche su hardware non "dedicato" e di fascia economica, anche se a prezzo di maggior sbattimento).
2) prima di dire che un overclock è stabile e usarlo come pc "da tutti i giorni" fai prove approfondite! 8/12 h di Prime95 torture test (se hai overcloccato solo motherboard/ram), 3dmark in loop, ecc ecc. Meglio rinunciare a fare "gli sboroni" per 50 MHz in più e poi trovarsi dopo 6 mesi con l'hard-disk brasato e la tesi costata mesi di lavoro persa per sempre..

Poi, ovviamente, ognuno fa come crede e come può! (c'è chi mette l'azoto nel pc e fa bene..)

In bocca al lupo e buon divertimento!

[SnowFlow]

Quindi... la mia idea di portare il tutto a 200X11,5 con le ram adatte non è consigliabile proprio, però in base a quello che diceva warDuck e cioè che a 200 Mhz i bus periferici restano a default sarebbe una buona idea.
Chi dei due ha ragione?

[Gab84mo]

Se te li tiene dovrebbe avere il divisore 6 x il PCI (200/6=33)

Xciò no problem!

Se nn ce l'ha... con il divisore 5 devi stare a 166 x nn andare fuori specifica... se accetti il riskio di andare fuori specifica (entro il 10% nn dovrebbe essere problematico, perciò PCI max a 37... come limite sul FSB potrai spingerti a 185)

Spero ke hai 1/6 così mantieni tutto in specifica!

Buon OC

[Cemb]

Se la tua scheda madre è questa http://www.msi.com.tw/program/produc...il.php?UID=456
direi proprio che il divisore 1/6 non ce l'ha, quindi secondo me non è prudente tenere il bus a 400 (e non per un problema di memorie).

A 400 di bus DDR (ovvero 200 MHz di FSB) hai:
pci = 200/5=40 MHz contro i 33 di default (davvero troppo per il tuo povero hard-disk, ammeso che il sistema faccia il boot!)
AGP= 200/5 x2=80 MHz contro i 66 di default. Può darsi che la scheda video regga, magari overvoltando lo slot AGP, ma secondo me non le fa bene nel lungo termine.

Insomma, per avere tutto in specifica a 400 MHz devi avere una sk madre che supporti ufficialmente questa frequenza. Altrimenti ciccia. Mi spiace..

In bocca al lupo per il tuo overclock!

[Gab84mo]

Alcuni hanno tenuto tutto a 40 MHz sul PCI x un'anno senza problemi... ma io nn me la fiderei mai!

Sò a 35.. e mi basta!