Ascensore spaziale

[morpheus85]

Ascensore spaziale più vicino
La creatura cara ad Arthur C. Clarke torna ancora una volta alla ribalta dopo che il Congresso ha accettato un aumento della spesa per la ricerca

30/06/04 - News - Washington (USA) - Nanotecnologie e studio dei materiali nonché approfondimenti di natura astrofisica e geologica: c'è molto da capire e ricercare per uno dei progetti più ambiziosi della NASA che sta lentamente facendosi strada: l'ascensore spaziale.
È di queste settimane l'annuncio che il Congresso statunitense ha deciso un aumento di 2,5 milioni di dollari del budget di ricerca a disposizione del team dell'Institute for Scientific Research di Fairmont, in West Virginia. Gli scienziati, coordinati dal professor Bradley Edwards, stanno lavorando su una infrastruttura che più di un secolo fa fu immaginata dall'astrofisico russo Konstantin Tsiolkovsky e più tardi "mitizzata" dal grande scienziato e scrittore Arthur C. Clarke.
L'ascensore spaziale è una "creatura" che nei progetti di Edwards e soci, che fin qui si sono dovuti limitare ad un budget di meno di mezzo milione di dollari, potrà raggiungere un'altezza di quasi 100mila chilometri, costituendo un "ponte" privilegiato per spedire nello spazio uomini e mezzi. Sfruttando l'ascensore, infatti, sarebbe possibile portare a quell'altezza un volume qualsiasi di materiali a costi infinitamente inferiori a quelli sostenuti con i lanci tradizionali. La sua realizzazione costerebbe soltanto 10 miliardi di dollari, ben poco se paragonato ai costi delle infrastrutture spaziali fin qui realizzate.
Secondo le stime di Edwards, che ora potrà proseguire nello studio di fattibilità del progetto (qui una breve intro in pdf), l'ascensore potrebbe essere già operativo, se venisse finanziato, entro una quindicina di anni, pressappoco per la data del 2020, anno entro il quale il presidente americano George W. Bush ha parlato di ritorno sulla Luna.
L'ottimismo di Edwards si deve al fatto che la tecnologia a suo dire esiste, si tratta solo di "assemblarla" in un modo che possa funzionare. Al centro di tutto i materiali del "cavo" che collegherebbe la base di Terra a quella orbitante, un cavo composto da nanotubi (materiale assai più resistente dell'acciaio) con un diametro non superiore al metro. Un cavo di questo tipo, che rimarrebbe "teso" grazie alla rotazione terrestre, secondo i ricercatori sarebbe in grado di sostenere uno sforzo di almeno 13 tonnellate. Il progetto di Edwards prevede che la base dell'ascensore si trovi su una piattaforma mobile a largo dell'America Latina, che possa quindi "spostare" la struttura in caso di bisogno. I problemi da superare sono molti, primo tra tutti quello del montaggio del cavo, che potrebbe essere eseguito in orbita dove missioni spaziali tradizionali potrebbero portare ampie sezioni del cavo stesso, che verrebbe così assemblato e "calato" sul Pianeta.

Del progettone si è parlato due giorni fa a Washington, dove ogni anno si tiene una conferenza specifica dedicata agli ascensori spaziali.


Un piccolo esempio:

[Teox82]

Progetto interessante ma IMHO troppo rischioso

[dooka]

si cosi poi elicotteri, aerei ma soprattutto ufo si stampano contro sta colonna che parte dalla superficie fino allo spazio

*stunk*

[recoil]

ah si ne avevo sentito parlare qualche mese fa
affascinante

certo che per colpire un tubo del diametro di un metro ci vuole proprio una sfiga colossale (anzi va fatto apposta). non mi pare un rischio in quel senso

[nin]

Non ho capito come si intenderebbe usarlo però..

[Teox82]

Originariamente inviato da recoil
ah si ne avevo sentito parlare qualche mese fa
affascinante

certo che per colpire un tubo del diametro di un metro ci vuole proprio una sfiga colossale (anzi va fatto apposta). non mi pare un rischio in quel senso

Con tutti i detriti,meteoriti e oggetti spaziali vari il rischio c'è

[morpheus85]

Originariamente inviato da nin
Non ho capito come si intenderebbe usarlo però..

Per portare rapidamente materiale fuori dall'atmosfera

[morpheus85]

Ma il cavo a contatto con l'atmosfera non rischia di essere danneggiato o tagliato?

[khri81]

x me è una mega cagata, va beh che a livello aereo spaziale siamo indietro ma andare a fare un ascensore x lo spazio mi sa di cazzata.

cmq in teoria l'atmosfera nn dovrebbe rovinare il cavo imho.

[LuPellox85]

Originariamente inviato da khri81
x me è una mega cagata, va beh che a livello aereo spaziale siamo indietro ma andare a fare un ascensore x lo spazio mi sa di cazzata.

cmq in teoria l'atmosfera nn dovrebbe rovinare il cavo imho.

perchè? è come una fune su cui ti arrampichi per arrivare sul tetto di una casa.. è più economico che volarci sopra

[slimer]

Ma un cavo di 1 metro di diametro pesa almeno 2 tonnellate (al metro) se è lungo 100.000 metri... sono 200.000.000 di kg da portare in orbita

PS - comunque mi sembra strano che serva un diametro di 1m vado a cercare su google qualche articolo più preciso...

[slimer]

Originariamente inviato da slimer
Ma un cavo di 1 metro di diametro pesa almeno 2 tonnellate (al metro) se è lungo 100.000 metri... sono 200.000.000 di kg da portare in orbita

PS - comunque mi sembra strano che serva un diametro di 1m vado a cercare su google qualche articolo più preciso...

Ho trovato:

L'intenzione di Edwards è quella di costruire un ascensore spaziale di nanotubi al carbonio: un nastro lungo 110 mila chilometri, largo circa novanta centimetri e più sottile di un foglio di carta, capace di innalzarsi nel cielo e di trasportare facilmente nel cosmo astronavi, fabbriche, addirittura turisti, a un prezzo ridicolo rispetto a quello attuale.

Quindi deve essere molto leggero...

[LuPellox85]

Originariamente inviato da slimer
Ma un cavo di 1 metro di diametro pesa almeno 2 tonnellate (al metro) se è lungo 100.000 metri... sono 200.000.000 di kg da portare in orbita

PS - comunque mi sembra strano che serva un diametro di 1m vado a cercare su google qualche articolo più preciso...

appunto si diceva di costruirlo in orbita

[ShinAkuma]

avevo il link sul sito nasa mi pare, se ne era gia parlato

[spk]

certo che sarebbe veramente affascinate vedere un cavo teso che dall'orizzone sperisce in cielo

Perchè dovrebbe rovinarsi a contatto con l'atmosfera? la struttura starebbe entro i limiti ferma, quindi attrito nullo o trascurabile (non nel lunghissimo periodo...si intende)

certo che in caso di rottura farebbe un bel botto

[LuPellox85]

Originariamente inviato da spk
certo che sarebbe veramente affascinate vedere un cavo teso che dall'orizzone sperisce in cielo

tipo la torre del gatto, quello di dragon ball

[paditora]

A me pare una mega cagata.


Cmq boh tutto può essere.

[crespo80]

una torre di babele spaziale (spero non faccia la stessa fine)

[paditora]

E se si spezza a metà?

Dai sto progetto mi sembra come i progetti che fa l'ingegner Cane sul ponte.

[paditora]

Originariamente inviato da LuPellox85
tipo la torre del gatto, quello di dragon ball

Ma LOL.

Si poi in cima c'è il palazzo del supremo