13 websites della NASA visitati da hackers

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/11496.html

13 websites della NASA visitati da hackers; server messi offline in attesa del ripristino

Click sul link per visualizzare la notizia.

[AUTOMAN]

Mi sa tanto che aanche Linux farà la fine di Windows per quanto riguarda le intrusioni......

[joe4th]

Apache e PHP non SONO Linux.

[Giatar]

prima vi ha fatto credere di essere inattacabile
ed ora che ci credete .....
eheheheh

[peler]

nessun sistema è inattaccabile... è solo questione di tempo e si trova sempre un modo per forzare e/o crackare un sistema o una protezione...
la differenza è solo tra sistemi più facili da forzare come windows... e sistemi più difficili da forzare come linux o unix...

[dragunov]

apache inattacabile?????
fare queste cose è sbagliato ma mi levo tanto di cappello aglia autori per la perixia e la precisione della loro impresa!!!!

[mastrogb]

Linux non è più inattacabile di windows, è solo istallato sul 90% delle macchine e quindi ce molto + interesse a farlo, a meno che non c'è qualche hacker esperto che smentisce questa cosa. Contando poi che un utente inesperto siscuramente non usa linux, l'interesse verso i sistemi microsoft cresce.
Crackare un sistema non è una cosa da tutti, sia esso windows o linux

[TorpedoBlu]

Originariamente inviato da mastrogb
Linux non è più inattacabile di windows, è solo istallato sul 90% delle macchine e quindi ce molto + interesse a farlo, a meno che non c'è qualche hacker esperto che smentisce questa cosa. Contando poi che un utente inesperto siscuramente non usa linux, l'interesse verso i sistemi microsoft cresce.
Crackare un sistema non è una cosa da tutti, sia esso windows o linux

Crackare un sistema è un atto illegale...perseguibile...ma ha il fascino di un impresa che sa di artistico

[Ikitt_Claw]

Originariamente inviato da Giatar
prima vi ha fatto credere di essere inattacabile

Al 90% dipende da chi lo amministra.
Chiaramente un windows ben configurato sara` sempre piu` sicuro di un linux buttato li`: non basta il nome

ed ora che ci credete .....
eheheheh

Io credo a quel che vedo: in un caso i sorgenti, nell'altro il marketing

[avvelenato]

non ho certo intenzione di scatenare un flame, solo far riflettere un po': oggi come oggi un sistema linux è più facilmente attaccabile di un sistema windogs.
ma non tanto per colpa del SO -che stimo e apprezzo-, quanto per la grandiosa impennata di diffusione di questo SO, unita alla presenza di molti sistemisti "punta-e-clicca", e agli scarsi investimenti delle aziende in quest'ultimi, preferendo assumere con contratti atipici-asfittici-astitici-asmatici-astigmatici (elwood docet) l'amico del cuggino del capufficio che a scuola è un acher sui cumpiutérre! vedessi cum'é bravo a ggiucare! (per poi pretendere di pagarlo 400€/mese)

scusate lo sfogo. comunque qui non sembra proprio il caso, più che il demerito degli admin c'è il "merito" dei lohacker. (anche se non si può mai dire...)

[Leron]

Originariamente inviato da Giatar
prima vi ha fatto credere di essere inattacabile
ed ora che ci credete .....
eheheheh

una vera perla di saggezza

[Barix]

i server della Nasa potranno essere i può "corazzati" e sicuro del mondo, che tanto ci saranno sempre orde e orde di hacker che cercheranno di bucarli, e la legge dei grandi numeri dice che prima o poi qualcuno torvarà il modo .. indipendentemente dal fatto che usino windows, linux, apache .... la tentazione è troppo forte di poter "io ce l'ho fatta" .. visto che un SW in quanto fatto da umani avrà sempre dei buchi, è solo questione di tempo, bravura ed esperenza trovarli ...
Per questo secondo me i server della nasa verranno bucati sempre e comunque, la sfida è troppo grossa

[kaksa]

si ma vengono "bucati"i server con dati poco impostanti. pensi che basterebbe hackare un server per compromettere una missione spaziale?!?! per i dati veri quelli topsecret dove ci stanno dietro milardi di dollari usano sistemi proprietari altro che windows o linux, ma dai.è ovvio che hanno il loro sistema operativo sulle loro macchine e il loro protocollo di comunicazione.
si per la posta usano linux o cmq per dati di minore rilevanza.

[massibirba]

nessuno dice che i server che utilizzano programmi per linux sono inattaccabili ma senza dubbio sono piu' sicuri di altri visto la diffusione nei settori piu' importanti...anche il server di debian e' stato attaccato...e allora?chissa quante volte sono stati attaccati i server windows!

[Leron]

Originariamente inviato da kaksa
si ma vengono "bucati"i server con dati poco impostanti. pensi che basterebbe hackare un server per compromettere una missione spaziale?!?! per i dati veri quelli topsecret dove ci stanno dietro milardi di dollari usano sistemi proprietari altro che windows o linux, ma dai.è ovvio che hanno il loro sistema operativo sulle loro macchine e il loro protocollo di comunicazione.
si per la posta usano linux o cmq per dati di minore rilevanza.

sicuramente quei sistemi non hanno accesso a internet ma sono isolati

cmq imho usano cmq sistemi unix

[~efrem~]

Originariamente inviato da avvelenato
non ho certo intenzione di scatenare un flame, solo far riflettere un po': oggi come oggi un sistema linux è più facilmente attaccabile di un sistema windogs.
ma non tanto per colpa del SO -che stimo e apprezzo-, quanto per la grandiosa impennata di diffusione di questo SO, unita alla presenza di molti sistemisti "punta-e-clicca", e agli scarsi investimenti delle aziende in quest'ultimi, preferendo assumere con contratti atipici-asfittici-astitici-asmatici-astigmatici (elwood docet) l'amico del cuggino del capufficio che a scuola è un acher sui cumpiutérre! vedessi cum'é bravo a ggiucare! (per poi pretendere di pagarlo 400€/mese)

scusate lo sfogo. comunque qui non sembra proprio il caso, più che il demerito degli admin c'è il "merito" dei lohacker. (anche se non si può mai dire...)

Quoto in pieno l'informatica attualmente è invasa da un numero sconsiderato di cioccolatai (nel senso che sarebbe bene mangiassero cioccolata invece che metter mano a pc/server/ruter/ecc).

E come si suol dire dalle mie parti senza lilleri nn si lallera, del resto, l'informatica è uno dei pochi campi in cui si è "bravi per contrasto"

[WarDuck]

La Nasa usa un sistema derivato da QNX che gira da 13 anni senza essersi mai impallato

[WarDuck]

MUahhahahahahahahah ^^

[lasa]

Certi server sono come il miele per le api......

[eraser]

cmq la notizia è vecchia, di una settimana fa