AMD parla del futuro dei microprocessori

Redazione di Hardware Upg · 17-10-2003, 17:23

Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/11012.html

Dopo le prime indiscrezioni su K9, AMD illustra le linee guida dell'approccio allo sviluppo di nuove CPU

Click sul link per visualizzare la notizia.

the_joe · 17-10-2003, 17:28

10GHz, multicore, enormi cache L2 L3 ecc.
E poi con cosa li alimentiamo, fatti 2 conti, se un prescott che non è niente al confronto consuma 120 Watt a 3,2GHz minimo consumeranno 120 x 3 = 360 Watt stando molto stretti

Jaxoon · 17-10-2003, 17:30

ma si! Bisognerà fare richiesta all'ENEL x i 380V anche a casa...

TheSlug · 17-10-2003, 17:35

IMHO stanno solo facendo gli sboroni come ha sempre fatto intel, in questo momento però, se lo possono permettere, hanno il primato in performance!!!

Fonfi · 17-10-2003, 18:11

Noooo, il palladium no!

cicastol · 17-10-2003, 18:15

scritto da the_joe:
"prescott che non è niente al confronto consuma 120 Watt a 3,2GHz minimo consumeranno"

Intel ha ufficialmente dichiarato oggi che la dissipazione di TUTTA la linea di Prescott sara' tra 90 e 100w ,quindi al max 15w in più del p4 più veloce di adesso.

MasterYoda · 17-10-2003, 18:23

Ma secondo voi la tecnologia palladium avrà una diffussione così massiccia come vogliono farci credere?
Anche AMD sembra convinta di ciò, e questo è molto grave

the_joe · 17-10-2003, 18:25

Quote:

Originariamente inviato da cicastol
scritto da the_joe:
"prescott che non è niente al confronto consuma 120 Watt a 3,2GHz minimo consumeranno"

Intel ha ufficialmente dichiarato oggi che la dissipazione di TUTTA la linea di Prescott sara' tra 90 e 100w ,quindi al max 15w in più del p4 più veloce di adesso.

Intel non so cosa abbia dichiarato o meno, ma dalle prove fatte su pentium 4 a 3 gigi e pubblicate tempo fa, il consumo massimo era già 110Watt, di picco certamente, ma ben lontani dall'ottantina dichiarati da Intel poi se la linea prescott per magia dai 110 provati da intel stessa sui sample sia scesa a 90/100 io ci credo certo che ci credo visto che sempre Intel ha studiato dei dissipatori appositi

WarDuck · 17-10-2003, 18:30

Vabbè scusate ma avere un dissipatore buono serve per raffreddare, il consumo in Watt dovrebbe essere sempre quello no?

MasterYoda · 17-10-2003, 18:35

Non credo.

IL consumo di watt è indipendente dal dissipatore usato, il dissi appunto dissipa i watt erogati dal processore

o sbaglio?

l@ser · 17-10-2003, 19:13

ripeto una domanda che ho gia' fatto ma i watt in assorbimento di corrente cosa centrano con la quantita' di calore?si piu' potenza dai e piu' scalda ma questo riscaldamento come lo calcoliamo

PacManZ · 17-10-2003, 19:18

Quote:

Originariamente inviato da l@ser
ripeto una domanda che ho gia' fatto ma i watt in assorbimento di corrente cosa centrano con la quantita' di calore?si piu' potenza dai e piu' scalda ma questo riscaldamento come lo calcoliamo

sono al 99.9% gli stessi watt perchè un procio nn cammina e tutta l'energia assorbita se ne va in calore.... lo 0.1% se ne va in energia elettromagnetica..

djgusmy85 · 17-10-2003, 19:49

Per me questo K9 non sarà 10GHz ma semplicemente un 10000+ con freq reale di 4GHz...

Magari a quel tempo Intel avrà prodotto un celeron 25GHz in grado di giocarsela persino con questi K9

A parte gli scherzi, il supporto a palladium è preoccupante...
Bisogna impedirne la diffusione prima che sia troppo tardi...
AMD rulez

Attila_fdd · 17-10-2003, 20:04

il problema non è preoccupante è tragico... ma tanto vale rassegnarsi, in questi 20 anni bill ha fatto quello che voleva per ovvi motivi di ignoranza informatica e introducendo una soluzione del genere quando ancora il 99% delle persone che usano i pc non si rendono conto di cosa sta succedendo non fa che rendere sicuro al 100% l'arrivo di una periferica Echelon in casa LOL
... poi mi sorge un dubbio riguardo alle novità...
"Security and virtualization;" ...mmm... forse intendevano: "Le prossime CPU di AMD dovrebbero anche introdurre supporto alla tecnologia Palladium." Bella sicurezza!

teoprimo · 17-10-2003, 20:16

anche io appena letto sicurezza ho pensato al palladium....questa idea comune mi fa preoccupare....molto

cnc76 · 17-10-2003, 20:21

Il Palladium è veramente preoccupante.....

ma spiegatemi una cosa.

Se uso una CPU che integra il "palladium" e ci metto sopra Linux, ho problemi?

bye by CNC

teoprimo · 17-10-2003, 20:24

perchè dovresti avere problemi????

"CERTIFICATO DI AUTENTIFICAZIONE PRODOTTO NON TROVATO
BUTTA IL CD CHE E' MEGLIO....
grazie"

+ - questo succederà quando il palladium diventerà completo in tutto e per tutto

Magnus81 · 17-10-2003, 20:28

...se anche AMD cede il passo al Palladium consiglio a tutti una cosa: tenete il più possibile il vostro pc attuale nel migliore dei modi...perché non è giusto e perché DOV'E' FINITO IL LIBRO ARBITRIO? Dittatura i
nformatica Microsoft: le prime avvisaglie le avevamo avute col MS-DOS, gli scemi siamo noi, non loro!!!!Chi piage dei suoi mal....

Attila_fdd · 17-10-2003, 20:30

in pratica è questo, linux (tranne el versioni di ibm che saranno linux palladium compatibile) e tutti gli altri programmi non certificati palladium li puoi pure gettare nel cestino, non ci fai un bel niente...

Magnus81 · 17-10-2003, 20:31

scusate se mi sono espresso in una forma poco corretta di italiano...ma PALLADIUM MI FA INCAZZARE DI BRUTTO...che ci volete fare...son fatto così ;-)

17-10-2003, 17:28	#2
the_joe Senior Member Iscritto dal: May 2003 Città: Lucca Messaggi: 15194	MA 10GHz, multicore, enormi cache L2 L3 ecc. E poi con cosa li alimentiamo, fatti 2 conti, se un prescott che non è niente al confronto consuma 120 Watt a 3,2GHz minimo consumeranno 120 x 3 = 360 Watt stando molto stretti __________________ 焦爾焦

17-10-2003, 19:13	#11
l@ser Senior Member Iscritto dal: Aug 2003 Città: Milano Messaggi: 1496	mi ripeto ripeto una domanda che ho gia' fatto ma i watt in assorbimento di corrente cosa centrano con la quantita' di calore?si piu' potenza dai e piu' scalda ma questo riscaldamento come lo calcoliamo

17-10-2003, 19:49	#13
djgusmy85 Senior Member Iscritto dal: Mar 2003 Messaggi: 19391	Per me questo K9 non sarà 10GHz ma semplicemente un 10000+ con freq reale di 4GHz... Magari a quel tempo Intel avrà prodotto un celeron 25GHz in grado di giocarsela persino con questi K9 A parte gli scherzi, il supporto a palladium è preoccupante... Bisogna impedirne la diffusione prima che sia troppo tardi... AMD rulez __________________ Il 90% dei problemi di un PC si trova tra la tastiera e la sedia

17-10-2003, 20:16	#15
teoprimo Senior Member Iscritto dal: Apr 2003 Città: Romano de Roma! Carpe Diem! Messaggi: 3221	anche io appena letto sicurezza ho pensato al palladium....questa idea comune mi fa preoccupare....molto __________________ Carpe diem...

17-10-2003, 20:24	#17
teoprimo Senior Member Iscritto dal: Apr 2003 Città: Romano de Roma! Carpe Diem! Messaggi: 3221	perchè dovresti avere problemi???? "CERTIFICATO DI AUTENTIFICAZIONE PRODOTTO NON TROVATO BUTTA IL CD CHE E' MEGLIO.... grazie" + - questo succederà quando il palladium diventerà completo in tutto e per tutto __________________ Carpe diem...

17-10-2003, 17:23	#1
Redazione di Hardware Upg www.hwupgrade.it Iscritto dal: Jul 2001 Messaggi: 75166	Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/11012.html Dopo le prime indiscrezioni su K9, AMD illustra le linee guida dell'approccio allo sviluppo di nuove CPU Click sul link per visualizzare la notizia.

17-10-2003, 17:30	#3
Jaxoon Senior Member Iscritto dal: Nov 2001 Città: Vicenza Messaggi: 319	ma si! Bisognerà fare richiesta all'ENEL x i 380V anche a casa...

17-10-2003, 17:35	#4
TheSlug Senior Member Iscritto dal: Jun 2002 Messaggi: 285	IMHO stanno solo facendo gli sboroni come ha sempre fatto intel, in questo momento però, se lo possono permettere, hanno il primato in performance!!!

17-10-2003, 18:11	#5
Fonfi Member Iscritto dal: Apr 2002 Messaggi: 94	Noooo, il palladium no!

17-10-2003, 18:15	#6
cicastol Senior Member Iscritto dal: Jan 2001 Messaggi: 562	scritto da the_joe: "prescott che non è niente al confronto consuma 120 Watt a 3,2GHz minimo consumeranno" Intel ha ufficialmente dichiarato oggi che la dissipazione di TUTTA la linea di Prescott sara' tra 90 e 100w ,quindi al max 15w in più del p4 più veloce di adesso.

17-10-2003, 18:23	#7
MasterYoda Junior Member Iscritto dal: Oct 2003 Messaggi: 4	Ma secondo voi la tecnologia palladium avrà una diffussione così massiccia come vogliono farci credere? Anche AMD sembra convinta di ciò, e questo è molto grave

17-10-2003, 18:30	#9
WarDuck Senior Member Iscritto dal: May 2001 Messaggi: 12960	Vabbè scusate ma avere un dissipatore buono serve per raffreddare, il consumo in Watt dovrebbe essere sempre quello no?

17-10-2003, 18:35	#10
MasterYoda Junior Member Iscritto dal: Oct 2003 Messaggi: 4	Non credo. IL consumo di watt è indipendente dal dissipatore usato, il dissi appunto dissipa i watt erogati dal processore o sbaglio?

17-10-2003, 20:04	#14
Attila_fdd Senior Member Iscritto dal: Jun 2003 Città: toscana Messaggi: 343	il problema non è preoccupante è tragico... ma tanto vale rassegnarsi, in questi 20 anni bill ha fatto quello che voleva per ovvi motivi di ignoranza informatica e introducendo una soluzione del genere quando ancora il 99% delle persone che usano i pc non si rendono conto di cosa sta succedendo non fa che rendere sicuro al 100% l'arrivo di una periferica Echelon in casa LOL ... poi mi sorge un dubbio riguardo alle novità... "Security and virtualization;" ...mmm... forse intendevano: "Le prossime CPU di AMD dovrebbero anche introdurre supporto alla tecnologia Palladium." Bella sicurezza!

17-10-2003, 20:21	#16
cnc76 Senior Member Iscritto dal: Oct 2001 Città: Sarzana [SP] Messaggi: 1409	Il Palladium è veramente preoccupante..... ma spiegatemi una cosa. Se uso una CPU che integra il "palladium" e ci metto sopra Linux, ho problemi? bye by CNC

17-10-2003, 20:28	#18
Magnus81 Senior Member Iscritto dal: Jul 2003 Città: La Spezia Messaggi: 529	E' la fine.... ...se anche AMD cede il passo al Palladium consiglio a tutti una cosa: tenete il più possibile il vostro pc attuale nel migliore dei modi...perché non è giusto e perché DOV'E' FINITO IL LIBRO ARBITRIO? Dittatura i nformatica Microsoft: le prime avvisaglie le avevamo avute col MS-DOS, gli scemi siamo noi, non loro!!!!Chi piage dei suoi mal....

17-10-2003, 20:30	#19
Attila_fdd Senior Member Iscritto dal: Jun 2003 Città: toscana Messaggi: 343	in pratica è questo, linux (tranne el versioni di ibm che saranno linux palladium compatibile) e tutti gli altri programmi non certificati palladium li puoi pure gettare nel cestino, non ci fai un bel niente...

17-10-2003, 20:31	#20
Magnus81 Senior Member Iscritto dal: Jul 2003 Città: La Spezia Messaggi: 529	PS: scusate se mi sono espresso in una forma poco corretta di italiano...ma PALLADIUM MI FA INCAZZARE DI BRUTTO...che ci volete fare...son fatto così ;-)

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email