Quale CPU, P3 o Celeron Tualatin ?

L30n3^FXP · 31-01-2003, 00:22

Secondo voi, meglio una CPU Celeron Tualatin 1300Mhz Bus 100Mhz
o meglio Pentium 3 1000EB Bus 133Mhz ?

ciao

alemhz · 31-01-2003, 01:10

dipende, se il celeron ti sale fino a 1729 mhz circa con bus a 133 è meglio quest'ultimo se non sei interessato all'OC prenditi il p3 1000
naturalmente dipende anche dal prezzo dei due processori
ciao

slipknot2002 · 31-01-2003, 09:19

Prendi il tualatin 1200, lo mandi a 133 di bus e arriva a 1600 ......... l'architetture del tualatin è al limite a 1600 ed è molto difficile che salga oltre .......... quindi il 1300 difficilmente reggerà i 133bus a 1729.

L30n3^FXP · 31-01-2003, 10:45

Allora io i 2 processori, gia ce li ho, adesso dovrei fare 2 computer, 1 computer a + periferiche, diciamo sarebbe quello + potente, ....adesso devo solo scegliere la CPU! Io non devo fare nessun overclock!
Adesso mi conviene mettere il p3 1000EB sul Pc + potente? Oppure mettere il Tualatin ?

spero di essere stato chiaro.....

slipknot2002 · 31-01-2003, 10:55

allora se hai già i due processori non ti resta altro da fare che provarli tutti e due e vedere quale dei due è + veloce.

cionci · 31-01-2003, 11:09

Senza dubbio il P3 perchè ha anche il FSB a 133

L30n3^FXP · 31-01-2003, 11:49

Quote:

Originally posted by "slipknot2002"

allora se hai già i due processori non ti resta altro da fare che provarli tutti e due e vedere quale dei due è + veloce.

Si ....infatti , Sandra 2003 va bene per il test? Qualche altra utility per testare? ciao e grazie

slipknot2002 · 31-01-2003, 12:11

beh, di bench per testare la cpu ce ne sono moooooooolti......... penso che sandra vada bene .

cionci · 31-01-2003, 13:07

Quote:

Originally posted by "L30n3^FXP"

Si ....infatti , Sandra 2003 va bene per il test? Qualche altra utility per testare? ciao e grazie

Fidati... Il 1000EB senza dubbio... Sandra non ti da un riferimento complessivo delel performance

Per testare una cosa del genere ci vorrebbe un qualche test del tipo di Winstone o SysMark...

alemhz · 31-01-2003, 15:26

se è cosi sicuramente il p3 1000

L30n3^FXP · 02-02-2003, 20:55

Raga, mi hanno detto che il celeron Tualatin è superiore al p31000

Codice:

Stiamo parlando del Celeron con core Tualatin e processo produttivo a 0.13 micron.

Riguardo alla cache del processore è di 256Kb, inferiore ai 512 del PIII coppermine 1GHz, ( esistono anche PIII 1Ghz con 256Kb di cache L2) questo con processo produttivo a 0.18 micron, ma vi posso assicurare che la differenza ( probabilmente grazie alla revisione del core) non si sente.

Nemmeno il bus a 133 Mhz è sufficiente a compensare i 300Mhz di differenza tra i due processori.

C'è da aggiungere che poi il Celeron Tualatin a 0.13 micron scalda pochissimo, e quindi ( volendo ) anche grazie al fatto che ha il FSb a 100Mhz, ha ottimi margini di overclock, anche usando il dissipatore standard.

Io per tutte queste ragioni, ed anche per averli potuti provare entrambi vi assicuro che il PIII 1Ghz le prende dal celeron 1.3Ghz.

Se poi si overclocca, allora proprio non c'è storia.

:o

Toki84 · 02-02-2003, 21:36

Nn x dire, ma un P!!! coppermine 1000MHz ha 256Kb di cache...il P!!! con 512Kb di cache è denominato Tualatin come il Celeron e comincia da 1133MHz se nn sbaglio...
Ciao.
Tommaso.

alemhz · 02-02-2003, 22:45

io li ho avuti tutti e due e dai benchmark il p3 1000 andava di +, ma in fin dei conti nella realtà non c'è differenza, cioè non te ne accorgi!!
come ho detto prima se riesci a overcloccare il celeron non c'è + nessun dubbio

ciao

cionci · 03-02-2003, 10:25

Chiaramente per overclockare è meglio il Celeron...ma così come sono il P3 ha prestazioni migliori...soprattutto per il bus a 133 e per la latenza della cache L2 più bassa...

riaw · 03-02-2003, 10:49

tra un 1000eb e un celly1300 come prestazioni sei lì, non cambia moltissimo.
da parte mia sceglierei il celly per il semplice fatto che costa molto meno del p3 (un celly 1300 nuovo costa 50 euro ivato, un p3 1000eb ammesso che lo trovate non gli date meno di 100 euro).
cmq se hai già i due processori in mezz'ora fai qualche test e vedi quale da risultati migliori....
esempio:
superpi: imposti un mega (il procio migliore è quello che completa il test in meno tempo).
pcmark: lo lanci, il procio migliore è quello che fa più punti al cpuscore, ma valuta anche il memory score, dato che i due bus sono diversi.
flaskmpeg: lanci un encoding divx, stesso film stessi settaggi.
sandra: ne ha a bizzeffe.

insomma, di test ne puoi fare moltissimi

L30n3^FXP · 04-02-2003, 14:28

Per adesso sto provando solo a fare l'overclock + di questo non và

cionci · 04-02-2003, 15:19

Prova ad overclockare anche il P3...gli ultimi 1000EB cD0 andavano discretamente (anche oltre 1150 Mhz) anche in overclock...

L30n3^FXP · 04-02-2003, 16:51

Quote:

Originally posted by "cionci"

Prova ad overclockare anche il P3...gli ultimi 1000EB cD0 andavano discretamente (anche oltre 1150 Mhz) anche in overclock...

Il prb è che la MoBo non supera i 133Mhz di Bus ......quindi posso solo farlo sul celeron....

cionci · 04-02-2003, 17:54

Sicuro ? E' strano che ti permetta di selezionare il FSB a 115 Mhz, ma niente oltre 133...che scheda madre è ?

paso74 · 04-02-2003, 19:08

Quote:

Originally posted by "L30n3^FXP"

Secondo voi, meglio una CPU Celeron Tualatin 1300Mhz Bus 100Mhz
o meglio Pentium 3 1000EB Bus 133Mhz ?

ciao

molte risposte puoi trovarle qui:
http://www.tomshardware.com/cpu/20011003/index.html

parla del tualatin 1200, ma è cmq indicativo.

In sostanza dipende dall'applicazione, ma soprattutto se overclockato il tualatin è meglio (con un leggero overvolt puoi arrivare a 124x13).

31-01-2003, 00:22	#1
L30n3^FXP Senior Member Iscritto dal: Jul 2002 Città: Napoli Messaggi: 329	Quale CPU, P3 o Celeron Tualatin ? Secondo voi, meglio una CPU Celeron Tualatin 1300Mhz Bus 100Mhz o meglio Pentium 3 1000EB Bus 133Mhz ? ciao

31-01-2003, 01:10	#2
alemhz Senior Member Iscritto dal: Jan 2002 Città: Pisa Messaggi: 1125	dipende, se il celeron ti sale fino a 1729 mhz circa con bus a 133 è meglio quest'ultimo se non sei interessato all'OC prenditi il p3 1000 naturalmente dipende anche dal prezzo dei due processori ciao __________________ P4 2.4 33 Sec - 7141mb/s \|\| P4 2.8 31 Sec - 7197mb/s \|\| P4 3.0 31 Sec - 4617 Mhz Xp-m 2600+@3257 - 31 Sec \|\| Barton 2500+@2610mhz (vcore default) \|\| World Record MX440 Pisa-OC-Team Forum (Amministratore) CHE BEI TEMPI!!!

31-01-2003, 09:19	#3
slipknot2002 Senior Member Iscritto dal: Oct 2002 Città: Sperduto nella provincia padovana Messaggi: 1680	Prendi il tualatin 1200, lo mandi a 133 di bus e arriva a 1600 ......... l'architetture del tualatin è al limite a 1600 ed è molto difficile che salga oltre .......... quindi il 1300 difficilmente reggerà i 133bus a 1729. __________________ Spazius..........vita a 9000 giri --- Atto 2° --- per un lungo rapporto, meglio una terza abbondante

31-01-2003, 10:55	#5
slipknot2002 Senior Member Iscritto dal: Oct 2002 Città: Sperduto nella provincia padovana Messaggi: 1680	allora se hai già i due processori non ti resta altro da fare che provarli tutti e due e vedere quale dei due è + veloce. __________________ Spazius..........vita a 9000 giri --- Atto 2° --- per un lungo rapporto, meglio una terza abbondante

31-01-2003, 12:11	#8
slipknot2002 Senior Member Iscritto dal: Oct 2002 Città: Sperduto nella provincia padovana Messaggi: 1680	beh, di bench per testare la cpu ce ne sono moooooooolti......... penso che sandra vada bene . __________________ Spazius..........vita a 9000 giri --- Atto 2° --- per un lungo rapporto, meglio una terza abbondante

31-01-2003, 10:45	#4
L30n3^FXP Senior Member Iscritto dal: Jul 2002 Città: Napoli Messaggi: 329	Allora io i 2 processori, gia ce li ho, adesso dovrei fare 2 computer, 1 computer a + periferiche, diciamo sarebbe quello + potente, ....adesso devo solo scegliere la CPU! Io non devo fare nessun overclock! Adesso mi conviene mettere il p3 1000EB sul Pc + potente? Oppure mettere il Tualatin ? spero di essere stato chiaro.....

31-01-2003, 11:09	#6
cionci Senior Member Iscritto dal: Apr 2000 Città: Vicino a Montecatini(Pistoia) Moto:Kawasaki Ninja ZX-9R Scudetti: 29 Messaggi: 53971	Senza dubbio il P3 perchè ha anche il FSB a 133

31-01-2003, 15:26	#10
alemhz Senior Member Iscritto dal: Jan 2002 Città: Pisa Messaggi: 1125	se è cosi sicuramente il p3 1000 __________________ P4 2.4 33 Sec - 7141mb/s \|\| P4 2.8 31 Sec - 7197mb/s \|\| P4 3.0 31 Sec - 4617 Mhz Xp-m 2600+@3257 - 31 Sec \|\| Barton 2500+@2610mhz (vcore default) \|\| World Record MX440 Pisa-OC-Team Forum (Amministratore) CHE BEI TEMPI!!!

02-02-2003, 21:36	#12
Toki84 Senior Member Iscritto dal: Jul 2002 Città: Venezia Messaggi: 3266	Nn x dire, ma un P!!! coppermine 1000MHz ha 256Kb di cache...il P!!! con 512Kb di cache è denominato Tualatin come il Celeron e comincia da 1133MHz se nn sbaglio... Ciao. Tommaso.

02-02-2003, 22:45	#13
alemhz Senior Member Iscritto dal: Jan 2002 Città: Pisa Messaggi: 1125	io li ho avuti tutti e due e dai benchmark il p3 1000 andava di +, ma in fin dei conti nella realtà non c'è differenza, cioè non te ne accorgi!! come ho detto prima se riesci a overcloccare il celeron non c'è + nessun dubbio ciao __________________ P4 2.4 33 Sec - 7141mb/s \|\| P4 2.8 31 Sec - 7197mb/s \|\| P4 3.0 31 Sec - 4617 Mhz Xp-m 2600+@3257 - 31 Sec \|\| Barton 2500+@2610mhz (vcore default) \|\| World Record MX440 Pisa-OC-Team Forum (Amministratore) CHE BEI TEMPI!!!

03-02-2003, 10:25	#14
cionci Senior Member Iscritto dal: Apr 2000 Città: Vicino a Montecatini(Pistoia) Moto:Kawasaki Ninja ZX-9R Scudetti: 29 Messaggi: 53971	Chiaramente per overclockare è meglio il Celeron...ma così come sono il P3 ha prestazioni migliori...soprattutto per il bus a 133 e per la latenza della cache L2 più bassa...

03-02-2003, 10:49	#15
riaw Senior Member Iscritto dal: Sep 2000 Città: lodi-crema-milano. Messaggi: 12338	tra un 1000eb e un celly1300 come prestazioni sei lì, non cambia moltissimo. da parte mia sceglierei il celly per il semplice fatto che costa molto meno del p3 (un celly 1300 nuovo costa 50 euro ivato, un p3 1000eb ammesso che lo trovate non gli date meno di 100 euro). cmq se hai già i due processori in mezz'ora fai qualche test e vedi quale da risultati migliori.... esempio: superpi: imposti un mega (il procio migliore è quello che completa il test in meno tempo). pcmark: lo lanci, il procio migliore è quello che fa più punti al cpuscore, ma valuta anche il memory score, dato che i due bus sono diversi. flaskmpeg: lanci un encoding divx, stesso film stessi settaggi. sandra: ne ha a bizzeffe. insomma, di test ne puoi fare moltissimi __________________ La teoria è quando si sa tutto e niente funziona. La pratica è quando tutto funziona e nessuno sa il perché. Noi abbiamo messo insieme la teoria e la pratica: non c'è niente che funzioni... e nessuno sa il perché!

04-02-2003, 14:28	#16
L30n3^FXP Senior Member Iscritto dal: Jul 2002 Città: Napoli Messaggi: 329	Per adesso sto provando solo a fare l'overclock + di questo non và

04-02-2003, 15:19	#17
cionci Senior Member Iscritto dal: Apr 2000 Città: Vicino a Montecatini(Pistoia) Moto:Kawasaki Ninja ZX-9R Scudetti: 29 Messaggi: 53971	Prova ad overclockare anche il P3...gli ultimi 1000EB cD0 andavano discretamente (anche oltre 1150 Mhz) anche in overclock...

04-02-2003, 17:54	#19
cionci Senior Member Iscritto dal: Apr 2000 Città: Vicino a Montecatini(Pistoia) Moto:Kawasaki Ninja ZX-9R Scudetti: 29 Messaggi: 53971	Sicuro ? E' strano che ti permetta di selezionare il FSB a 115 Mhz, ma niente oltre 133...che scheda madre è ?

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email