|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2005
Messaggi: 409
|
info nas con interfaccia usb
Ragazzi avrei necessità di sostituire il mio hard disk esterno wd mybook perché ormai colmo e stavo pensando di prendere il mycloud sempre della wd in modo da poterlo collegare alla lan di casa e potervi accedere con tutti gli altri pc e soprattutto col televisore. il problema però è che da quel che vedo o ti prendi un nas che può essere interfacciato al pc SOLO con cavo ethernet, oppure ti butti su i classici usb. Non esisterebbe un prodotto che abbia entrambe le caratteristiche? così da poterlo collegare al pc via usb per buttarci dentro di volta in volta i dati più velocemente e nel frattempo sfruttare la rete con tv o altri pc di casa. se esiste potreste segnalarmene qualcuno? grazie infinite.
|
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2005
Messaggi: 7494
|
via ethernet se giga è più veloce che via usb
|
|
|
|
|
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2005
Messaggi: 409
|
|
|
|
|
|
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2006
Messaggi: 1219
|
Il più delle volte le cose non stanno come si vogliono far credere...
1) Il miglior modo per condividere file con una TV/smart TV rimane l'utilizzo di un HTPC che attinge da un file server che spesso coincide con l'HTPC stesso. I player delle smart TV, anche quelli più delle TV più recenti non sono compatibili con tutte le tipologie di file multimediali disponibili, quasi mai se si usano file ISO. I server software dlna funzionano male! 2) Un collegamento USB 3.0 a volte può essere più veloce di una rete Gigabit. 3) A Sistemi NAS ed HD esterni si preferiscono PC minimali con funzioni di file server che hanno il vantaggio di avere porte USB 3.0 e la possibilità di ospitare molti dischi anche in configurazione RAID. Inoltre, hanno il vantaggio di poter essere pilotati in remoto anche con applicazioni Android attraverso tablet o smartphone. Anche collegando una recente XBOX ONE, a sua volta connessa al web, alla smartTV, la fruizione di tutto quanto promesso non è affatto esente da non trascurabili limitazioni. In sintesi, assembla un PC anche Minimale (alla fine costa meno di un NAS) e rendilo un file server. Alla smartTV sarai connesso in HDMI, poiché quest'ultime quasi mai sono dotate di Lan Gigabit (a voglia a vedere con fluidità una ISO BD 3D). Inoltre, potrai fruire pure dell'interezza delle risorse del web e quindi non solo "parziale" come accade con le smartTV. Saluti
__________________
Silverstone LC13BE modded - I7 950 - Noctua NH C12P SE14 - Asrock X58 Extreme 3 - Corsair XMS3 3x2 GB DDR3 1600Mhz CL8 - BD Rom Samsung SH B123L - 1x1TB WD CAVIAR Black SATA III - 2x2TB WD Caviar Green - Asus ENGTS450 - IYC BOX IB RD4320STU3 2x3,5" con 2x2TB WD Caviar Green USB 3.0 - Mitsubishi HC 3800 - Yamaha RX V1200 - Infinity Delta 60 - Infinity reference 41 MkII - Yamaha YST W300- File server ubuntu x64 - Silverstone LC13BE- ASROCK N68 UCC - 4x2TB WD20ears - AMD X2 240e - 2x2Gb XMS3 DDR3 |
|
|
|
|
|
#5 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2005
Messaggi: 7494
|
non ho ben capito la tua risposta
lo OP ha chiesto di consigliargli un nas con la usb; ce ne sono diversi, ma la sua domanda nasceva dalla convinzione che la eth fosse più lenta di una usb la eth giga non è più lenta di una usb2 per definizione; per la usb3, personalmente non ho mai visto una usb3 andare più veloce di una eth giga gli si è risposto questo; poi se vuole lo stesso comperare un nas con la usb per comodità o farsi un computer che fa da nas o andare al cinema ogni sera, piuttosto che vedere la tv, sono scelte sue però ha un'informazione in più su cui basare la scelta |
|
|
|
|
|
#6 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2006
Messaggi: 1219
|
Si ok, sono andato un po' oltre perché tempo fa mi sono trovato nelle stesse condizioni per la condivisione di file nella mia sottorete.
Un hard disk esterno o un nas per condividere in postazione fissa i contenuti multimediali anche con le più recenti TV è un qualcosa che funziona solo sulla carta e se vogliamo anche economicamente. Infine, quando affermi che non hai mai visto una USB 3.0 andare più veloce di una Gigabit, avresti dovuto considerare che quasi sempre un trasferimento USB 3.0 è di tipo locale (Dispositivo - PC), mentre sulla rete il trasferimento dipende da come sostanzialmente è fatta la rete (quanti dispositivi intermedi e loro qualità, dove passano i cavi, ecc.) Nei miei sistemi se trasferisco una ISO di file Bluray su un dispositivo esterno è facile che ottengo valori di transfert di 100 o più MegaByte/s, sulla rete quasi mai supero i 95, ma questo può dipendere, come mi insegni, da tantissime cose.... a volte capita che il trasferimento disco-disco all'ínterno dello stesso pc sia meno veloce del trasferimento attraverso LAN o USB 3.0. Saluti
__________________
Silverstone LC13BE modded - I7 950 - Noctua NH C12P SE14 - Asrock X58 Extreme 3 - Corsair XMS3 3x2 GB DDR3 1600Mhz CL8 - BD Rom Samsung SH B123L - 1x1TB WD CAVIAR Black SATA III - 2x2TB WD Caviar Green - Asus ENGTS450 - IYC BOX IB RD4320STU3 2x3,5" con 2x2TB WD Caviar Green USB 3.0 - Mitsubishi HC 3800 - Yamaha RX V1200 - Infinity Delta 60 - Infinity reference 41 MkII - Yamaha YST W300- File server ubuntu x64 - Silverstone LC13BE- ASROCK N68 UCC - 4x2TB WD20ears - AMD X2 240e - 2x2Gb XMS3 DDR3 Ultima modifica di ribaja : 30-11-2014 alle 07:28. |
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 02:00.




















