friggo scheda madre z77-adesso Asus Maximus V Gene o Msi gd 65 gaming ?

[tappetovolante1]

ciao Ragazzi
come da titolo mi trovo a dover cambiare mobo
il mio negoziante di fiducia con chipset z77 mi propone
una msi gd 65 gaming a 130,00 euro
oppure
una asus maximus v gene z 77 a 160,00 euro.
voi cosa fareste?
sono molto indeciso....
la Asus ha una scheda audio integrata molto buona
mentre Msi ha solo un software (sound blaster cinema) che migliora la qualità audio via software.
Per la verità io il problema della qualità audio non me lo pongo poichè ho una scheda audio dedicata molto buona.
La Asus avrebbe tutto quello che mi serve poichè ha 6 porte sata III 6 gb/s e 3 porte sata II poi una una porta msata ed una e-sata.
La msi invece ha 4 porte sata III e due porte Sata II ( i quali per la verità mi sarebbero sufficienti).
Oggi ho una ssd ed una hd meccanico secondario entrambi su sata III, ma se volessi aumentare lo storage in futuro mi sono posto il problema di avere porte sata a disposizione. a 6 gb/s
La Asus inoltre ha una porta msata la qual cosa mi consentirebbe di di usare un disco a stato solido di capienza piccola per aumentare le prestazioni dell'hd secondario su cui ho installato i giochi e le applicazioni di maggiore uso.
Questo con la Msi non sarebbe possibile.
La Asus nella parte posteriore ha ben 8 porte usb, mentre la msi ne ha solo 6.
Sono interessato alle porte usb poichè ho due stampanti e purtroppo due hub-usb oggi attaccati al mio pc che vorrei eliminare poichè mi creano molto disordine.
La Asus inoltre ha un modulo integrato wi-fi e Blutooth il quale per la verità per me non è importante.
Faccio overclock ma per la verità con un i5 3570 k non sono mai andato oltre i 4,5 ghz e non penso di andarci sia per inabilità sia per paura, pertanto entrambe le schede si prestano bene a questo utilizzo.
La msi mi piace esteticamente e mi fa risparmiare soldi rispetto ad Asus:
La Asus ha tutto ciò che si vuole da una scheda madre, ma costa 30,00 euro in più ed è Micro Atx, cosa che non mi convince molto.
Non penso di fare sli o crossfire, ma sicuramente con la Asus se un giorno decidessi di farlo non potrei poichè il secondo slot pci-e sarebbe occupato dalla scheda audio.
Conosco i bios di entrambe le schede e sebbene quello di msi sia un buon bios, quello di Asus mi è molto più chiaro o almeno mi risulta piu facile navigarci dentro.
Tutto ciò premesso i 30,00 € in piu ci sarebbero da spendere per ASUS ma non è il mio primo pc e quindi sò bene che, per l'utilizzo che ne faccio io, ovvero solo ed esclusivamente gaming, non bisogna buttare i soldi poichè tutto diventa desueto molto velocemente e perchè molte cose che una mobo possiede poi di fatto non vengono utilizzate.
cosa ne dite?

[CrapaDiLegno]

La GD64 (gaming) ha 8 porte Sata, 4 a 6GB/s e 4 a 3GB/s.
Per le porte USB non mi farei problemi, sopratutto per quelle posteriori.
La GD65 ha 2 connettori USB2 interni (pari a 4 porte) e un connettore USB3 (per 2 porte) che possono essere collegati alle porte davanti, decismente più comode.
Io comunque ho preso un lettore di memorie che si collega ad uno slot PCI-e e ha 4 porte USB3.0 dal costo di 20 euro.

Con la MSi ti mancherebbero la porta mSata e l'e-Sata, ma avresti più slot PCI-e per eventuali espasioni future.

[tappetovolante1]

ciao e grazie per la risposta

hai ragione tu, non avevo controllato bene le specifiche della scheda z77 gd 65 gamind della Msi per quanto concerne le porte sata III, per le porte usb invece non avevo valutato la soluzione da te proposta di aggiungerne in futuro mediante slot pci express ( questo chiaramente sulla msi gd 65 gaming)

Detto questo, secondo te la perdita sulla scheda Msi della porta msata e quindi della possibilità di unire un'unità a stato solido di piccole dimensioni che possano fungere da memoria virtuale della hd meccanico secondario è un qualcosa cui si possa rinunciare oppure è una specifica importante?



Perchè diciamo che risolto questo aspetto, la scelta sarebbe sicuramente per la scheda madre Msi, visto che verso l'uscita e-sata, al contrario, non nutro alcun interesse.

ti ringrazio sin da ora se vorrai rispondermi

[CrapaDiLegno]

Sinceramente non so quanto bene funzioni questa cosa con l'mSata.
Io ho un SSD da 60GB + un WB Caviar Blue da 500GB e non mi servono particolari accorgimenti per avere prestazioni super.
Le applicazioni più pesanti stanno nell'SSD, le applicazioni più leggere o che uso poco e i dati sull'HDD meccanico.
Il boot avviene in 8-10 secondi dopo il post (e il mio Vertex 3 non è tutta questa potenza, oltre al fatto che è collegato a una porta Sata2 e non 3, dato che per ora uso ancora una motherboard un po' vecchiotta ).
Tanto per far notare che non serve avere l'ultimo modello super-powa che ha la barretta più lunga nei bench sintetici per godere comunque dei vantaggi che questa tecnologia offre (se invece che in 8 secondi boota in 6, sai che differenza ).
Secondo me se compri un SSD grande a sufficienza per farci stare quello che ti serve non occorre che cerchi soluzioni fantasiose per avere velocità: d'altronde non mi sembra che questa soluzione mSata sia così miracolosa né tanto meno richiesta.
Per i lavori da fare "in loco" e di grandi dimensioni ho acquistato 16GB di RAM: copierò i dati (foto) in una ram disk e lavorerò direttamente lì, in modo da non avere colli di bottiglia di nessun genere, SSD, mSata, Sata1,2,3 o quel che si vuole.

Le caratteristiche della GD65 le conosco bene perché ho intenzione di comprarla per montarci il 3770K che è due settimane che è qui che mi guarda spento. Ne ho avuta una in mano giusto in questi giorni ma era guasta, e quindi non ho potuto fare alcuna prova
Però ho potuto apprezzare quanto è bella

[tappetovolante1]

grazie per le risposte