Centrali nucleari, Mosca invita Enel

[frankytop]

A colazione con Silvio Berlusconi e Vladimir Putin, lunedì mattina a Villa Gernetto, ci saranno anche Igor Sechin, il potente primo vicepremier russo responsabile per le questioni energetiche, e Serghej Shmatko, ministro per l'Energia. Non a caso: Sechin è presidente di Inter Rao, del gruppo Rosatom, campione nazionale dell'elettricità russa. Uno dei punti centrali del bilaterale italo-russo di oggi sarà la firma di un memorandum tra Enel e Inter Rao: l'avvio di un esame congiunto di fattibilità di un progetto che potrebbe fare di Enel la prima compagnia straniera a essere coinvolta nella costruzione di una centrale nucleare in territorio russo. Nell'énclave di Kaliningrad, per l'esattezza, dove Mosca sta avviando la costruzione di uno degli impianti che Putin ha programmato da qui al 2030 (un totale di 26 reattori nucleari) cavalcando il rilancio dell'atomo nel mondo. "Possiamo controllare non meno del 25% del mercato globale riguardante la costruzione e il funzionamento degli impianti nucleari", aveva detto il primo ministro russo il mese scorso a Volgodonsk. Il protocollo firmato oggi da Enel e Inter Rao studierà la costruzione di un reattore sperimentale termonucleare VVER basata su tecnologia russa, la stessa che Enel sta sviluppando in Slovacchia. "Le modalità industriali sono ancora da definire - spiega una fonte vicina al progetto - ma il significato politico di questo accordo è molto grande: Kaliningrad dimostra che la Russia è passata ai fatti davanti all'Europa che le chiede di aprirsi su questo fronte". Nei mesi scorsi Putin aveva preannunciato che il progetto nella regione più occidentale della Russia, stimato a un valore di 6,8 miliardi di dollari, avrebbe potuto essere aperto fino al 49% a investitori stranieri ed Enel, che con il nucleare completerebbe una presenza di operatore integrato in Russia sul fronte di carbone e gas, aveva espresso il proprio interesse. Secondo la russa Alfa Bank, Inter Rao starebbe pensando a una linea di trasmissione elettrica da Kaliningrad alla Germania lungo il tracciato del gasdotto Nord Stream, per portare energia elettrica russa all'Europa occidentale. A Lesmo oggi è atteso anche il rilancio del gasdotto gemello di Nord Stream, South Stream, joint venture tra Eni e Gazprom. Non è la prima volta che Putin e Berlusconi scendono direttamente in campo per dissipare i dubbi su un progetto che pare rimasto indietro rispetto al "braccio" settentrionale. Nelle settimane scorse si è parlato addirittura di uno scontro tra Gazprom e la compagnia energetica italiana, divergenze sulla gestione delle forniture e sulle modalità di ingresso di un terzo partner, la francese Edf. Sabato però a Vienna, dove South Stream ha conquistato l'adesione dell'Austria come settimo paese di transito, il capo di Gazprom Aleksej Miller ha voluto sgombrare il campo da ogni dubbio: "Entro il febbraio 2011 - ha detto - lo studio di fattibilità per South Stream sarà pronto". E nel giro di un mese e mezzo o due Gazprom preparerà tutti i documenti per consentire l'ingresso di Electricité de France. Condizioni, ha chiarito Miller, concordate insieme a Eni.

Il Sole 24 Ore

Bene,bravo Berlusca.

[MaxArt]

Sempre a margine degli accordi Italia-Russia sull'energia.

http://www.corriere.it/esteri/10_apr...4f02aabe.shtml

Vertice con Putin a villa gernetto
Nucleare in Italia, Berlusconi:
«Inizio lavori entro tre anni»
Il premier russo in visita "semi-privata". Firmati
due memorandum su nucleare e Abruzzo

MILANO - Un «affettuoso benvenuto» a Vladimir Putin, al quale «sono legato da molti anni da stima, amicizia e affetto». Così Silvio Berlusconi ha salutato il premier russo in apertura della conferenza stampa a villa Gernetto dopo l'incontro tra i due leader. Al centro dei colloqui c'è soprattutto il delicato tema dell'energia.

NUCLEARE - «Abbiamo parlato molto del futuro dell'energia nel mondo - ha spiegato Berlusconi - e siglato un accordo che può segnare una svolta per il nucleare. Un progetto che potrà cambiare gli scenari della produzione di energia per le generazioni future» (il riferimento è al memorandum d’intesa per la collaborazione in vista della creazione in territorio russo di un reattore termonucleare sperimentale "Ignitor"). Poi l'annuncio del premier: i lavori per la prima centrale nucleare in Italia «saranno iniziati entro tre anni» e ha assicurato che il ministro Scajola è intenzionato a far partire i lavori entro questa legislatura. «Prima di individuare un luogo in cui realizzare una centrale nucleare, bisogna che cambi l'opinione pubblica italiana». «Dobbiamo fare una vasta opera di convincimento, guardando alla situazione francese - ha aggiunto il premier -. In Francia le comunità locali scendono in campo per avere le centrali in casa loro, hanno ormai raggiunto una consapevolezza della non pericolosità degli impianti, che portano anche tanto lavoro. In situazioni locali dove c'è bisogno di maggiori posti di lavoro si scatena la rincorsa per avere le centrali. Ne ho parlato anche con esponenti della nostra tv di Stato, stiamo lavorando a un progetto per raccogliere le esperienze dei francesi che vivono vicino alle centrali - ha sottolineato Berlusconi -. È un lavoro che durerà più di un anno, ma è preliminare per individuare i luoghi degli impianti».

REAZIONI - A questa dichiarazione subito si registrano numerose reazioni. I senatori del Pd Roberto Della Seta e Francesco Ferrante, ad esempio: «Come ricorda Legambiente nel recente dossier dedicato al ritorno al nucleare, gli italiani stanno per sovvenzionare dei reattori Epr che vengono spacciati come di terza generazione avanzata, ma che non sono altro che l'evoluzione più recente dei reattori di seconda generazione Pwr, realizzati negli anni '60». «È dunque più di un sospetto che l'Italia stia per acquistare un bidone». Claudio Saroufim, responsabile ambiente del PdCI - Federazione della sinistra, commenta con una battuta: «Tre anni per inizio lavori della prima centrale? Prima di quella data speriamo che il suo Governo sia già caduto...». Sulla stessa linea Nello Di Nardo, capogruppo dell'Italia dei Valori in commissione ambiente di Palazzo Madama, ricordando anche che «l'IdV, già dal 1 maggio, inizierà la raccolte delle firme per il referendum volto ad abrogare questa vergognosa norma»: «Non imparare niente dai disastri del passato è una vera e propria sciagura. E questo governo dalla tragedia nucleare di Chernobyl, avvenuta in Ucraina ben 24 anni fa, non ha assolutamente recepito la lezione e prosegue irremovibile con il folle progetto del nucleare di terza generazione, per altro già obsoleto».

Incredibile, di Ignitor credevo che si fossero già perse le tracce... ed anche da parecchio! Chissà se è ancora un progetto valido? Mi sa che faccio un fischio a chi-ne-sa-qualcosa

Un bel facepalm carpiato per Della Seta, Ferrante e Di Nardo

[ozeta]

dopo aver visto mosca io da un russo non mi farei costruire nemmeno una lampadina. figuriamoci una cher..ehmm...centrale nucleare

[frankytop]

Sulla stessa linea Nello Di Nardo, capogruppo dell'Italia dei Valori in commissione ambiente di Palazzo Madama, ricordando anche che «l'IdV, già dal 1 maggio, inizierà la raccolte delle firme per il referendum volto ad abrogare questa vergognosa norma»: «Non imparare niente dai disastri del passato è una vera e propria sciagura. E questo governo dalla tragedia nucleare di Chernobyl, avvenuta in Ucraina ben 24 anni fa, non ha assolutamente recepito la lezione e prosegue irremovibile con il folle progetto del nucleare di terza generazione, per altro già obsoleto».

Ecco,questo è un esempio dell'acume di pensiero di certi personaggi che aspirano a governare l'Italia.

Non resta che confidare nell'efficacia della campagna di informazione del governo per scongiurare intoppi.

P.S. Interessantissima l'intesa per la ricerca nei reattori Ignitor.Chissà che Christina Aemiliana non sia costretta adesso ad imparare un po' di Russo...

[superanima]

Originariamente inviato da MaxArt

Incredibile, di Ignitor credevo che si fossero già perse le tracce... ed anche da parecchio! Chissà se è ancora un progetto valido? Mi sa che faccio un fischio a chi-ne-sa-qualcosa
:

cosa sarebbe 'sto Ignitor?

[Scalor]

io prima di farla costruire ai russi.... ci penserei 69! volte

[ozeta]

Originariamente inviato da frankytop

Ecco,questo è un esempio dell'acume di pensiero di certi personaggi che aspirano a governare l'Italia.

Non resta che confidare nell'efficacia della campagna di informazione del governo per scongiurare intoppi.

P.S. Interessantissima l'intesa per la ricerca nei reattori Ignitor.Chissà che Christina Aemiliana non sia costretta adesso ad imparare un po' di Russo...

intoppi? cioè scorie radioattive sulle terre campane? e qual'è il problema, tanto i nostri prodotti agricoli sono molto apprezzati anche al nord


no ma poi

governo russo + governo italiano
ingegneri russi + impregilo


il meglio del meglio

[das]

Originariamente inviato da superanima

cosa sarebbe 'sto Ignitor?

Progetto italiano di un reattore a fusione nucleare.
Se funzionasse risolverebbe per sempre tutti i problemi energetici dell'umanità.

Ovviamente anche questo ostacolato dai soliti fanatici.

[das]

[quote=Scalor;31763113]io prima di farla costruire ai russi.... ci penserei 69! volte

A quanto ho capito siamo noi che le costruiamo a loro.

[.marco.]

[quote=das;31763155]

Originariamente inviato da Scalor

io prima di farla costruire ai russi.... ci penserei 69! volte

A quanto ho capito siamo noi che le costruiamo a loro.

[...] Il protocollo firmato oggi da Enel e Inter Rao studierà la costruzione di un reattore sperimentale termonucleare VVER basata su tecnologia russa, la stessa che Enel sta sviluppando in Slovacchia. [...]

[frankytop]

Originariamente inviato da ozeta

intoppi? cioè scorie radioattive sulle terre campane? e qual'è il problema, tanto i nostri prodotti agricoli sono molto apprezzati anche al nord

[OT]Infatti,proprio oggi sono andato al supermercato con mia madre per comprare dell'olio prestando particolare attenzione che non provenga dalla Campania,così come per qualunque altro prodotto alimentare.

Eh si,i Campani sono dei veri geni,complimenti.
[/OT]

Originariamente inviato da ozeta

no ma poi

governo russo + governo italiano
ingegneri russi + impregilo


il meglio del meglio

Ahah ahah ah.

[Steinoff]

putin e berlusconi, nucleare ed Abruzzo.
Io sento una gran puzza di bruciato.

[Steinoff]

Originariamente inviato da frankytop

[OT]Infatti,proprio oggi sono andato al supermercato con mia madre per comprare dell'olio prestando particolare attenzione che non provenga dalla Campania,così come per qualunque altro prodotto alimentare.

Eh si,i Campani sono dei veri geni,complimenti.
[/OT]


Ahah ahah ah.

sai che dovresti evitare accuratamente anche il riso di Cocconato e zone limitrofe, e le cozze ed altri molluschi dell'alto Adriatico?

[cocis]

Originariamente inviato da ozeta

intoppi? cioè scorie radioattive sulle terre campane? e qual'è il problema, tanto i nostri prodotti agricoli sono molto apprezzati anche al nord


no ma poi

governo russo + governo italiano
ingegneri russi + impregilo


il meglio del meglio

E poi berlusconi annuncia la costruzione della prima centrale nucleara il giorno dell'anniversario di chernobyl , non può che portare fortuna

[MaxArt]

Originariamente inviato da das

Progetto italiano di un reattore a fusione nucleare.
Se funzionasse risolverebbe per sempre tutti i problemi energetici dell'umanità.

Ovviamente anche questo ostacolato dai soliti fanatici.

Ehm, com'è bene sottolineare, sappiamo già che NON funzionerà, nel senso che è ben lungi dall'essere un reattore termonucleare a fusione di tipo commerciale.
Il suo scopo è lo studio e la sperimentazione, non la produzione di energia.

Comunque, gente, meno commenti da caciara e più inerenti al topic, please.

[indelebile]

dai che diventiamo una colonia russa........tra poco obama ci chiederà se siamo ancora nella nato

tra 3 anni si iniziano i lavori

va beh è berlusconi

[indelebile]

Originariamente inviato da MaxArt

Comunque, gente, meno commenti da caciara e più inerenti al topic, please.

signorsi

[Lilunyel]

Originariamente inviato da MaxArt

Ehm, com'è bene sottolineare, sappiamo già che NON funzionerà, nel senso che è ben lungi dall'essere un reattore termonucleare a fusione di tipo commerciale.
Il suo scopo è lo studio e la sperimentazione, non la produzione di energia.

Comunque, gente, meno commenti da caciara e più inerenti al topic, please.

Questo è vero, ma le speranze legate a questo "studio" sono enormi...

Originariamente inviato da indelebile

dai che diventiamo una colonia russa........tra poco obama ci chiederà se siamo ancora nella nato

tra 3 anni si iniziano i lavori

va beh è berlusconi

Ma speriamo davvero che siano solo tre anni... oppure tra poco saremo costretti a tornare al carbone in stile Cina.

[indelebile]

Originariamente inviato da Lilunyel

Questo è vero, ma le speranze legate a questo "studio" sono enormi...



Ma speriamo davvero che siano solo tre anni... oppure tra poco saremo costretti a tornare al carbone in stile Cina.

cioè se tra pochissimo ..già per te 3 anni son troppi non torniamo al nucleare ...l'unica alternativa è il carbone?

[Steinoff]

Originariamente inviato da Lilunyel

Questo è vero, ma le speranze legate a questo "studio" sono enormi...



Ma speriamo davvero che siano solo tre anni... oppure tra poco saremo costretti a tornare al carbone in stile Cina.

tra tre anni, appena finiamo il ponte sullo stretto e dopo aver debellato il cancro, iniziamo le centrali nucleari. In 6 mesi le costruiamo tutte.
Se quello si faceva una bevuta di chernobyl era meglio.