Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Periferiche di memorizzazione e controller > Sistemi NAS e HDD Multimediali

Redmi Pad 2 9.7: ampio display, economico e peso contenuto, ma qualche limite nelle prestazioni
Redmi Pad 2 9.7: ampio display, economico e peso contenuto, ma qualche limite nelle prestazioni
Redmi Pad 2 9.7 punta su un display ampio e fluido, una batteria capace di accompagnare l'uso quotidiano senza ansie da ricarica e un prezzo accessibile, a partire da 179,90 euro per la versione con 64 GB di storage. Lo Snapdragon 6s 4G Gen 2 e i 4 GB di RAM della configurazione più diffusa frenano però chi cerca reattività e multitasking spinto: ecco il bilancio dopo due settimane di prova diretta
Peugeot Polygon Concept: ecco il futuro delle utilitarie
Peugeot Polygon Concept: ecco il futuro delle utilitarie
Polygon è la concept car di Peugeot che mostra il futuro delle soluzioni del segmento B: tra design compatti e innovativi affiancati da dimensioni compatte uno scherzo dalla manovrabilità incredibile per le manovre a bassa velocità
Reno16 Pro: il compatto di OPPO punta su fotocamera da 200MP e il nuovo Bubble! La recensione
Reno16 Pro: il compatto di OPPO punta su fotocamera da 200MP e il nuovo Bubble! La recensione
OPPO ha portato in Italia, dal 1° luglio 2026, Reno16 Pro: display AMOLED da 6,32 pollici a 144Hz, tripla fotocamera con sensore principale da 200 megapixel, chip Dimensity 8550 Super e batteria da 6000mAh, al prezzo di lancio di 899 euro. Lo abbiamo provato per due settimane insieme al nuovo accessorio Bubble, per capire se la formula compatta della serie regge ancora di fronte a un listino da 1099 euro
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 25-09-2009, 10:30   #1
Danyz81
Senior Member
 
L'Avatar di Danyz81
 
Iscritto dal: Jul 2006
Città: Roma
Messaggi: 759
Quale Scegliere?

Salve,

Vado subito al sodo avendo pochissimo tempo scusate

Dovrei affiancare in una piccola rete aziendale (una decina di pc in win xp) un NAS:

Ero indeciso tra, il Wester digital my book world edition II da 2 TB e il Synology Disk Station DS209+

Tutti e due mi sembrano validi sia per possibilità di scelta raid, sia per la configurazione web di accesso e possibile scelta dei gruppi utente e sia per la velocità.

Ma non saprei, la WD si conosce di fama in ambito commerciale, la Synology magari invece + mirata al networking e sicurezza e quindi a prodotti di questo tipo...
Cosa mi consigliate voi? (Magari anche altri modelli).

Lo scopo ovviamente è come centro di backup per tutti i computer con possibilità di creazione gruppi utente\password con diversi livelli di accesso. Tipo ftp 'nzomma ma locale...

Ringrazio chiunque mi possa dare una mano a scegliere!

Ciao,
Daniele.
Danyz81 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-09-2009, 10:36   #2
tutmosi3
Senior Member
 
L'Avatar di tutmosi3
 
Iscritto dal: Sep 2004
Città: Deir el-Bahari - Luxor Location desiderata: Nantucket (Maine - USA) Nome horo: Ka nekhet kha m uaset
Messaggi: 23966
Il Synology è molto meglio.

Ciao
__________________
Sorridi ... Sempre, anche quando le cose non vanno|2 aprile 2005, ore 21:37 - Giovanni Paolo II vive
NAS
|Quello su Libero e su Splinder, non sono io|Test RAM
tutmosi3 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-09-2009, 10:41   #3
Danyz81
Senior Member
 
L'Avatar di Danyz81
 
Iscritto dal: Jul 2006
Città: Roma
Messaggi: 759
Quote:
Originariamente inviato da tutmosi3 Guarda i messaggi
Il Synology è molto meglio.

Ciao
Grazie tutmosi3 per la veloce risposta

Sono propenso molto più a prendere questo modello infatti, grazie per la conferma!

Solo un'ultima cosa, nel synology gli hd non sono compresi vero? Quindi da prendere eventualmente a parte?
Danyz81 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-09-2009, 10:49   #4
Danyz81
Senior Member
 
L'Avatar di Danyz81
 
Iscritto dal: Jul 2006
Città: Roma
Messaggi: 759
Aggiungo, forse per quello che serve direttamente a me il 209J è il più indicato... da quanto ho capito per questi modelli le differenze sostanziali sono solo per gli slot degli hd, pensando che io ne vorrei mettere 2 in raid1 questo andrebbe bene. Giusto?

Lo scrivo più che altro perchè ho visto delle belle differenze di prezzo tra i vari modelli.
Danyz81 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-09-2009, 12:58   #5
tutmosi3
Senior Member
 
L'Avatar di tutmosi3
 
Iscritto dal: Sep 2004
Città: Deir el-Bahari - Luxor Location desiderata: Nantucket (Maine - USA) Nome horo: Ka nekhet kha m uaset
Messaggi: 23966
Quote:
Originariamente inviato da Danyz81 Guarda i messaggi
Grazie tutmosi3 per la veloce risposta

Sono propenso molto più a prendere questo modello infatti, grazie per la conferma!

Solo un'ultima cosa, nel synology gli hd non sono compresi vero? Quindi da prendere eventualmente a parte?
Esatto gli HD non sono compresi, te li prendi tu, così secgli quello che vuoi.

Ciao
__________________
Sorridi ... Sempre, anche quando le cose non vanno|2 aprile 2005, ore 21:37 - Giovanni Paolo II vive
NAS
|Quello su Libero e su Splinder, non sono io|Test RAM
tutmosi3 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-09-2009, 13:00   #6
tutmosi3
Senior Member
 
L'Avatar di tutmosi3
 
Iscritto dal: Sep 2004
Città: Deir el-Bahari - Luxor Location desiderata: Nantucket (Maine - USA) Nome horo: Ka nekhet kha m uaset
Messaggi: 23966
Quote:
Originariamente inviato da Danyz81 Guarda i messaggi
Aggiungo, forse per quello che serve direttamente a me il 209J è il più indicato... da quanto ho capito per questi modelli le differenze sostanziali sono solo per gli slot degli hd, pensando che io ne vorrei mettere 2 in raid1 questo andrebbe bene. Giusto?

Lo scrivo più che altro perchè ho visto delle belle differenze di prezzo tra i vari modelli.
Tenderei ad escludere i modelli J (entry level) in quanto troppo poco potenti per i firmware futuri.
La tendenza è di aggiungere molte features ai NAS ma questo implica una certa potenza.

Ciao
__________________
Sorridi ... Sempre, anche quando le cose non vanno|2 aprile 2005, ore 21:37 - Giovanni Paolo II vive
NAS
|Quello su Libero e su Splinder, non sono io|Test RAM
tutmosi3 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-09-2009, 14:08   #7
Danyz81
Senior Member
 
L'Avatar di Danyz81
 
Iscritto dal: Jul 2006
Città: Roma
Messaggi: 759
Quote:
Originariamente inviato da tutmosi3 Guarda i messaggi
Tenderei ad escludere i modelli J (entry level) in quanto troppo poco potenti per i firmware futuri.
La tendenza è di aggiungere molte features ai NAS ma questo implica una certa potenza.

Ciao
Bene,
Scelto il modello SYNOLOGY Disk Station DS-109

qualità\prezzo (intorno i 200 euro iva esclusa) in rapporto alle mie specifiche mi pare il più indicato

Riporto le specifiche:

Codice:
- Velocità processore : 800 MHz
- Taglia memoria RAM : 512 Mb
- Hard disk interno : 3.5", SATA II x2
- Interfaccia hard disk esterno : USB 2.0 porta x3, eSATA porta x1
- LAN : Gigabit x1
- Ventola : x1
- Livello sonoro : 25 dB
- Riavvio dopo panne
- Voltaggio d'alimentazione : da 100 V a 240 V
- Frequenza d'alimentazione : da 50 Hz a 60 Hz, fase unica
- Capacità massima dell'hard disk interno : 3 Tb
- Telecamere IP sostenute : 10
- Consumo elettrico : 32.4W (accesso) ; 18 W (ibernazione)


Integrazione campo Windows ADS
- Sostegno ADS
- Connessione deli utilizzatori del campo per Samba/AFP/FTP
- Synology Data Replicator 3 per utilizzatori del campo

- Sicurezza
- FTP su SSL o FTP su TLS
- Salvaguardia rete criptata
- Connessione HTTPS
- Blocco FTP auto

Sistema di file
- EXT3
- FAT
- NTFS

Applicazioni
- Controllo Station
- Photo Station 3
- File Station
- Audio Station
- Web Station
- PHP/MySQL
- Download Station 2
- iTunes Server

Compatibile Windows 2000 o superiore ; Mac OS X 10.3 o superiore
cosa ne pensi?
Il modello superiore sempre della stessa tipologia ha solo di diverso da quello che ho visto un'inalzamento di velocità del processo a 1,2 per me non fondamentale.
I modelli successivi solo per alloggiamenti di più vani\slots.

Grazie ancora,

Ciao
Daniele.
Danyz81 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-09-2009, 14:51   #8
tutmosi3
Senior Member
 
L'Avatar di tutmosi3
 
Iscritto dal: Sep 2004
Città: Deir el-Bahari - Luxor Location desiderata: Nantucket (Maine - USA) Nome horo: Ka nekhet kha m uaset
Messaggi: 23966
Quote:
Originariamente inviato da Danyz81 Guarda i messaggi
Bene,
Scelto il modello SYNOLOGY Disk Station DS-109

qualità\prezzo (intorno i 200 euro iva esclusa) in rapporto alle mie specifiche mi pare il più indicato

Riporto le specifiche:

Codice:
- Velocità processore : 800 MHz
- Taglia memoria RAM : 512 Mb
- Hard disk interno : 3.5", SATA II x2
- Interfaccia hard disk esterno : USB 2.0 porta x3, eSATA porta x1
- LAN : Gigabit x1
- Ventola : x1
- Livello sonoro : 25 dB
- Riavvio dopo panne
- Voltaggio d'alimentazione : da 100 V a 240 V
- Frequenza d'alimentazione : da 50 Hz a 60 Hz, fase unica
- Capacità massima dell'hard disk interno : 3 Tb
- Telecamere IP sostenute : 10
- Consumo elettrico : 32.4W (accesso) ; 18 W (ibernazione)


Integrazione campo Windows ADS
- Sostegno ADS
- Connessione deli utilizzatori del campo per Samba/AFP/FTP
- Synology Data Replicator 3 per utilizzatori del campo

- Sicurezza
- FTP su SSL o FTP su TLS
- Salvaguardia rete criptata
- Connessione HTTPS
- Blocco FTP auto

Sistema di file
- EXT3
- FAT
- NTFS

Applicazioni
- Controllo Station
- Photo Station 3
- File Station
- Audio Station
- Web Station
- PHP/MySQL
- Download Station 2
- iTunes Server

Compatibile Windows 2000 o superiore ; Mac OS X 10.3 o superiore
cosa ne pensi?
Il modello superiore sempre della stessa tipologia ha solo di diverso da quello che ho visto un'inalzamento di velocità del processo a 1,2 per me non fondamentale.
I modelli successivi solo per alloggiamenti di più vani\slots.

Grazie ancora,

Ciao
Daniele.
Penso che monto Synology da tanti anni e con soddisfazione.
Vanno bene e pure questo si è sempre rivelato un buon prodotto.

Ciao
__________________
Sorridi ... Sempre, anche quando le cose non vanno|2 aprile 2005, ore 21:37 - Giovanni Paolo II vive
NAS
|Quello su Libero e su Splinder, non sono io|Test RAM
tutmosi3 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-09-2009, 18:38   #9
Danyz81
Senior Member
 
L'Avatar di Danyz81
 
Iscritto dal: Jul 2006
Città: Roma
Messaggi: 759
Quote:
Originariamente inviato da tutmosi3 Guarda i messaggi
Penso che monto Synology da tanti anni e con soddisfazione.
Vanno bene e pure questo si è sempre rivelato un buon prodotto.

Ciao
Ordinato!

Ciao e grazie ancora per la disponibilità.

Allora, se ho problemi nell'installazione\configurazione ora so bene a chi chiedere... hehe!

Ciao.
Daniele
Danyz81 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-09-2009, 20:00   #10
tutmosi3
Senior Member
 
L'Avatar di tutmosi3
 
Iscritto dal: Sep 2004
Città: Deir el-Bahari - Luxor Location desiderata: Nantucket (Maine - USA) Nome horo: Ka nekhet kha m uaset
Messaggi: 23966
Per fortunan on sono l'unico "esperto" di Synolgy.
Vedrai che non sono difficili da configurare ed hanno anche una community molto attiva e solidale.

Ciao
__________________
Sorridi ... Sempre, anche quando le cose non vanno|2 aprile 2005, ore 21:37 - Giovanni Paolo II vive
NAS
|Quello su Libero e su Splinder, non sono io|Test RAM
tutmosi3 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-11-2009, 00:22   #11
pinco333
Member
 
Iscritto dal: Apr 2006
Città: Ascoli Piceno
Messaggi: 152
Quote:
Originariamente inviato da Danyz81 Guarda i messaggi
Bene,
Scelto il modello SYNOLOGY Disk Station DS-109

qualità\prezzo (intorno i 200 euro iva esclusa) in rapporto alle mie specifiche mi pare il più indicato

Riporto le specifiche:

Codice:
- Velocità processore : 800 MHz
- Taglia memoria RAM : 512 Mb
- Hard disk interno : 3.5", SATA II x2
- Interfaccia hard disk esterno : USB 2.0 porta x3, eSATA porta x1
- LAN : Gigabit x1
- Ventola : x1
- Livello sonoro : 25 dB
- Riavvio dopo panne
- Voltaggio d'alimentazione : da 100 V a 240 V
- Frequenza d'alimentazione : da 50 Hz a 60 Hz, fase unica
- Capacità massima dell'hard disk interno : 3 Tb
- Telecamere IP sostenute : 10
- Consumo elettrico : 32.4W (accesso) ; 18 W (ibernazione)


Integrazione campo Windows ADS
- Sostegno ADS
- Connessione deli utilizzatori del campo per Samba/AFP/FTP
- Synology Data Replicator 3 per utilizzatori del campo

- Sicurezza
- FTP su SSL o FTP su TLS
- Salvaguardia rete criptata
- Connessione HTTPS
- Blocco FTP auto

Sistema di file
- EXT3
- FAT
- NTFS

Applicazioni
- Controllo Station
- Photo Station 3
- File Station
- Audio Station
- Web Station
- PHP/MySQL
- Download Station 2
- iTunes Server

Compatibile Windows 2000 o superiore ; Mac OS X 10.3 o superiore
cosa ne pensi?
Il modello superiore sempre della stessa tipologia ha solo di diverso da quello che ho visto un'inalzamento di velocità del processo a 1,2 per me non fondamentale.
I modelli successivi solo per alloggiamenti di più vani\slots.

Grazie ancora,

Ciao
Daniele.
Comunque penso che hai errato nelle caratteristiche :


- Velocità processore : 1,2 GHZ e non 800 MHz
- Taglia memoria RAM : 128 MB e non 512 Mb
Comunque interessa anche a me , come ti trovi ?
pinco333 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-11-2009, 20:54   #12
Danyz81
Senior Member
 
L'Avatar di Danyz81
 
Iscritto dal: Jul 2006
Città: Roma
Messaggi: 759
Quote:
Originariamente inviato da pinco333 Guarda i messaggi
Comunque penso che hai errato nelle caratteristiche :


- Velocità processore : 1,2 GHZ e non 800 MHz
- Taglia memoria RAM : 128 MB e non 512 Mb
Comunque interessa anche a me , come ti trovi ?
Ciao pinco, si hai ragione avevo copiato\incollato dalle caratteristice di pixmania-pro, evidentemente si saranno confusi con qualche altro modello.

Poco male, a parte questo, direi acquisto azzeccato e facilissimo nel suo utilizzo
Ho solo notato rallentamenti nell'utilizzo della stampante in rete. La velocità e richiesta di stampa è molto più veloce neanche a dirlo se collegata al pc e poi condivisa che, invece, nella workstation.

Per il resto, come ti dicevo tutto perfetto... fa il suo dovere ed anche bene
Danyz81 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Redmi Pad 2 9.7: ampio display, economico e peso contenuto, ma qualche limite nelle prestazioni Redmi Pad 2 9.7: ampio display, economico e peso...
Peugeot Polygon Concept: ecco il futuro delle utilitarie Peugeot Polygon Concept: ecco il futuro delle ut...
Reno16 Pro: il compatto di OPPO punta su fotocamera da 200MP e il nuovo Bubble! La recensione Reno16 Pro: il compatto di OPPO punta su fotocam...
 Hisense 55U7SE: tuttofare e accessibile, il MiniLED per film, sport e gioco Hisense 55U7SE: tuttofare e accessibile, il Min...
Kindle Scribe Colorsoft: riduce le cornici e diventa a colori, ma il prezzo è alto Kindle Scribe Colorsoft: riduce le cornici e div...
Sistema Wi-Fi Mesh Linksys Velop Micro a...
Perplexity sfida OpenAI e Anthropic: in ...
Il datacenter AI di Microsoft è c...
Samsung Galaxy A57 5G a 399€: un nuovo m...
SSD Netac 512GB a 64,97€ e 1TB a 119,69€...
FuriosaAI porta in Europa i suoi acceler...
Sventata una botnet attiva a livello glo...
Il Game Pass avrebbe molti meno abbonati...
Iliad ha lanciato un'offerta con 30 GB e...
Scheda MicroSD Netac 128GB a soli 22,28€...
Sovranità del dato e conformit&ag...
Idea Tab Plus: il tablet Lenovo da 12,1 ...
Samsung Galaxy S27 Pro sarà un Ul...
L'addio al disco per i giochi è u...
HBO Max ha aumentato il prezzo del suo p...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 09:18.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v