Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Networking e sicurezza > Antivirus e Sicurezza > News - AV e sicurezza

NZXT H9 Flow RGB+, Kraken Elite 420 e F140X: abbiamo provato il tris d'assi di NZXT
NZXT H9 Flow RGB+, Kraken Elite 420 e F140X: abbiamo provato il tris d'assi di NZXT
Nelle ultime settimane abbiamo provato tre delle proposte top di gamma di NZXT nelle categorie case, dissipatori e ventole. Rispettivamente, parliamo dell'H9 Flow RGB+, Kraken Elite 420 e F140X. Si tratta, chiaramente, di prodotti di fascia alta che si rivolgono agli utenti DIY che desiderano il massimo per la propria build. Tuttavia, mentre i primi due dispositivi mantengono questa direzione, le ventole purtroppo hanno mostrato qualche tallone d'Achille di troppo
ASUS ROG Swift OLED PG34WCDN recensione: il primo QD-OLED RGB da 360 Hz
ASUS ROG Swift OLED PG34WCDN recensione: il primo QD-OLED RGB da 360 Hz
ASUS ROG Swift OLED PG34WCDN è il primo monitor gaming con pannello QD-OLED Gen 5 a layout RGB Stripe Pixel e 360 Hz su 34 pollici: lo abbiamo misurato con sonde colorimetriche e NVIDIA LDAT. Ecco tutti i dati
Recensione Nothing Phone (4a) Pro: finalmente in alluminio, ma dal design sempre unico
Recensione Nothing Phone (4a) Pro: finalmente in alluminio, ma dal design sempre unico
Nothing Phone (4a) Pro cambia pelle: l'alluminio unibody sostituisce la trasparenza integrale, portando una solidità inedita. Sotto il cofano troviamo uno Snapdragon 7 Gen 4 che spinge forte, mentre il display è quasi da top dig amma. Con un teleobiettivo 3.5x e la Glyph Matrix evoluta, è la prova di maturità di Carl Pei. C'è qualche compromesso, ma a 499EUR la sostanza hardware e la sua unicità lo rendono un buon "flagship killer" in salsa 2026
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 12-02-2009, 08:55   #1
c.m.g
Senior Member
 
L'Avatar di c.m.g
 
Iscritto dal: Mar 2006
Messaggi: 22121
[NEWS] Kaspersky Lab risponde all'attacco su usa.kaspersky.com

pubblicato: giovedì 12 febbraio 2009 da Rosario



Dopo la notizia dell’attacco subito dal sito usa.kaspersky.com, Kaspersky Lab ci ha scritto per chiarire l’accaduto ma soprattutto per spiegare le contromisure adottate e il livello effettivo di pericolo corso dai dati sensibili in possesso della società.

Data la delicatezza della questione, mi sembra doveroso riportare il comunicato per intero, sperando a questo punto che i due team dedicati alla sezione del sito bucata e alla creazione di antimalware non finsicano mai per scambiarsi i ruoli

Il dominio usa.kaspersky.com è stato attaccato Venerdì 6 Febbraio 2009. L’attacco è stato eseguito tramite la tecnica “SQL injection” ad una sottosezione del sito, di Kaspersky Lab. Era presente una vulnerabilità in una nuova sezione del sito, realizzata alla fine di gennaio 2009, dedicata al supporto. L’attacco è riuscito a penetrare in quest’area del sito ma non era in grado di prelevare o danneggiare alcun dato.

Appena avuta notizia della vulnerabilità, gli addetti di Kaspersky Lab si sono messi prontamente al lavoro per risolvere il problema, in 30 minuti ne è stata trovata la soluzione. L’attacco non era in grado di accedere a nessun altro sito internet di Kaspersky Lab – inclusi i siti per l’e-commerce.

Gli esperti dell’azienda stanno ora indagando sulle possibili cause dell’attacco e per una maggiore efficacia, hanno ingaggiato un’azienda specializzata, la Next Generation Security Software di David Litchfield. Non appena sarà disponibile, l’azienda intende rendere pubblico il rapporto sull’accaduto che la Next Generation Security Software farà pervenire.

Kaspersky Lab ammette che tale attacco avrebbe potuto portare a conseguenze peggiori e per questo motivo sta eseguendo approfonditi security audit su tutti i suoi siti internazionali; l’azienda sta inoltre prendendo adeguate precauzioni per evitare che tale situazione possa ripetersi in futuro.

E’ inoltre importante sottolineare che la mission di Kaspersky Lab è quella di creare soluzioni che proteggano dal malware, il gruppo di lavoro dedicato allo sviluppo delle risorse web non è lo stesso impegnato nel proteggere i computer degli utenti dal malware; la qualità della protezione delle Kaspersky Lab non è dunque stata compromessa in alcun modo.



Fonte: DownloadBlog
__________________
Questa opera è distribuita secondo le regole di licenza Creative Commons salvo diversa indicazione. Chiunque volesse citare il contenuto di questo post deve necessariamente riportare il link originario.
c.m.g è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-02-2009, 11:14   #2
Ignorante Informatico
Senior Member
 
L'Avatar di Ignorante Informatico
 
Iscritto dal: Apr 2008
Messaggi: 1279
Quote:
Originariamente inviato da c.m.g Guarda i messaggi
..sperando a questo punto che i due team dedicati alla sezione del sito bucata e alla creazione di antimalware non finsicano mai per scambiarsi i ruoli ..
Il vero problema è che si son letti (sai meglio di me dove ) commenti assurdi sulla qualità di Kaspersky, scritti senza badare bene all'inesistente diretta correlabilità fra il lavoro svolto dai due team
Ignorante Informatico è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-02-2009, 13:00   #3
c.m.g
Senior Member
 
L'Avatar di c.m.g
 
Iscritto dal: Mar 2006
Messaggi: 22121
Quote:
Originariamente inviato da Ignorante Informatico Guarda i messaggi
Il vero problema è che si son letti (sai meglio di me dove ) commenti assurdi sulla qualità di Kaspersky, scritti senza badare bene all'inesistente diretta correlabilità fra il lavoro svolto dai due team
bravo! Ignorante informatico (a questo punto non molto ignorante ), hai colto nel segno: è chiaro che sono due team diversi e diversamente qualificati e questo lo dimostrano i risultati sul campo. Il team che sta dietro allo sviluppo dell'antivirus è uno dei migliori al mondo e che lavora ad uno dei migliori antivirus del mondo (parla chiaro anche av-comparatives), mentre si sa che molto spesso, dietro allo sviluppo di siti web, ci sono persone non propriamente molto qualificate nel campo della sicurezza informatica.

comunque ho rilasciato una nota d'allaltra parte
__________________
Questa opera è distribuita secondo le regole di licenza Creative Commons salvo diversa indicazione. Chiunque volesse citare il contenuto di questo post deve necessariamente riportare il link originario.

Ultima modifica di c.m.g : 12-02-2009 alle 13:15.
c.m.g è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-02-2009, 17:20   #4
Ignorante Informatico
Senior Member
 
L'Avatar di Ignorante Informatico
 
Iscritto dal: Apr 2008
Messaggi: 1279
Quote:
Originariamente inviato da c.m.g Guarda i messaggi
..è chiaro che sono due team diversi e diversamente qualificati e questo lo dimostrano i risultati sul campo..
Andando un attimo oltre al problema in questione, è ridicolo che si stiano moltiplicando, un po' ovunque, commenti perniciosi sulla serietà di Kaspersky Lab (azienda, amio avviso e di tanti altri, molto professionale); in sostanza, molti giudicano la bontà del software sulla base di decisioni/atteggiamenti prettamente personali (dunque liberi) di E.K. ed altri componenti del team.

C'è da restare perplessi
Ignorante Informatico è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-02-2009, 21:18   #5
c.m.g
Senior Member
 
L'Avatar di c.m.g
 
Iscritto dal: Mar 2006
Messaggi: 22121
che ci vuoi fare: la massa è sempre stata suggestionabile da mille cose. Symantec ha sempre avuto batoste da Kaspersky ed è normale che ora sta usando quanto accaduto per stumentalizzare la sua vendetta.
Chi ha un minimo di cervello, capisce che dietro a queste cose ci sono due team diversi e diversamente qualificati nel campo della sicurezza informatica; loro pensano che i siti Symantec siano meno vulnerabili agli attacchi?

Tra l'altro, se non ricordo male, Symantec in passato ha avuto diversi attacchi ai suoi siti, quindi...


@tutti:
per chi si fosse dimenticato la qualità della symantec nelle sue vicende passate, consiglio la lettura di questi thread:

http://www.hwupgrade.it/forum/search...=8537945&pp=20


regards
__________________
Questa opera è distribuita secondo le regole di licenza Creative Commons salvo diversa indicazione. Chiunque volesse citare il contenuto di questo post deve necessariamente riportare il link originario.

Ultima modifica di c.m.g : 12-02-2009 alle 21:25.
c.m.g è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


NZXT H9 Flow RGB+, Kraken Elite 420 e F140X: abbiamo provato il tris d'assi di NZXT NZXT H9 Flow RGB+, Kraken Elite 420 e F140X: abb...
ASUS ROG Swift OLED PG34WCDN recensione: il primo QD-OLED RGB da 360 Hz ASUS ROG Swift OLED PG34WCDN recensione: il prim...
Recensione Nothing Phone (4a) Pro: finalmente in alluminio, ma dal design sempre unico Recensione Nothing Phone (4a) Pro: finalmente in...
WoW: Midnight, Blizzard mette il primo, storico mattone per l'housing e molto altro WoW: Midnight, Blizzard mette il primo, storico ...
Ecovacs Goat O1200 LiDAR Pro: la prova del robot tagliaerba con tagliabordi integrato Ecovacs Goat O1200 LiDAR Pro: la prova del robot...
Anthropic ha un'AI che trova falle in Wi...
I 10 migliori sconti Amazon del weekend:...
Con un coupon scendono ancora: le super ...
Minimo storico per Samsung Galaxy S26 Ul...
Si è conclusa la missione lunare ...
EK Waterblock si arrende agli aumenti, i...
Geekbench si aggiorna: tutti i test con ...
Per la prima volta un computer quantisti...
Telecamere Reolink 4K su Amazon: Wi-Fi 6...
Anthropic vuole farsi i chip da sola? Co...
Il fondatore di Framework: il personal c...
JBL Live Flex 3 a 129€ su Amazon: ANC ad...
Come un uomo ha costruito un'azienda da ...
Multe fino a 400 euro anche se hai pagat...
Tapo lancia una valanga di offerte su Am...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 00:34.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v