La bimba che nessuno vuole

[Dj Ruck]

La bimba di nessuno

Mamma in coma, papà non la vuole: per legge non può stare con i nonni

SILVANA MOSSANO
CASALE MONFERRATO
Da una settimana, nella nursery dell’Ospedale Santi Antonio e Biagio di Alessandria, c’è una neonata senza nome. La madre, una donna di 35 anni, è finita in coma dopo un incidente. L’hanno fatta partorire con un cesareo. Ma poiché non si è più risvegliata, non può riconoscere formalmente la bambina come figlia propria. Neppure l’uomo che potrebbe essere il padre, e che non vive con lei, si è fatto avanti. La neonata rischia di essere affidata a un istituto, in attesa di futura adozione, nonostante i nonni materni siano pronti ad accoglierla. Anzi, si sono presentati all’Ufficio Anagrafe di Casale Monferrato, dove abitano, per iscriverla come figlia della loro figlia, ma si sono visti opporre un rifiuto.

Così è iniziata una corsa contro il tempo per ottenere dal Tribunale dei Minori l’affidamento. Il primo scenario di questa storia assurda, dove il dramma si intreccia con la burocrazia, è la strada di un tranquillo quartiere casalese: qui, la sera del 20 maggio scorso, la donna viene investita da una vettura. Il conducente scappa, ma viene rintracciato più tardi e denunciato per omissione di soccorso. Nel frattempo, i soccorritori si rendono conto della gravità, complicata dal fatto che la giovane è al settimo mese di gravidanza. I medici dell’ospedale di Alessandria, dove la paziente è ricoverata, decidono di intervenire con un taglio cesareo e nasce la bambina. Ma la madre, tuttora in coma farmacologico, non è nelle condizioni di riconoscerla.

Quindi, i nonni non possono prendersi cura della nipotina perché, per la burocrazia, quella bambina non è giuridicamente figlia della loro figlia. In casa, avevano già fatto spazio a un lettino che, fino a una decina di giorni fa, non era previsto, ma si sentono dire che, per lo Stato, quella piccina non è loro nipote. Sono disperati: hanno una figlia ricoverata in Rianimazione che non si sa se si sveglierà e una nipote che non possono stringere tra le braccia. L’avvocato Paolo Casalone, cui si sono rivolti, ha presentato al Tribunale dei minori di Torino una istanza affinché la neonata sia affidata «ai genitori della donna che l’ha partorita». «Bisogna fare in fretta - spiega il legale - affinché la bambina possa essere direttamente presa in custodia dai nonni, senza passare in un istituto, nell’attesa fiduciosa che la madre si svegli dal coma e la riconosca».

La direzione sanitaria dell’ospedale di Alessandria ha subito preparato la documentazione per l’esame del Tribunale. Ora la speranza di due genitori sconvolti dal dolore per una figlia in coma e nonni di una bimba che viene loro negata è riposta nei giudici torinesi.Il nostro codice civile non prevede per la madre l'accertamento automatico della filiazione. Colei che partorisce può scegliere se riconoscere il figlio o invece non essere nominata nell’atto di nascita. Secondo l’articolo 254 del codice civile, se il figlio è stato concepito da persone non sposate, la madre e il padre possono riconoscerlo prima della nascita oppure successivamente. La legge sull’adozione chiude il cerchio: nel caso in cui il figlio non sia riconosciuto né dalla madre né dal padre, il tribunale deve dichiarare lo stato di adottabilità.

Queste norme hanno uno scopo preciso: se una donna non può sopportare gli oneri della maternità, è certamente preferibile darle la possibilità di partorire dichiarando di non volersi occupare del bambino, piuttosto che lasciarle solo la strada dell’interruzione della gravidanza. Ma la legge lascia aperto un problema: che cosa accade se la madre non è in grado di riconoscere il figlio per le proprie condizioni di salute? Una soluzione si può trovare in un istituto introdotto qualche anno fa: l’amministrazione di sostegno. L'articolo 404 del codice civile afferma che la persona che, per effetto di un’infermità, si trova nella impossibilità di provvedere ai propri interessi può essere assistita da un amministratore di sostegno, nominato dal giudice tutelare. È il giudice stesso che determina i poteri dell'amministratore. All’amministratore di sostegno può essere quindi anche attribuito il compito di fare scelte personali e fondamentali per la vita di un malato. Egli dovrà valutare, sotto il controllo del giudice, in quale situazione si verrebbe a trovare il bambino dopo il riconoscimento; dovrà in particolare accertare se, nonostante la malattia della madre e l’assenza del padre, vi è comunque una struttura familiare in grado di occuparsi di lui.
Università di Milano

http://www.lastampa.it/redazione/cms...3251girata.asp

incredibile con può fare la burocrazia

[the_joe]

Originariamente inviato da Dj Ruck

incredibile con può fare la burocrazia

Infatti, che il giudice muova il culo e nomini il nonno come Amministratore di sostegno senza tante storie.

[Fritz!]

triste storia.

Però piu che la burocrazia, mi pare un problema di caso eccezzionale non previsto dalla legge.

[Senza Fili]

povera Italia

[the_joe]

Originariamente inviato da Fritz!

triste storia.

Però piu che la burocrazia, mi pare un problema di caso eccezzionale non previsto dalla legge.

Un altro bell'esempio di come siano "chiare e semplici e soprattutto logiche" le leggi Italiane......

Davvero a volte vorrei che ci invedesse una potenza straniera e rifondasse daccapo tutto........

[LucaTortuga]

Originariamente inviato da the_joe

Un altro bell'esempio di come siano "chiare e semplici e soprattutto logiche" le leggi Italiane......

Davvero a volte vorrei che ci invedesse una potenza straniera e rifondasse daccapo tutto........

Lo so che questo non è la sede adatta, ma visto l'andazzo di certe discussioni, sarebbe bello discutere un po' di teoria generale del diritto.
Vi rendereste conto che per sua natura una norma giuridica deve abbracciare la più ampia rosa di situazioni possibili, sancendo un principio generale.
E' del tutto ovvio che ci sarà sempre quel caso particolare (e di donne che partoriscono in coma, converrete, non ce ne sono molte) applicandola al quale la norma produce un'apparente ingiustizia ("summum ius, summa iniuria").
Ma se guardiamo al motivo per cui questa regola è stata introdotta...
("se una donna non può sopportare gli oneri della maternità, è certamente preferibile darle la possibilità di partorire dichiarando di non volersi occupare del bambino, piuttosto che lasciarle solo la strada dell’interruzione della gravidanza")
...non credo che nessuno di voi abbia nulla da obiettare sull'opportunità della medesima.
Ora, questo caso verrà risolto sfruttando altri mezzi previsti dall'ordinamento, non mi sembra il caso di gridare allo "scandalo".

Ma non esiste giurista al mondo che sia in grado di formulare norme che prevedano e trattino in modo "giusto" il 100% dei fatti che la realtà produce.
Teniamolo sempre presente, prima di lanciare accuse ingiustificate.

[gugoXX]

Concordo con Tortuga.
Si risolvera' bene, lo sento.
A meno che la madre si risvegli e dichiari di non volere riconoscere la figlia. Certo, sarebbe un bel casino...

si ma aspettate...e putacaso la madre NON si risveglia che fa rimane a VITA con i nonni in veci di genitori??

Capisco che è sangue del loro sangue...ma perchè non garantirle un futuro come bambina adottata?

I Nonni potranno volerle un mondo di bene, potrebb essere l'ultimo ricordo della figlia, nell'ipotesi che muoia, ma sarebbe più sensato (per me) permetterne l'adozione.

[gioy]

E se i nonni hanno tutti e due piú di 70 anni?

Tra 10 - 15 anni la bambina si troverebbe in una situazione peggiore.

Se la mamma (speriamo di no) non dovesse svegliarsi non so se sia giusto dare la bimba ai nonni.

[gugoXX]

Originariamente inviato da Ferdy78

si ma aspettate...e putacaso la madre NON si risveglia che fa rimane a VITA con i nonni in veci di genitori??

Capisco che è sangue del loro sangue...ma perchè non garantirle un futuro come bambina adottata?

I Nonni potranno volerle un mondo di bene, potrebb essere l'ultimo ricordo della figlia, nell'ipotesi che muoia, ma sarebbe più sensato (per me) permetterne l'adozione.

Dissento.
E' molto peggio una madre che si sveglia dal coma e vede la figlia che e' stata data in adozione,
piuttosto che una madre che non si sveglia e una nipote in adozione a dei nonni che sono comunque una famiglia e possono volerle altrettanto bene di una qualsiasi altra famiglia casuale.

[gioy]

Originariamente inviato da gugoXX

Dissento.
E' molto peggio una madre che si sveglia dal coma e vede la figlia che e' stata data in adozione,
piuttosto che una madre che non si sveglia e una nipote in adozione a dei nonni che sono comunque una famiglia e possono volerle altrettanto bene di una qualsiasi altra famiglia casuale.

Il problema é che i nonni sono nonni e quindi anziani, a 14 anni questa bambina sara nuovamente senza famiglia con problemi di adattamento ad una nuova famiglia molto peggiori.

In questa storia il tema centrale é il bene della bimba, non della madre e dei nonni.

[Alexi@]

Originariamente inviato da Ferdy78

si ma aspettate...e putacaso la madre NON si risveglia che fa rimane a VITA con i nonni in veci di genitori??

Capisco che è sangue del loro sangue...ma perchè non garantirle un futuro come bambina adottata?

I Nonni potranno volerle un mondo di bene, potrebb essere l'ultimo ricordo della figlia, nell'ipotesi che muoia, ma sarebbe più sensato (per me) permetterne l'adozione.

E se invece la madre si risvegliasse fra qualche anno per scoprire che le hanno dato la figlia in adozione, non sarebbe crudele? In casi in cui la madre non può riconoscere la figlia perchè non in grado di intendere e di volere dovrebbero essere nominato un familiare tutore e dovrebbe essere lui a decidere.
Perchè dovrebbe essere più sensata l'adozione? La famiglia di origine magari non è composta solo dai nonni anziani che con una bimba piccola potrebbero essere in difficoltà, ma anche da zii\zie giovani che potrebbero aiutare la famiglia a crescere la piccola.

[gioy]

Originariamente inviato da Alexi@

La famiglia di origine magari non è composta solo dai nonni anziani che con una bimba piccola potrebbero essere in difficoltà, ma anche da zii\zie giovani che potrebbero aiutare la famiglia a crescere la piccola.

Questo non lo sappiamo, per il momento ci sono solo i nonni.

[dave4mame]

Originariamente inviato da the_joe

Infatti, che il giudice muova il culo e nomini il nonno come Amministratore di sostegno senza tante storie.

per mia madre ci mettemmo 5 mesi....

[Senza Fili]

Originariamente inviato da gioy

E se i nonni hanno tutti e due piú di 70 anni?

Tra 10 - 15 anni la bambina si troverebbe in una situazione peggiore.

Se la mamma (speriamo di no) non dovesse svegliarsi non so se sia giusto dare la bimba ai nonni.

Meglio che questi 15 anni li passi in istituto, in una famiglia estranea, o con i nonni, parenti legittimi?

[danny2005]

Ma rintracciare il padre è così difficile?

Cmq sia la bambina deve essere affidata ai nonni; i discorsi sulla loro età li trovo senza senso....(a parte che non sappiamo neppure quanti anni abbiano)

[dave4mame]

il padre ha piena facoltà di non riconoscerla.
e, tra le righe, si intuisce che non vi è piena certezza di chi sia.

ma, a prescindere da tutto, la state facendo un filo troppo tragica.
diciamo che ci trova in un caso abbastanza atipico di vacatio legis, abilmente sfruttata dalla stampa per far scandalizzare i benpensanti.

ora che si paventi il rischio di adozione verso terzi ce ne corre...

[GUSTAV]<]

Originariamente inviato da dave4mame

il padre ha piena facoltà di non riconoscerla.
e, tra le righe, si intuisce che non vi è piena certezza di chi sia.

ma, a prescindere da tutto, la state facendo un filo troppo tragica.
diciamo che ci trova in un caso abbastanza atipico di vacatio legis, abilmente sfruttata dalla stampa per far scandalizzare i benpensanti.

ora che si paventi il rischio di adozione verso terzi ce ne corre...

ma non era stata approvata la legge che anche i figli illeggittimi vengono considerati naturali ?
basta quindi un analisis del dnc..

[dave4mame]

è un altro discorso quello che dici tu è l'equiparazione in caso il bimbo venga riconosciuto (e per "assurdo" credo possa essere fatto anche da chi non è davvero il padre).

è lasciata piena facoltà ai genitori (anche alla madre) di non riconoscere il figlio.

[LucaTortuga]

Originariamente inviato da GUSTAV]<

ma non era stata approvata la legge che anche i figli illeggittimi vengono considerati naturali ?
basta quindi un analisis del dnc..

No, fai un po' di confusione.
Quella di cui parli è una riforma del codice civile risalente a 30 anni fa, con la quale i figli naturali (ossia quelli "nati fuori dal matrimonio") sono stati equiparati, quanto a diritti successori ecc.., ai figli legittimi (ossia quelli nati da genitori sposati).
Il riconoscimento, invece, è la dichiarazione da parte del genitore che riconosce il figlio come proprio, così che il legame parentale acquisti valore giuridico (altrimenti rimane esclusivamente biologico).