Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Overclocking

Corsair Vanguard Air 99 Wireless: non si era mai vista una tastiera gaming così professionale
Corsair Vanguard Air 99 Wireless: non si era mai vista una tastiera gaming così professionale
Nelle ultime settimane abbiamo provato la Corsair Vanguard Air 99 Wireless, una tastiera tecnicamente da gaming, ma che in realtà offre un ampio ventaglio di possibilità anche al di fuori delle sessioni di gioco. Flessibilità e funzionalità sono le parole d'ordine di una periferica che si rivolge a chi cerca un prodotto capace di adattarsi a ogni esigenza e ogni piattaforma
Ecovacs DEEBOT T90 PRO OMNI: ora il rullo di lavaggio è ampio
Ecovacs DEEBOT T90 PRO OMNI: ora il rullo di lavaggio è ampio
DEEBOT T90 PRO OMNI abbina un sistema di aspirazione basato su tecnologia BLAST ad un rullo di lavaggio dei pavimenti dalla larghezza elevata, capace di trattare al meglio le superfici di casa minimizzando i tempi di lavoro. Un robot completo che riesce anche ad essere sottile e garantire automazione ed efficienza nelle operazioni di pulizia di casa
Recensione Samsung Galaxy S26 Ultra: finalmente qualcosa di nuovo
Recensione Samsung Galaxy S26 Ultra: finalmente qualcosa di nuovo
Per diversi giorni il Galaxy S26 Ultra di Samsung è stato il nostro compagno di vita. Oltre alle conferme del colosso coreano come la qualità del display e una suite AI senza rivali, arriva il Privacy Display, un unicum nel mondo smartphone. Ci sono ancora alcuni gap che non sono riusciti a colmare lato batteria e fotocamera, seppur con alcuni miglioramenti.
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 28-11-2007, 20:46   #1
mbera
Member
 
Iscritto dal: Aug 2004
Messaggi: 43
Una veloce domanda su frequenze DDR

Salve a tutti, possiedo un Pentium 4 3.0ghz (fsb 200) con 1 gb di ram ddr twinmoss pc3200 (due banchi da 512 in dual channel). Recentemente sono passato a 2 gb di ram, aggiungendo altri due banchi da 512 in dual, identici ai precedenti 2 per evitare problemi.
Ora il dubbio sorge nel momento in cui mi vedo la ram funzionare a 320 (può benissimo darsi lo facesse anche prima, nonostante avessi già memoria da 400mhz) ma lo noto solo ora; il tutto anche impostando manualmente a 400 le frequenze da bios.
Leggendo un po' qua e un po' là (soprattutto su questo forum) mi imbatto nel parametro fsb:dram, che da cpu-z vedo impostato a 5:4. In effetti i conti tornano, dato che vedo le memorie funzionare a 160 mhz, nonostante sono convinto debbano esser a 200.

Dov'è il collo di bottiglia? Il fsb troppo basso? Ho poche esperienze di oc, e in ogni caso con la macchina attuale nn mi posso permettere di far molto, data la totale mancanza di adeguati dispositivi di dissipazione. La mia curiosità era unicamente se il fatto di utilizzare ram castrate era dovuto a una qualche impostazione, oppure semplicemente a un (altro) limite hardware, che credo di aver individuato nel fsb ma senza sicurezza.

Vi ringrazio fin da ora per le risposte

ps per chi lo chiedesse, questi sono i valori delle ram: 2,5/4/4/7
mbera è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-11-2007, 21:04   #2
sirlollodod
Senior Member
 
L'Avatar di sirlollodod
 
Iscritto dal: Jul 2007
Città: Verona
Messaggi: 377
Il problema sembrerebbe riesiedere esclusivamente nel tuo divisore FSB:RAM, appunto!

Prova ad entrare nel bios e vedi se trovi la voce giusta e cambia da 4:5 a 1:1 , o sincrono, o auto ( che alla fine sono la stessa cosa ).
__________________
PC 1 ---> CPU: Intel E2140 [M0] @ 3,04 Ghz Vcore 1,425 DISSI: Arctic Cooling Freezer 7 - MOBO: Gigabyte GA-945GCMX-S2 - RAM: 1GB VDATA 800 - VGA: Ati x1650pro 512ddr2
PC 2 ---> CPU: Intel E5200 [M0] @ def Vcore 1,000 DISSI: Arctic Cooling Freezer 7 - MOBO: Gigabyte GA-EG31M-S2 - RAM: 4GB KINGSTON 800 - VGA: Ati Peak 4850 512ddr3
sirlollodod è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-11-2007, 21:36   #3
mbera
Member
 
Iscritto dal: Aug 2004
Messaggi: 43
innanzitutto grazie per l'interessamento e la rapidità di risposta

Mi confermi quindi che il problema risiede nel valore di fsb; ho controllato piu volte e da bios non riesco a cambiare nessun valore di quelli da te citati, ma esclusivamente il valore di fsb ed eventualmente i timing delle memorie. La mia scheda madre è una intel 915i mi pare, potrebbe esser richiesto un aggiornamento bios per fare quelle operazioni? O esistono più comode utility che lo permettano anche da ambiente windows?

In ogni caso questa operazione, se così la vogliam chiamare, rientra nella definizione di "overclock" o semplicemente si tratta di un adeguamento alle specifiche base di fabbrica? Ti ringrazio nuovamente per la disponibilità
mbera è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-11-2007, 21:39   #4
Mafio
Bannato
 
Iscritto dal: Apr 2007
Città: Montecarlo
Messaggi: 12723
Quote:
Originariamente inviato da mbera Guarda i messaggi
innanzitutto grazie per l'interessamento e la rapidità di risposta

Mi confermi quindi che il problema risiede nel valore di fsb; ho controllato piu volte e da bios non riesco a cambiare nessun valore di quelli da te citati, ma esclusivamente il valore di fsb ed eventualmente i timing delle memorie. La mia scheda madre è una intel 915i mi pare, potrebbe esser richiesto un aggiornamento bios per fare quelle operazioni? O esistono più comode utility che lo permettano anche da ambiente windows?

In ogni caso questa operazione, se così la vogliam chiamare, rientra nella definizione di "overclock" o semplicemente si tratta di un adeguamento alle specifiche base di fabbrica? Ti ringrazio nuovamente per la disponibilità
questo non è overclock...
se non trovi il settaggio da te prova a leggere sul manuale della mobo.
Mafio è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-11-2007, 21:57   #5
mbera
Member
 
Iscritto dal: Aug 2004
Messaggi: 43
Avevo anch'io questo dubbio quindi me l'ero già riletto interamente, ma non c'è nessun paramentro che mi permetta di fare queste modifiche; come già detto riesco solo a cambiare il valore di clock, la frequenza delle ram (forzandola su 400, anche se continua a vederle 320) ed eventualmente le latenze della ram (cas e simili). Anche i voltaggi sono modificabili, ma non credo sia un paramentro influente in questo caso.

Alzando di poco il fsb (esempio da 200 a 205) si nota cmq un aumento delle frequenze da cpu-z, sempre in linea con i valori del rapporto 5:4 che non riesco a modificare
mbera è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-11-2007, 23:00   #6
sirlollodod
Senior Member
 
L'Avatar di sirlollodod
 
Iscritto dal: Jul 2007
Città: Verona
Messaggi: 377
Pero dici che puoi modificare la frequenza della ram!

Innanzitutto ti chiedo se hai l'ultima versione di cpu-z (magari è cpuz che scazza e ti da un valore sballato, ma dubito cmq).

Se anche con l'ultima ver. di cpuz hai lo stesso problema prova ad aumentare da bios la frequenza della ram, inserendo 250.


Avendo rapporto 4:5 quindi : 250 x 4 = 1000 / 5 = 200 frequenza desiderata
__________________
PC 1 ---> CPU: Intel E2140 [M0] @ 3,04 Ghz Vcore 1,425 DISSI: Arctic Cooling Freezer 7 - MOBO: Gigabyte GA-945GCMX-S2 - RAM: 1GB VDATA 800 - VGA: Ati x1650pro 512ddr2
PC 2 ---> CPU: Intel E5200 [M0] @ def Vcore 1,000 DISSI: Arctic Cooling Freezer 7 - MOBO: Gigabyte GA-EG31M-S2 - RAM: 4GB KINGSTON 800 - VGA: Ati Peak 4850 512ddr3
sirlollodod è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-11-2007, 23:18   #7
mbera
Member
 
Iscritto dal: Aug 2004
Messaggi: 43
anche forzando il valore a 400 mhz (così come da etichetta se vogliamo, essendo pc3200) il sistema continua a utilizzare 320.

In cpu-z (ultima versione credo) di conseguenza, pur vedendo il massimo per ogni banco pari a 200, me le segna funzionanti a 160 (da quel che so questi valori vanno raddoppiati, ed in effetti coincidono). L'unico modo con cui sono riuscito ad aumentare questo valore (160mhz, da cpu-z) è alzando da bios il valore di fsb; tuttavia, oltre a esser un soluzione scomoda, non credo sia quella più corretta e immediata, cioè cambiare quel maledetto valore di rapporto 5:4 in qualcosa di più simile a 1:1

ah inserisco anche i valori che posso impostare da bios nella frequenza ram: 333,400,533,auto
mbera è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-11-2007, 13:06   #8
mbera
Member
 
Iscritto dal: Aug 2004
Messaggi: 43
ho finalmente trovato la differenza (mi sembrava strano non ci fosse) tra i moduli vecchi e quelli nuovi, e cioè che quelli vecchi hanno valori di cas di 2,5/3/3/8, mentre quelli nuovi 3/4/4/8

montandoli singolarmente cpu-z mi segnala in entrambi i casi una dram freq di 200 mhz e il rapporto fsb:dram 1:1

solo montando tutti e 4 i moduli questi due valori scendono a 160 e 5:4, immagino logicamente poichè quelle nuove (meno prestanti) adattino le vecchie, avendo una cas latency maggiore.

Ho visto anche che da bios dovrei riuscire a impostare manualmente i valori di cas, sarebbe un suicidio portar anche quelli nuovi a 2,5 oppure mi hanno "fregato"? grazie
mbera è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Corsair Vanguard Air 99 Wireless: non si era mai vista una tastiera gaming così professionale Corsair Vanguard Air 99 Wireless: non si era mai...
Ecovacs DEEBOT T90 PRO OMNI: ora il rullo di lavaggio è ampio Ecovacs DEEBOT T90 PRO OMNI: ora il rullo di lav...
Recensione Samsung Galaxy S26 Ultra: finalmente qualcosa di nuovo Recensione Samsung Galaxy S26 Ultra: finalmente ...
Diablo II Resurrected: il nuovo DLC Reign of the Warlock Diablo II Resurrected: il nuovo DLC Reign of the...
Deep Tech Revolution: così Area Science Park apre i laboratori alle startup Deep Tech Revolution: così Area Science P...
NVIDIA RTX PRO 4500 Server Edition: la s...
Core Ultra 200 HX Plus: Intel mette il t...
Starfield arriva su PS5: data ufficiale,...
iPad Air 13" (M4) scende di prezzo: -100...
Oracle annuncia Java 26 con il Java Veri...
OPPO Find N6 è ufficiale: sottile...
Influencer sotto controllo Agcom: arriva...
Scontro in OpenAI sul ChatGPT per adulti...
Apple Watch Series 11 a 349€ e altri int...
Starlink rinnova i piani residenziali in...
POCO X8 Pro e Pro Max ufficiali: potenza...
Jensen Huang propone i token come nuovo ...
Realme 16 Pro e 16 Pro+ tra i più...
Dall'enciclopedia all'algoritmo: Encyclo...
Il CEO di Epic Games Tim Sweeney ha comp...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 19:43.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v