Addio...cara e vecchia 300D....

[elwood_77]

Domenica pomeriggio, nel mezzo di una sessione di foto l'otturatore della mia cara e vecchia 300D mi ha abbandonato...

Sono molto indeciso sul da farsi....ripararlo costa veramente troppo e nn ne vale la pena, la 30D è troppo costosa...la 400D mi spaventa il sensore uguale alla 350D e 10 megapixel...scattando spesso ad iso alti ho paura di avere troppo rumore.....

Sono ufficialmente in lutto fotografico....

[Fibo]

Puoi sempre prendere una 350D che con l'uscita della 400 dovrebbe calare ulteriormente.

Cmq secondo me una 20D magari un buon usato ti permetterebbe di divertirti di +.

[Pugaciov]

Originariamente inviato da elwood_77

Domenica pomeriggio, nel mezzo di una sessione di foto l'otturatore della mia cara e vecchia 300D mi ha abbandonato...

Sono molto indeciso sul da farsi....ripararlo costa veramente troppo e nn ne vale la pena, la 30D è troppo costosa...la 400D mi spaventa il sensore uguale alla 350D e 10 megapixel...scattando spesso ad iso alti ho paura di avere troppo rumore.....

Sono ufficialmente in lutto fotografico....

Mi dispiace
Comunque se vuoi rimanere tra le entry-level Canon la scelta è solo tra 350D e 400D. Se non vuoi aspettare ti consiglio di cercarti una 350D usata, così spendi sui 500 €.

[Fibo]

Scatta troppo per una entry level usata, potrebbe essere a metà della sua vita e tra meno di un anno ritrovarsi nella stessa situazione.

[elwood_77]

Originariamente inviato da Fibo

Scatta troppo per una entry level usata, potrebbe essere a metà della sua vita e tra meno di un anno ritrovarsi nella stessa situazione.

Infatti andrò nel nuovo...nn so ancor bene su cosa...
Grazie e ciao

[]Rik`[]

mi accodo al lutto fotografico, succedesse a me non mi basterebbe il calendario, credo

[Pugaciov]

Originariamente inviato da Fibo

Scatta troppo per una entry level usata, potrebbe essere a metà della sua vita e tra meno di un anno ritrovarsi nella stessa situazione.

Beh capita anche di trovare corpi praticamente nuovi...

[elwood_77]

Originariamente inviato da Pugaciov

Beh capita anche di trovare corpi praticamente nuovi...

Spero più che altro di trovare una 20D nuova ancora da qualchje parte, anche se fin ora...nulla....

[darkfire]

urko, mi spiace veramentem per un po' temo che sentiremo la mancanza dei tuoi bei scatti

Purtroppo non ho molto altro da dire, tuttavia in questi giorni mi è capitato di sentire diverse persone che con 300d e 350d guaste, quasi un'epidemia, ma sono costruite in maniera così fragile? A me nessuna reflex analogica si è mai rotta (tranne la fm2 sulla cui tendina, mentre la pulivo, era caduta una batteria a mia madre) eppure sabbia del deserto, neve, ghiaccio, umidità ad oltre il 95% (con il corpo che comincia a ricoprirsi di condensa ovunque), corpi macchina che si sono congelati ed ho scongelato versando in un sacchetto di plastica il the del termos, corpi scivolati con me sopra per quasi un centinaio di metri in un crinale, insomma di tutto eppure mai avvenuti problemi meccanici (toccando ferro), mi aspetterei una vita di almeno cinque anni di uso intenso e questi invece muoiono in così breve tempo?

[Fibo]

Beh c'è anche da dire che una reflex digitale entry level costa come una reflex analogica sempre entry level di qualche anno.

Una 20D la puoi prendere anche usata, magari un buon usato, l'otturatore dovrebbe essere migliore e non di poco rispetto alla 300d 350d

[marklevi]

ElWood!

la discriminante dev'essere l'impugnatura/corpo. attenzione, prova in mano una 350d 400d prima di prenderle! o se puoi... fiondati su una 20d 30d... alcune caratteristiche sono a loro vantaggio...

cmq, non temere per i 10mp della 400d... assolutamente non potranno essere che come o meglio della tua vecchia cara 300d... che è un pò indietro.. (anzi.. forse a 100-200 meglio la 300d..)

[tommy781]

è vero....le entry level digitali sono molto più fragili e durano molto meno delle entry analogiche costando però molto di più, è una cosa che fa abbastanza inc...io la F75 e la F80 analogiche della Nikon le uso da secoli e sempre perfette, la F75 l'avevo presa con due obiettivi, tutto nuovo a 300euro...

[Paganetor]

Originariamente inviato da marklevi

ElWood!

la discriminante dev'essere l'impugnatura/corpo. attenzione, prova in mano una 350d 400d prima di prenderle! o se puoi... fiondati su una 20d 30d... alcune caratteristiche sono a loro vantaggio...

cmq, non temere per i 10mp della 400d... assolutamente non potranno essere che come o meglio della tua vecchia cara 300d... che è un pò indietro.. (anzi.. forse a 100-200 meglio la 300d..)

quoto marklevi!

chi dice che una vecchia reflex a pellicola dura di più, deve verificare quanti scatti ha fatto prima

con una Dreflex se ne fanno davvero tanti io con la 300D in 2 anni e mezzo ne ho fatti 16.000 (l'equivalente di 440 rullini), quindi forse è quello che "frega" gli otturatori delle reflex digitali.

se trovate una 20D usata ma tenuta bene mi sembra un ottimo acquisto... la 30D ha pochi punti di vantaggio in più, ma è più cara.

350D e 400D hanno il corpo in plastica (se puoi fare un passo in avanti anche sul fronte della robustezza è meglio)

ma quanti scatti hai fatto con la 300D? cosa si è rotto dell'otturatore? o si è solo bloccato (scarsa lubrificazione, granello di polvere in mezzo?)

mi sa che prossimamente porterò la mia in revisione per un controllino + pulizia (ho il perettone per soffiar via la polvere, ma una roba "professionale" è meglio )

[Paganetor]

Originariamente inviato da tommy781

è vero....le entry level digitali sono molto più fragili e durano molto meno delle entry analogiche costando però molto di più, è una cosa che fa abbastanza inc...io la F75 e la F80 analogiche della Nikon le uso da secoli e sempre perfette, la F75 l'avevo presa con due obiettivi, tutto nuovo a 300euro...

sì ok, ma le Dreflex pesano il doppio, scattano il quadruplo e costano l'ottuplo

[tommy781]

Originariamente inviato da Paganetor

sì ok, ma le Dreflex pesano il doppio, scattano il quadruplo e costano l'ottuplo

non credere...io con la reflex scattavo la media di almeno 20 rullini da 36 al mese con picchi maggiori in primavera estate, era proprio la costruzione ad essere diversa e più "professionale" anche per le entry. calcoliamo anche un altro fattore, non è che a rompersi sulle reflex digitali sia la parte elettronica o la carcasa in plastica per dire ma l'otturatore, è lui che muore per usura. la mia personale idea è che i produttori calcolino in modo cinico che una entry deve durare tot tempo e basta, poi la devi sostituire altrimenti loro ci rimettono. prima era diverso, sapevi che comunque la macchina durava ed aveva molti più meccanismi meccanici in movimento a causa del rullino, con tutto questo duravano e durano ancora molto di più di una reflex digitale di basso livello(per modo di dire).
personalmente scatto molto meno con la digitale che con l'analogica, ora con il fatto di vedere subito il risultato non spreco foto che prima dovevo fare anche tre colte ad esposizioni diverse perchè non sapevo poi come sarebbe stata la stampa.

[Paganetor]

Originariamente inviato da tommy781

non credere...io con la reflex scattavo la media di almeno 20 rullini da 36 al mese con picchi maggiori in primavera estate, era proprio la costruzione ad essere diversa e più "professionale" anche per le entry. calcoliamo anche un altro fattore, non è che a rompersi sulle reflex digitali sia la parte elettronica o la carcasa in plastica per dire ma l'otturatore, è lui che muore per usura. la mia personale idea è che i produttori calcolino in modo cinico che una entry deve durare tot tempo e basta, poi la devi sostituire altrimenti loro ci rimettono. prima era diverso, sapevi che comunque la macchina durava ed aveva molti più meccanismi meccanici in movimento a causa del rullino, con tutto questo duravano e durano ancora molto di più di una reflex digitale di basso livello(per modo di dire).
personalmente scatto molto meno con la digitale che con l'analogica, ora con il fatto di vedere subito il risultato non spreco foto che prima dovevo fare anche tre colte ad esposizioni diverse perchè non sapevo poi come sarebbe stata la stampa.

se sei un professionista o un fotoamatore di quelli che scattano sempre e ovunque allora ok, scatti tanto, ma nel 99% dei casi si scatta molto di più con la digitale che con la macchina a pellicola

[elwood_77]

Allora, la mia vecchia 300D aveva 70.000 scatti circa. uso semiprofessionale, utilizzata in condizioni estreme: dalle regate a vela al caldo siciliano (40°) al freddo di Cracovia (- 20°), ai concerti e in teatro scattavo sempre a raffica...ma la usavo anche in famiglia, bene o male nei giorni normali era sempre accesa e qualche scatto, anche la minchiatina, veniva effettuato.

Personalmente vorrei ora qualcosina di più, spendere 200 - 220 e di riparazione, per poi magari fra qualchje mese avere la necessità di qualcosa di più erformante, almeno come velocità...

Sono indeciso...

Bhò...

Mhà...

[Paganetor]

Originariamente inviato da elwood_77

Allora, la mia vecchia 300D aveva 70.000 scatti circa. uso semiprofessionale, utilizzata in condizioni estreme: dalle regate a vela al caldo siciliano (40°) al freddo di Cracovia (- 20°), ai concerti e in teatro scattavo sempre a raffica...ma la usavo anche in famiglia, bene o male nei giorni normali era sempre accesa e qualche scatto, anche la minchiatina, veniva effettuato.

Personalmente vorrei ora qualcosina di più, spendere 200 - 220 e di riparazione, per poi magari fra qualchje mese avere la necessità di qualcosa di più erformante, almeno come velocità...

Sono indeciso...

Bhò...

Mhà...

70.000 scatti non è poco... certo, uno spera sempre che duri di più, ma tutte le cose belle prima o poi finiscono

secondo me conviene mettersi d'impegno e trovare un buon usato... tipo una 20D con meno di 10.000 scatti o cose simili...

Canon sta pr buttare fuori un po' di novità e quelli che "rincorrono" l'ultimo modello potrebbero volersi disfare di macchine valide a prezzi onesti

[Fibo]

Originariamente inviato da Paganetor

con una Dreflex se ne fanno davvero tanti io con la 300D in 2 anni e mezzo ne ho fatti 16.000 (l'equivalente di 440 rullini), quindi forse è quello che "frega" gli otturatori delle reflex digitali.

Giusto per chiarire che 16.000 scatti non sono tanti, nemmeno per un uso amatoriale quindi tanto meno professionale.
Se devi fare una sfilata di 3 modelle con 50 cambi d'abito per essere sicuro di non avere mosso/occhi chiusi/ombre strane almeno 3-4 scati a passaggio li fai, in annalogico magari qualche scatto uno lo risparmiava, ma sempre 10-12 rullini venivano fuori.

70.000 scatti su una 300d ci puoi stare è oltre il dichiarato e per una entry level va + che bene.

[(IH)Patriota]

Mi spiace ma 70.000 scatti credo che non siano poco per una 300D , io ci metterei la firma per farne altrettanti con una 350d nuova appena comprata

Conta che la 20D è garantita per 50.000 scatti , probabilmente la 300D ne ha fatti il triplo di quello che avrebbe dovuto...

Per l' uso che ne fai io punterei su 20D o 30D.

Ciauz
Pat