Azioni legali di Microsoft contro pirateria e rivendita illegale

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/software/16009.html

Il colosso di Redmond ha depositato numerose richieste di procedimento legale contro individui e compagnie che avrebbero venduto in modo illegale pacchetti software

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Aryan]

La pirateria è la forza di M$...
Se non ci fosse il predominio M$ non sarebbe così forte!

[diabolik1981]

Forse hanno iniziato a capire che la vera pirateria è quella che porta a lucro.

[ultimate_sayan]

Queste manovre e operazioni legali non possono che essere condivise. Quoto diabolik in toto!
Per dare un colpo duro alla pirateria bisogna cominciare a spostare i propri obiettivi dai pesci piccoli a quelli grandi.

[Spectrum7glr]

sul fatto che la pirateria (intesa come scambio "amichevole" di programmi) possa aver avvantaggiato la MS in passato si può anche discutere ma bisogna anche ricordarsi che di fatto fino a 5-6 anni fa non esistevano alternative "credibili" per la massa degli utilizzatori (Linux ha cominciato ad essere userfriendly in tempi relativamente recenti) e che la politica di MS in termini di appoggio agli sviluppatori (cosa fondamentale per spingere la gente a scegliere il tuo prodotto) è stata più lungimirante rispetto alle altre alternative commerciali (penso ad IBM con OS/2)...insomma la pirateria può aver fatto la sua parte nel momento iniziale ma è certo che la MS abbia fatto la sua dal punto di vista "politico" e delle scelte progettuali.
Sul fatto che ora che è uno standard de-facto la pirateria sia un vantaggio direi invece che è difficilmente sostenibile.

Detto questo qui il punto della discussione è differente: si colpisce chi lucra in maniera disonesta sul lavoro fatto da altri...e qui non stanno facendo niente di fuori dal mondo...difendono il loro lavoro ed i loro interessi.

[Leron]

le alternative c'erano eccome

[diabolik1981]

Originariamente inviato da Leron

le alternative c'erano eccome

le alternative non c'erano e non ci sono ancora adesso.

[Spectrum7glr]

Originariamente inviato da Leron

le alternative c'erano eccome

linux non era ancora paragonabile a windows come semplicità di utilizzo, OS/2 era migliore come caratteristiche ed altrettanto userfriendly ma è stato vittima di una politica poco aggressiva di IBM che non ha spinto a sufficienza il prodotto, Apple non ha mai cercato di entrare nel mercato dei compatibili, Commodore è fallita e nessuno ha ripreso con adeguati mezi l'eredità di Amiga OS...onestamente non vedo altre alternative nel periodo 95-98 (in cui si è deciso tutto)...ah sì c'era BEOS ma è rimasto un UFO

[Leron]

Originariamente inviato da diabolik1981

le alternative non c'erano e non ci sono ancora adesso.

adesso le alternative per i settori che non siano i videogiochi ci sono eccome e per molti usi sono pure preferibili


in passato le alternative ci sarebbero state: beos era decisamente migliore di windows sotto moltissimi aspetti, ma è stato subito affossato a causa dell'uscita di win avvenuta prima e dalle politiche aggressive

http://it.wikipedia.org/wiki/BeOS


il problema non è l'assenza di alternative valide, perchè ce n'erano, ma il fatto che non sono state sfruttate

BeOS successivamente venne riscritto per essere utilizzato sui computer dotati di processore x86 come i comuni PC. Tuttavia dati gli accordi di Microsoft con le case produttrici di PC il BeOS non riuscì a diffondersi come avrebbe potuto: per diversi anni Microsoft ha richiesto ai produttori ed agli assemblatori di PC dei contratti di licenza in esclusiva che limitavano la possibilità di realizzare dei personal computer su cui potevano essere preinstallati sia Windows sia un altro sistema operativo (quale ad esempio BeOS). Con tali premesse l'amminstratore delegato di Be (Jean-Louis Gassée) propose di fornire BeOS gratuitamente ad ogni costruttore di PC che avesse preinstallato Windows e BeOS in dual-boot, ma, a causa dei vincoli imposti dalla Microsoft, pochi costruttori accettarono l'accordo, solo AST Research e Hitachi fra i grandi nomi aderirono.

[diabolik1981]

Originariamente inviato da Leron

adesso le alternative per i settori che non siano i videogiochi ci sono eccome e per molti usi sono pure preferibili


in passato le alternative ci sarebbero state: beos era decisamente migliore di windows sotto moltissimi aspetti, ma è stato subito affossato a causa dell'uscita di win avvenuta prima e dalle politiche aggressive


il problema non è l'assenza di alternative valide, perchè ce n'erano, ma il fatto che non sono state sfruttate

e per il CAD che mi dici?

[Spectrum7glr]

Originariamente inviato da Leron

adesso le alternative per i settori che non siano i videogiochi ci sono eccome e per molti usi sono pure preferibili


in passato le alternative ci sarebbero state: beos era decisamente migliore di windows sotto moltissimi aspetti, ma è stato subito affossato a causa dell'uscita di win avvenuta prima e dalle politiche aggressive

è quello che ho detto anch'io...non è certo solo "grazie" alla piarteria se si è diffuso windows: è stato un giusto mix di scelte progettuali (semplice da usare) e di politica commerciale che hanno fatto il grosso del lavoro...poi i pirati hanno preferito "copiarsi" win e non BEOS aumentando di fatto il divario, ma lo hanno fatto come ovvia conseguenza di scelte lungimiranti di MS (nessuno, tranne un Geek sceglie di installarsi un SO che non è supportato e non dia adeguate garanzie in realzione agli sviluppi futuri in termini di disponibilità di programmi)

[Leron]

Originariamente inviato da diabolik1981

e per il CAD che mi dici?

sono geometra vuoi che non conosca il cad?

autocad non è mai stato portato per altre piattaforme a causa di una orribile politica di autodesk, politica che tra il resto la ha portata in rosso di milioni di dollari nonostante detenga il monopolio assoluto del settore

esistono però varie alternative a autocad, come archicad che possono essere utilizzate sotto mac e sono sotto molti punti di vista in modo migliore e più comodo di autocad (in particolare la versione 2005 e 2006 sono dei fallimenti totali)


naturalmente esiste il grosso problema della trasportabilità dato che in italia lo standard è il dwg di autocad, però ormai molti architetti si sono convertiti a archicad, questo è un dato di fatto

ancora una volta, il problema non sono le alternative che mancano, dato che esistono prodotti migliori, ma l'attuabilità dal punto di vista degli standard chiusi ormai consolidati

[Leron]

Originariamente inviato da Spectrum7glr

è quello che ho detto anch'io...non è certo solo "grazie" alla piarteria se si è diffuso windows: è stato un giusto mix di scelte progettuali (semplice da usare) e di politica commerciale che hanno fatto il grosso del lavoro...poi i pirati hanno preferito "copiarsi" win e non BEOS aumentando di fatto il divario, ma lo hanno fatto come ovvia conseguenza di scelte lungimiranti di MS (nessuno, tranne un Geek sceglie di installarsi un SO che non è supportato e non dia adeguate garanzie in realzione agli sviluppi futuri in termini di disponibilità di programmi)

certamente


il mio commento sulla mancanza di alternative era per precisare che non è affatto vero che mancano le alternative, ma che sono state le scelte politiche e gli accordi commerciali a farle mancare

[Serpico78]

Tra le alternative al Cad segnalo anche Vector Works, anche lui nato sotto il segno della mela.

[Cimmo]

Originariamente inviato da diabolik1981

le alternative non c'erano e non ci sono ancora adesso.

forse non ti sei mai sbattuto a volerle provare...

[diabolik1981]

Originariamente inviato da Cimmo

forse non ti sei mai sbattuto a volerle provare...

stavo aspettando un commento del genere...


per alternative come sempre voi vedete solo qualcosa che vagamente ci assomigli...

i beni sono comparabili se permettono di fare le stesse cose con lo stesso rapporto tempo/costo/prestazioni.

Windows ha dalla sua il più ampio parco hardware/software, che copre tutte le necessità di tutte le tipologie di clienti, puoi dire lo stesso di quelle che tu chiami "alternative"?

[Leron]

Originariamente inviato da diabolik1981

stavo aspettando un commento del genere...


per alternative come sempre voi vedete solo qualcosa che vagamente ci assomigli...

i beni sono comparabili se permettono di fare le stesse cose con lo stesso rapporto tempo/costo/prestazioni.

Windows ha dalla sua il più ampio parco hardware/software, che copre tutte le necessità di tutte le tipologie di clienti, puoi dire lo stesso di quelle che tu chiami "alternative"?

a parte videogiocare, in linea di massima direi di si

poi bisogna vedere il caso singolo: ragionare per assoluti è infantile e inutile se per te windows può non avere alternative per altri (come me) può essere vero il contrario.

uso windows, debian e osx da anni ormai, e ognuno per l'uso che ne faccio svolge il suo compito a dovere (anche se devo ammettere che la semplicità di OS X è imbattibile e mi permette di ottimizzare il lavoro (e il tempo, che si traduce in risparmio di denaro) in maniera eccezionale)

d'altro canto per valutare le alternative bisogna anche averle provate (e con provate non intendo per due/tre giorni, ma averci lavorato sul serio) per fare commenti costruttivi, altrimenti è solo un flame di chiacchere per sentito dire

stiamo comunque andando ampiamente fuori argomento: possiamo cercare di rientrare in topic ? e senza scatenare inutili e "bambinesche" guerre di religione basate sul nulla o su informazioni parziali ?

[diabolik1981]

Originariamente inviato da Leron

a parte videogiocare, in linea di massima direi di si

poi bisogna vedere il caso singolo: ragionare per assoluti è infantile e inutile

d'altro canto per valutare le alternative bisogna anche averle provate (e con provate non intendo per due/tre giorni, ma averci lavorato sul serio) per fare commenti costruttivi, altrimenti è solo un flame di chiacchere per sentito dire

stiamo comunque andando ampiamente fuori argomento: possiamo cercare di rientrare in topic ? e senza scatenare inutili e "bambinesche" guerre di religione basate sul nulla o su informazioni parziali ?

che siamo OFF hai ragione... ma sul fatto del provare... è sufficiente che ti dia il mio PC per renderti conto che Linux non fa funzionare tutto l'HW installato... e avrei problemi analoghi con OSX, senza dimenticare la piccola premessa da me fatta:

quando 2 beni sono paragonabili (che poi in economia si chiamano concorrenti)? da qui deriva il fatto che ciascuno dei 3 mondi è paragonabile con gli altri ed è la causa per cui uno ha la supremazia su tutti gli altri.

[Leron]

Originariamente inviato da diabolik1981

che siamo OFF hai ragione... ma sul fatto del provare... è sufficiente che ti dia il mio PC per renderti conto che Linux non fa funzionare tutto l'HW installato... e avrei problemi analoghi con OSX, senza dimenticare la piccola premessa da me fatta:

linux non fa funzionare l'hardware installato se non esiste il supporto hardware da parte della casa


se compro un WINmodem non posso pretendere di farlo funzionare correttamente in linux, così come se compro un pistone di una audi A4 non posso pretendere di montarlo su una nissan Micra


qui non si sta paragonando hardware, ma dei sistemi operativi con hardware che offre le stesse funzionalità (bada NON lo stesso hardware) , nell'uso che se ne può fare


io compro l'hardware in funzione del software che ci devo far girare, non il contrario


a un fotografo non glie ne frega nulla se nel pc ha una radeon x800 o una nvidia 6600: basta che la macchina gli consenta di lavorare in maniera migliore possibile

e sotto questo punto di vista windows ha eccome alternative, dipende dall'uso che uno ne fa: se per te non ha alternative non significa che possa averne per gli altri

il solo fatto che PER ME ci siano alternative dimostra che windows HA alternative


se poi uno compra un pc solo per avere nel case la tal scheda è un altro discorso

[Cimmo]

Originariamente inviato da diabolik1981

che siamo OFF hai ragione... ma sul fatto del provare... è sufficiente che ti dia il mio PC per renderti conto che Linux non fa funzionare tutto l'HW installato... e avrei problemi analoghi con OSX, senza dimenticare la piccola premessa da me fatta:

quando 2 beni sono paragonabili (che poi in economia si chiamano concorrenti)? da qui deriva il fatto che ciascuno dei 3 mondi è paragonabile con gli altri ed è la causa per cui uno ha la supremazia su tutti gli altri.

innanzi tutto come dice Leron dovremmo fare 2 discorsi:
1) riconoscimento hardware
2) software presente

mentre per l'1) c'e' ancora molto da lavorare (e per molte cose si sono scritti driver funzionanti senza neanche avere le specifiche!) per il 2) ti assicuro che togliendo i videogiochi c'e' veramente una marea di scelta e quasi tutte le paghi 0 euro!

Che configurazione hai?