Velocizzare Windows 7 GRATIS

[Pikachu95]

Salve,

apro questo thread perché ho una richiesta. Poco tempo fa ho installato Windows 7 su una chiavetta USB (sì, proprio su una chiavetta USB, in pratica mi si era rotto l'hard disk fisso del portatile e quindi ho voluto usare direttamente la penna USB che potesse fungere da hard disk) ma ho un problema. Il sistema operativo va lento, delle volte anche troppo e quindi rende l'utilizzo abbastanza scomodo.

Vorrei dunque sapere se esistesse un modo per velocizzare Windows 7, in particolare per un installazione eseguita su usb invece che su hard disk fisso, magari poterlo velocizzare con un tool che possa essere gratuito.

Grazie a tutti.

[Nicodemo Timoteo Taddeo]

I sistemi operativi su chiavetta USB vanno bene solo per emergenze o casi particolari in cui non servono performance e si usa per poco tempo, visto che le chiavette usate in quel modo durano ben poco. L'unica maniera per velocizzare è cambiare chiavetta usandone una migliore su collegamento USB3-3.1, oppure lasciar perdere perché è come cercare il Santo Graal

Un hard disk usato lo compri con pochi euro e ti darà prestazioni e soddisfazioni decisamente superiori.

[Pikachu95]

Ho provato ad usare anche un hard disk esterno da 2 TB e la velocità è superiore rispetto alla chiavetta, ma la velocità sul disco fisso è ancora superiore.

[tallines]

Ciao, meglio cambiare hd, come suggerito .

Avere un SO che si avvia da pendrive........è giusto per le emergenze come detto, non per le azioni quotidiane, proprio per la sua velocità, inferiore alla velocità di un hd, collegato alla porta sata della scheda madre .

[homoinformatico]

da tutte le prove da me effettuate risulta che:

windows su chiavetta o microsd è lentissimo. Va un pochino meglio sulle pendrive di fascia alta, però col tempo per via del fatto che nessuna chiavetta ha un controller per la memoria nand e windows scrive continuamente su disco la situazione tende a degenerare.
con windows 10 la situazione è anche peggio (del tipo 15-20 minuti per il boot).

Le microsd in poco tempo raggiungono il limite di scritture e diventano miracolosamente di sola lettura.

I dischi rigidi vanno dignitosamente su usb2 e bene su usb3.
Per le porte usb 3 occorre integrare i drivers (quindi non solo easyuefi ma anche un pò di sano smanacciamento con il registro e i file inf). Le usb intel sono in genere problematiche (prima del boot sono viste come usb 2 e durante il boot il driver smonta i driver usb2 e monta quelli usb3) ed in genere è un casino farli andare in modalità usb3, specie se il disco si deve usare su pc troppo diversi fra loro, mentre per i controller terzi in genere non ci sono problemi.
Windows 8 e windows 10 funzionano egregiamente su usb 3, senza rotture di zebedei e con prestazioni pressochè identiche a quelle che avrebbero se il disco fosse collegato su sata (però i dischi esterni in genere schifezze con tempi di accesso sui 20 ms e sono lenti come Max Biaggi con chattering)
Gli ssd sono sprecati su usb2 (anche se in realtà vanno meglio dei dischi meccanici specie se con windows 7) e ottimi su usb 3, anche se non vanno quanto andrebbero su sata

Su pendrive vanno in maniera accettabile solo o sistemi tipo wimboot e similiari o al limite robaccia basata su xp.

p.s.
sulle schede madri non troppo recenti (tipo anche quelle dei core 2 duo) se per un motivo o per l'altro i file cruciali di sistema finiscono oltre i 128 giga, il disco esterno smette di bootare e da errori random. Farci finire il file bcd o il file bootmgr è anche peggio.

[tallines]

Quoto l' intervento di homoinformatico , molto esaustivo .

[Pikachu95]

Originariamente inviato da homoinformatico

da tutte le prove da me effettuate risulta che:

windows su chiavetta o microsd è lentissimo. Va un pochino meglio sulle pendrive di fascia alta, però col tempo per via del fatto che nessuna chiavetta ha un controller per la memoria nand e windows scrive continuamente su disco la situazione tende a degenerare.
con windows 10 la situazione è anche peggio (del tipo 15-20 minuti per il boot).

Le microsd in poco tempo raggiungono il limite di scritture e diventano miracolosamente di sola lettura.

I dischi rigidi vanno dignitosamente su usb2 e bene su usb3.
Per le porte usb 3 occorre integrare i drivers (quindi non solo easyuefi ma anche un pò di sano smanacciamento con il registro e i file inf). Le usb intel sono in genere problematiche (prima del boot sono viste come usb 2 e durante il boot il driver smonta i driver usb2 e monta quelli usb3) ed in genere è un casino farli andare in modalità usb3, specie se il disco si deve usare su pc troppo diversi fra loro, mentre per i controller terzi in genere non ci sono problemi.
Windows 8 e windows 10 funzionano egregiamente su usb 3, senza rotture di zebedei e con prestazioni pressochè identiche a quelle che avrebbero se il disco fosse collegato su sata (però i dischi esterni in genere schifezze con tempi di accesso sui 20 ms e sono lenti come Max Biaggi con chattering)
Gli ssd sono sprecati su usb2 (anche se in realtà vanno meglio dei dischi meccanici specie se con windows 7) e ottimi su usb 3, anche se non vanno quanto andrebbero su sata

Su pendrive vanno in maniera accettabile solo o sistemi tipo wimboot e similiari o al limite robaccia basata su xp.

p.s.
sulle schede madri non troppo recenti (tipo anche quelle dei core 2 duo) se per un motivo o per l'altro i file cruciali di sistema finiscono oltre i 128 giga, il disco esterno smette di bootare e da errori random. Farci finire il file bcd o il file bootmgr è anche peggio.

Infatti installando Windows 8 sull'hard disk esterno ho notato che va praticamente veloce quanto andrebbe su un hard disk normale, ma per una questione di comodità e rapidità preferivo installarci Windows 7 che secondo me rimane il miglior sistema operativo che la Microsoft abbia mai fatto.

Comunque sì, Windows 7 su pendrive va piuttosto lento, e le pendrive che ho usato sono anche recenti, basate su una tecnologia USB recenti con una capacità di memoria di 64 GB.

Proverò eventualmente ad installare Windows XP con qualche tool.

[homoinformatico]

Originariamente inviato da Pikachu95

Infatti installando Windows 8 sull'hard disk esterno ho notato che va praticamente veloce quanto andrebbe su un hard disk normale, ma per una questione di comodità e rapidità preferivo installarci Windows 7 che secondo me rimane il miglior sistema operativo che la Microsoft abbia mai fatto.

Comunque sì, Windows 7 su pendrive va piuttosto lento, e le pendrive che ho usato sono anche recenti, basate su una tecnologia USB recenti con una capacità di memoria di 64 GB.

Proverò eventualmente ad installare Windows XP con qualche tool.

Googla xp3esd

tieni presente che xp su pendrive booterà solo sul pc su cui lo hai installato (e forse su quelli con lo stesso chipset).
quondo lo installi lascia connesso un masterizzatore (per qualche misterioso motivo il controller usb poggia pure su uno dei controller dischi del pc. non so perchè...) o ti si pianterà a metà l'installazione.
Puoi anche smanacciare con nlite, se sai quello che fai...

[Pikachu95]

Originariamente inviato da homoinformatico

Googla xp3esd

tieni presente che xp su pendrive booterà solo sul pc su cui lo hai installato (e forse su quelli con lo stesso chipset).
quondo lo installi lascia connesso un masterizzatore (per qualche misterioso motivo il controller usb poggia pure su uno dei controller dischi del pc. non so perchè...) o ti si pianterà a metà l'installazione.
Puoi anche smanacciare con nlite, se sai quello che fai...

Strano comunque, perché boota solo sul PC da cui ho avviato l'installazione e non su altri anche se altri sono comunque compatibili con Windows XP?
La pendrive dovrebbe solo fungere da hard disk.
Riguardo a nLite sì, l'avevo già provato per masterizzare una versione di Windows XP con i drivers SATA necessari per l'installazione di Windows XP su un notebook.

[Kallasy]

I doubt any free tools, especially in the absence of experience.

[Pikachu95]

Originariamente inviato da Kallasy

I doubt any free tools, especially in the absence of experience.

E perché non dovrebbero esserci? E soprattutto, perché hai scritto in inglese?

[tallines]

Per me è uno di quelli che intervengo cosi, tanto per......ho fatto la Segnalazione al Mod di sezione, ma.....

https://www.hwupgrade.it/forum/showp...1&postcount=39

[Pikachu95]

Comunque tornando in topic un altro sistema sarebbe quello di aumentare la RAM, il problema è che usando readyboost con una pendrive il miglioramento non avviene, anzi, sembra che il sistema operativo sia ancora più lento di prima.

[tallines]

Al posto dell' hd, metti un ssd e vedi come va veloce.....

[Pikachu95]

Originariamente inviato da tallines

Al posto dell' hd, metti un ssd e vedi come va veloce.....

Se invece volessi continuare ad usare l'hard disk non c'è niente che possa fare, tranne che sostituire la RAM?

Readyboost non funziona, anzi, praticamente il sistema operativo va più lento.

[tallines]

Originariamente inviato da Pikachu95

Se invece volessi continuare ad usare l'hard disk non c'è niente che possa fare, tranne che sostituire la RAM?

Potresti sostituire la ram e anche il processore , ma se acquisti un ssd, anche un semplice Kingston da 120 Gb (appena visto su amasson meno di 33 euri....., la ram non ti costa cosi poco ehhhh......) vuoi mettere .

Originariamente inviato da Pikachu95

Readyboost non funziona, anzi, praticamente il sistema operativo va più lento.

Readyboost lascia stare........

[Pikachu95]

Originariamente inviato da tallines

Potresti sostituire la ram e anche il processore , ma se acquisti un ssd, anche un semplice Kingston da 120 Gb (appena visto su amasson meno di 33 euri....., la ram non ti costa cosi poco ehhhh......) vuoi mettere .

Readyboost lascia stare........

120 GB sono troppi perché comunque userei il disco fisso come contenitore dei dati.
Inoltre, per il sistema operativo, è più stabile un'unità di memoria inferiore, o no? Ad esempio un 32 GB e come contenitore dati l'hard disk fisso di 1 TB, tanto molti programmi sono avviabili anche senza installazione, basta avere la cartella installata precedentemente da qualche parte

[tallines]

Originariamente inviato da Pikachu95

120 GB sono troppi perché comunque userei il disco fisso come contenitore dei dati.

Neanch' io uso l' ssd come data storage ma almeno 120 Gb......

Originariamente inviato da Pikachu95

Inoltre, per il sistema operativo, è più stabile un'unità di memoria inferiore, o no? Ad esempio un 32 GB e come contenitore dati l'hard disk fisso di 1 TB, tanto molti programmi sono avviabili anche senza installazione, basta avere la cartella installata precedentemente da qualche parte

La stabilità non è data dalla grandezza dell' ssd.........ehhhh adesso 32 Gb ....... , metti già che ci sei un ssd da 1 Gb, se lo trovi......

32 Gb sono troppo pochi....sai che ci deve essere almeno il 15/20% dello spazio libero su disco, perchè il SO funzioni bene ?

Ho visto on line che ci sono ssd da 80Gb e al limite anche da 60Gb, tipo per i 60 Gb un Drevo Sata III 2,5" a 28,....euri

[Pikachu95]

Ok, avevo intenzione di acquistare un SSD, quindi ne ho visto qualcuno da 120 GB su Amazon dato che i prezzi sono convenienti e grazie a Prime non paghi le spese di spedizione e la consegna è rapida.

Ho visto questo e questo.

Quale mi conviene acquistare?
Tra l'altro non vorrei installarlo al posto dell'hard disk su cui ho moltissimi files salvati, ma volevo, se possibile, sul notebook installarlo insieme all'hard disk oppure per iniziare collegarlo con un connettore USB che lo possa leggere.

[Nicodemo Timoteo Taddeo]

Generalmente quando si vuole mantenere l'hard disk tradizionale, sui noteook l'SSD si installa al posto del lettore ottico tramite apposito "caddy"

https://www.navigaweb.net/2018/04/ag...-al-posto.html