|
|
|
|
Strumenti |
09-09-2011, 21:53 | #1 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2010
Messaggi: 2502
|
Troppo Caldo Per I Ghiacci: Si Apre Il Passaggio A Nord-Ovest
Cosa succede?
Come già successo nel 2007 e nel 2008 il grande caldo ha provocato uno scioglimento dei ghiacci che ora permette il passaggio dall' Atlantico verso il Pacifico. Sicuramente un risparmio consistente per le navi che non devono allungare di 4000km per passare dal Canale di Panama. Allarmismo Ingiustificato? Credo decisamente di si per un semplice motivo: se avessimo misurazioni di secoli e secoli fa che dimostrassero che il ghiaccio lì ci è sempre stato allora ci potrebbe stare, ma non è così. E' solo 30 anni che seguiamo il ghiaccio e ci sentiamo dei supereroi quando la terra ha una storia fatta di periodi di caldo estremo e di freddo altrettanto estremo. Come reagiscono Canada e Usa? Molto semplice. Reagiscono litigando su chi abbia diritto su queste acque. Secondo il Canada sono sue, secondo gli States sono acque internazionali. Cosa dobbiamo fare? Nulla. Dobbiamo solo stare a guardare e prendere i dati in attesa di averne abbastanza per realizzare una sorta di andamento o ciclo. Potremmo essere ospiti di un cliclo del tutto naturale, ma lungo abbastanza da non permetterci di conoscerlo. Scioglimento dei ghiacci dal 1 giugno al 24 agosto 2011
|
09-09-2011, 23:12 | #2 |
Bannato
Iscritto dal: Oct 2002
Messaggi: 29243
|
Va che c'ho messo 2 minuti buoni per capire che il blu è il ghiaccio e non il mare e infatti pensavo che la gif fosse sbagliata...
|
12-09-2011, 13:52 | #3 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2010
Messaggi: 2502
|
Fonte: http://www.meteogiornale.it/notizia/...minimo-storico .. i dati sono oggettivi ma sul catastrofismo il sito nell' articolo penso che ci calchi la mano.. Come detto prima, non so, magari qualcuno per dare certe affermazioni c' era già 100.000 anni fa e già faceva misurazioni... Certo è pur sempre un giornale e fanno informazione utilizzando tecniche tipo: GLOBAL WARNING: la fine del mondo è vicina; venezia sarà sommersa; le coste italiane saranno un ricordo; il caldo renderà il nostro pianeta invivibile; le catastrofi a causa del global warning ci uccideranno tutti.. Io penso di aver messo un titolo serio e legato all' argomento senza ne più ne meno.. |
15-09-2011, 16:54 | #4 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2011
Messaggi: 967
|
Quote:
Credo ci siano variazioni cicliche di caldo/freddo sulla Terra, ma (senza catastrofismi) l'uomo ha sicuramente accelerato considerevolmente questo processo per colpa dei gas serra. Io credo ci sia davvero da preoccuparsi, ma a quanto pare gli unici tranquilli sono quelli che non hanno firmato il protocollo di Kyoto o che incredibilmente sono esonerati dal firmarlo (tipo la Cina) Ultima modifica di Phobos84 : 15-09-2011 alle 16:56. |
|
16-09-2011, 21:19 | #5 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2010
Messaggi: 2502
|
Quote:
La cina certamente avrebbe danneggiato se stessa con il provvedimento, infatti quanto la rivoluzione industriale e quando l' europa si industrializzò mai e poi mai nessuno penso di fermare tutto per rispettare l' ambiente.. il problema è stato preso in considerazione dopo quando tutto era già sviluppato... Sono comunque molto impegnato nella riduzione dell' inquinamento del pianeta di cui siamo ospiti, ma nella riduzione dell' inquinamento nel senso vero.. Molto spesso sento persone che dicono di tenere all' ambiente ma poi in realtà sprecano energia e quindi inquinano all' ambiente senza farci caso.. Mi piacerebbe avere una stima accurata dell' inquinamento inutile sul suolo italiano per vedere quanto meno potremmo inquinare.. secondo me la percentuale di inquinamento eliminabile sarebbe del 40% solo adottando una politica volta al risparmio.. |
|
17-09-2011, 13:39 | #6 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Messaggi: 6927
|
Con i carotaggi non vedi certamente la temperatura, puoi vedere la composizione dei gas imprigionati del ghiaccio, la struttura del ghiaccio o eventuali polveri... ma non la temperatura
__________________
Ci sono cose che non bisogna sforzarsi di capire: talvolta portano alla noia, talvolta alla pazziaTalvolta un idiota puo' far apparire i suoi simili dei dottiChi enuncia gli altrui difetti ne cela le virtùLa morale è il solo mezzo incontestabile usato da chi non ha argomentazioni per le proprie tesiPassioneF1Panoramio |
18-09-2011, 15:32 | #7 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2011
Messaggi: 967
|
Quote:
Quote:
io credo invece che si possa capire eccome...intanto studiando e datando l'estensione/riduzione dei ghiacciai nelle varie parti della terra, poi rilevando ad esempio la quantità di metano presente nel ghiaccio poi comunque ci sono altri metodi (oltre ai carotaggi) per capire che temperatura c'era migliaia di anni fa...di certo non sono cose che mi sto inventando io Di certo c'è che quello fatto dall'uomo in 100 anni la natura lo compie in 10000 probabilmente... |
||
18-09-2011, 20:08 | #8 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Messaggi: 6927
|
Si parla di variazioni della temperatura media di frazioni di grado l'anno, in tutta onestà non credo che sia possibile effettuare misure così precise.
P.S: nel grafico la curva tratteggiata è la media 1972-2008, ma la curva del 2008 è tra quelle con minore estensione. Ciò significa che l'estensione negli anni precedenti era molto superiore a quella media riportata nel grafico.
__________________
Ci sono cose che non bisogna sforzarsi di capire: talvolta portano alla noia, talvolta alla pazziaTalvolta un idiota puo' far apparire i suoi simili dei dottiChi enuncia gli altrui difetti ne cela le virtùLa morale è il solo mezzo incontestabile usato da chi non ha argomentazioni per le proprie tesiPassioneF1Panoramio |
19-09-2011, 19:29 | #9 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2009
Messaggi: 1161
|
gli ecologisti hanno la capacità di lamentarsi sempre.
se l'attività umana avesse provocato un raffreddamento della terra, sarebbero stati a lamentarsi della mancanza d'acqua, se invece causa un riscaldamento, si lamentano della mancanza di ghiaccio.
__________________
Web2.0 Guides And Tutorials SLR: Canon 6D ZOOM: Canon EF 24-105mm f/4L IS USM FISSI: - Canon EF 28mm f/1.8 USM - Canon EF 40mm f/2.8 STM - Canon EF 50mm f/1.4 USM - Canon EF 100mm f/2 USM - Canon EF 200mm f/2.8L USM II ALTRO: Canon 430 EX II |
21-09-2011, 17:35 | #10 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2010
Messaggi: 2502
|
Beh ovviamente ci si lamenta di quello che ci minaccia.. se fa caldo non ci possiamo lamentare del freddo..
|
21-09-2011, 17:39 | #11 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2010
Messaggi: 2502
|
L' italia è uno dei paesi meno impegnati dal punto di vista energetico/ambientale.. Gli sprechi sono altissimi, la nostra energia la tiriamo dal carbone e l' inquinamento emesso dalla nostra italia è mostruoso.. Altro scalino a favore dell' inquinamento è che la nostra italia non ha le centrali nucleari(che io NON vorrei) e non sfrutta le rinnovabili come dovrebbe/potrebbe.. E' proprio per questo che l' Europa ci minaccia di continuo e se continuiamo ad inquinare così tanto nei prossimi anni ci fa una multa da qualche miliardo di euro..
|
21-09-2011, 18:49 | #12 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2011
Messaggi: 967
|
Quote:
|
|
21-09-2011, 19:38 | #13 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Messaggi: 6927
|
qui da me non credo sarebbe possibile fare sensibilmente meglio, sono d'accordo. Su altre realtà italiche non metterei la mano.
__________________
Ci sono cose che non bisogna sforzarsi di capire: talvolta portano alla noia, talvolta alla pazziaTalvolta un idiota puo' far apparire i suoi simili dei dottiChi enuncia gli altrui difetti ne cela le virtùLa morale è il solo mezzo incontestabile usato da chi non ha argomentazioni per le proprie tesiPassioneF1Panoramio |
22-09-2011, 08:19 | #14 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2005
Messaggi: 3421
|
Quote:
Magari invece sul piano industriale o della produzione energetica siamo arretrati. A parer mio comunque il problema non è la CO2 o il global warming, il problema è l'inquinamento atmosferico, delle acque e il calo di risorse in genere. |
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 18:18.