Una chicca per il nostro team: SetiDriver - HWUpgrade mod! :D

[davidirro]

Originariamente inviato da trappola
A parte i complimenti ho visto una versione integrata di seti spy e seti driver, però è per linux, magari se ci sono i sorgenti può essere una ispirazione

si chiama ksetispy ed è fra gli addons per linux sul sito di seti

Oh... gulp... ho sbagliato pagina... comunque, tornando a quello per cui ero venuto...

Anche per me integrarli sarebbe una gran cosa: due file in meno tra i processi = minore probabilità di sospetto!

[xpiuma]

L'ho appena scaricato, tra qualche minuto ricomincio a scaccolare con setidriver personalizzato...

Ottimo lavoro GHz!!

E complimenti per la nomina a MOD, non lo sapevo da quanto??

ByeZ!!

[GHz]

Originariamente inviato da xpiuma
L'ho appena scaricato, tra qualche minuto ricomincio a scaccolare con setidriver personalizzato...

Ottimo lavoro GHz!!

E complimenti per la nomina a MOD, non lo sapevo da quanto??

ByeZ!!

Grazie!

Esattamente il 16 febbraio!

http://forum.hwupgrade.it/showthread...hreadid=624825

Ciao,
GHz!

[DogTaK]

Bel lavoro il Seti Driver in italiano... complimenti GHz.
anche i link al sito non sono male.
Per quanto riguarda il discorso dell' "affinita' processore", mi sembra che mettendo lo spunto le 2 cpu ( in un sistema HT o dual processor naturalmente ) si dividano perfettamente il lavoro sulle 2 WU, infatti se si elabora una WU solamente, l' utilizzo di uno dei 2 procesori scende subito a 0.
Senza lo spunto anche con una sola WU le 2 cpu continuano a lavorare ntrambe ( la loro occupazione cala naturalmente ), con una percentuale un po' altalenante.
Rimane da vedere quale delle soluzioni e' la migliore... io lo lascio spuntato.. mi piace pensare che quando porto l'elaborazione delle WU da 2 a 1 mi rimane un "processore" intero da sfruttare per altro.
ciao a tutti.


TaK

P.S.
ehm.. ma come si fa a entrare nel gruppo

[GHz]

Originariamente inviato da DogTaK
Bel lavoro il Seti Driver in italiano... complimenti GHz.
anche i link al sito non sono male.
Per quanto riguarda il discorso dell' "affinita' processore", mi sembra che mettendo lo spunto le 2 cpu ( in un sistema HT o dual processor naturalmente ) si dividano perfettamente il lavoro sulle 2 WU, infatti se si elabora una WU solamente, l' utilizzo di uno dei 2 procesori scende subito a 0.
Senza lo spunto anche con una sola WU le 2 cpu continuano a lavorare ntrambe ( la loro occupazione cala naturalmente ), con una percentuale un po' altalenante.
Rimane da vedere quale delle soluzioni e' la migliore... io lo lascio spuntato.. mi piace pensare che quando porto l'elaborazione delle WU da 2 a 1 mi rimane un "processore" intero da sfruttare per altro.
ciao a tutti.


TaK

P.S.
ehm.. ma come si fa a entrare nel gruppo

Grazie DogTaK!

Allora, per sfruttare al meglio il multithreading di un pc multiprocessore (o HT) è consigliata la spunta del "set affinity".

Per unirti al team clicca qua, metti la tua mail e la password e JOIN!

Ciao,
GHz!