Quale macchina fotografica tra queste... (200/250€)

[qino]

Spero per te che l'algoritmo di compressione sia stato aggiornato, perchè proprio 1 minuto fa ho scaricato 85 foto in fatte tutte in esterni, di cui almeno 10 (le più belle ovviamente) con un effetto "dipinto a olio" allucinante, sembrano proprio dei quadri.
Pazienza.

[GOKUSSJ77]

Originariamente inviato da qino
Spero per te che l'algoritmo di compressione sia stato aggiornato, perchè proprio 1 minuto fa ho scaricato 85 foto in fatte tutte in esterni, di cui almeno 10 (le più belle ovviamente) con un effetto "dipinto a olio" allucinante, sembrano proprio dei quadri.
Pazienza.

Cosa vuoi dire spigati meglio per favore
Ho guardato la rev del firmware della macchina fotografica ed è il 1.10000

Non mi dire che mi devo mettere a

[qino]

Non so, io non ho la dx6340, ho la cx6330, che, tra gli altri ha quel difetto lì, di cui si era molto parlato a suo tempo. Quello che spero è che nella tua macchina abbiano cambiato qualcosa a livello di compressione, o addirittura ci sia la possibiltà di selezionarne qualche livello; in caso contrario il firmware credo che non conti nulla e non serve a nulla aggiornarlo, almeno per quel che riguarda il problema della compressione.

[blubrando]

io ho da ieri pomeriggio (direttamente dalla francia) la dx 6440. la sto provando è sembra da paura. devo ancora farci un po' la mano ma è bellissima,stasera l'ho usata tantissimo ad una festa.

sulla mia il firmware èstato aggiornato . magari ce nè uno anche per la tua. controlla sul sito kodak

[GOKUSSJ77]

Originariamente inviato da blubrando
io ho da ieri pomeriggio (direttamente dalla francia) la dx 6440. la sto provando è sembra da paura. devo ancora farci un po' la mano ma è bellissima,stasera l'ho usata tantissimo ad una festa.

sulla mia il firmware èstato aggiornato . magari ce nè uno anche per la tua. controlla sul sito kodak

Controllato sul sito e nella mia c'è l'ultimo firmware...

x blubrando e x qino

Una curiosità foto alla massima risoluzione di che dimensioni vi vengono + o -? Io ho fatto un pò di foto (@ 3megapixel qualità ottima nel menù della macchina)e vedo che al max mi vengono foto di 700k circa....è tutto normale o devo fare qualcosa di particolare per farle venire + grandi e quindi con una qualità migliore?

[blubrando]

a me sono venute oltre 2 mega ma dipende anche da quello che si inquadra. ricorda che sono delle jpg quindi vengono compresse. a seconda della complessità della scena il "peso" della foto cambia.


cmq devo dire,per quel ce mi riguarda,kodak favolosa. spero solo non mi dia problemi

[GOKUSSJ77]

Originariamente inviato da blubrando
a me sono venute oltre 2 mega ma dipende anche da quello che si inquadra. ricorda che sono delle jpg quindi vengono compresse. a seconda della complessità della scena il "peso" della foto cambia.


cmq devo dire,per quel ce mi riguarda,kodak favolosa. spero solo non mi dia problemi

domani provo a fare qualche foto panoramica e complessa!

stasera in effetti ho fatto un sacco di primi piani perchè ero solo e le foto son venute relativamente piccole!

ciao

[GOKUSSJ77]

Originariamente inviato da blubrando
a me sono venute oltre 2 mega ma dipende anche da quello che si inquadra. ricorda che sono delle jpg quindi vengono compresse. a seconda della complessità della scena il "peso" della foto cambia.


cmq devo dire,per quel ce mi riguarda,kodak favolosa. spero solo non mi dia problemi

Per caso le foto le salvi sulla memoria compact?
Io per adesso ho solo la memoria interna della macchina....forse è per quello che non mi vengono grandissime?
Stamattina ho fatto delle foto a max risoluzione e la + grade è venuta 796kb!

[blubrando]

le ho fatte sia su memoria interna che su sd. tutte alla max risoluzione

[qino]

A pari di impostazione, in questo caso max risoluzione (ottima) è il soggetto che determina la dimensione del file; ad esempio nelle foto che ho salvato ieri, tutte scattate in qualità ottima, le dimensioni vanno da 850kb a 2.1mb. Quelle più piccole, o contenevano ampie zone dello stesso colore e sono venute benissimo, o sembrano quadri ad olio immersi nel solvente. La cosa che non capisco è che, soggetti analoghi a quelli così male compressi, sono invece stati compressi di meno e le foto sono perfette!
Il firmware era stato aggiormato prima da me e poi (una settimana fa) direttamente dai tecnici kodak di bruxelles.

[blubrando]

sbaglierai impostazioni forse?

[qino]

Sulla cx6330 non ci sono impostazioni! Una volta scelta la modalità che nel mio caso è quasi sempre la stessa (sport), non posso far altro che scattare, ho scelto apposta una macchina punta e scatta, sennò avrei preso una a60. Nel mio gruppo c'è un amico che scatta foto insieme a me con una a300, e quando le vedo sul monitor mi vengono un poco i nervi: con canon c'è battaglia!

[blubrando]

anche la mia è punta è scatta,la differenza fondamentale (apparte i mpixel) è che posso usare la modalità PAS che mi permette un po' di regolazioni ,anche se mi pare di aver capito che però la regolazione del fuoco rimane sempre automatica.

il manuale in proposito non dice nulla?

magari dipende dal tipo di sensore. io ho uno SCHNEIDER-KREUZNACH VARIOGON . magari è quella la differenza

[blubrando]

x le batterie: domani faccio un salto da panorama (centro commerciale) li tempo fa avevo trovato la confezione da 4 a 2200 mA a 4 euro se non sbaglio.

[qino]

Lo schneider xyz etc. è l'ottica, che è diversa dalla cx6330; anche il sensore, ovviamente è diverso, ma a me entrambi vanno più che bene, ora provo a sottoporre la questione sul sito kodak, vediamo che succede.

[GOKUSSJ77]

Originariamente inviato da blubrando
anche la mia è punta è scatta,la differenza fondamentale (apparte i mpixel) è che posso usare la modalità PAS che mi permette un po' di regolazioni ,anche se mi pare di aver capito che però la regolazione del fuoco rimane sempre automatica.

il manuale in proposito non dice nulla?

magari dipende dal tipo di sensore. io ho uno SCHNEIDER-KREUZNACH VARIOGON . magari è quella la differenza

Anche da me c'è l'impostazione PAS e il sensore SCHNEIDER ecc.

[GOKUSSJ77]

Originariamente inviato da blubrando
x le batterie: domani faccio un salto da panorama (centro commerciale) li tempo fa avevo trovato la confezione da 4 a 2200 mA a 4 euro se non sbaglio.

Io ho preso un caricabatterie con 4 pile da 2200 ed in più caricatore da macchina 29€....sono tanti?

[blubrando]

Originariamente inviato da GOKUSSJ77
Anche da me c'è l'impostazione PAS e il sensore SCHNEIDER ecc.

la differenza fondamentale fra la tua e la mia sono i 4 mpixel

[blubrando]

Originariamente inviato da GOKUSSJ77
Io ho preso un caricabatterie con 4 pile da 2200 ed in più caricatore da macchina 29€....sono tanti?

oggi ci sono passato. ho preso una bella custodia per la digitale a 9.90 ma le batterie non c'erano.

avevano solo le energizer ricaricabili ,non ricordo se da 2000 o 1800 (potevano essere anche 2200,adesso che ci penso non gli ho dato molto peso) a 11 euro e rotti (4 pile)

altrimenti altri pacchetti caricabatterie + 4 pile da 1800 (marca sconosciuta ) a 20 euro circa (tempo di ricarica per le 2200 27 ore ) oppure il caricabatterie trust con 4 pile. a 19 euri. per il momento ho lasciato perdere

[GOKUSSJ77]

Originariamente inviato da blubrando
oggi ci sono passato. ho preso una bella custodia per la digitale a 9.90 ma le batterie non c'erano.

avevano solo le energizer ricaricabili ,non ricordo se da 2000 o 1800 (potevano essere anche 2200,adesso che ci penso non gli ho dato molto peso) a 11 euro e rotti (4 pile)

altrimenti altri pacchetti caricabatterie + 4 pile da 1800 (marca sconosciuta ) a 20 euro circa (tempo di ricarica per le 2200 27 ore ) oppure il caricabatterie trust con 4 pile. a 19 euri. per il momento ho lasciato perdere

Mhm il mio caricabatterie ricarica le pile da 2200 in 200 minuti + o -.

ciao