la migliore compatta ??

[AntoninoX]

Raga, a metà settembre vado 10 giorni in Sicilia, e volevo prendere una fotocamera con le seguenti caratteristiche:
-zoom di almeno 8/10x;
-video almeno a 720p con ottima qualità, audio stereo e nessun rumore di sottofondo dovuto allo zoom;
-buone foto in notturna;
-megapixel minimo 8/10...
-schermo discreto che non mostri un'immagine troppo diversa da quella che verrà ripresa (es: se devo fotografare qualcosa di verde bottiglia non deve esistere che l'lcd mi mostri un verde ultramegascuro con conseguente rincoglionimento da parte mia...spero di essermi spiegato.....).



Non capisco una mazza di niente di fotografia, ma zero proprio. Ma se la fotocamera avesse anche dei controlli manuali ben spiegati non mi dispiacerebbe per nulla.

Fotograferò soprattutto paesaggi, quindi foto di questo tipo devono essere fatte da dio. Gradirei anche che la fotocamera che comprerò permetta di fare foto a 2MPIX in formato 1920x1080.

Budget dai 120 ai 170 € max.

Della canon SX 130IS e della SX 210 IS che mi dite?



Ah, dimenticavo. Vorrei avere foto nitide e senza rotture di balle anche a luminosità alte, del tipo fotografare il mare col sole sopra...senza che la foto risulti un'aggrumaglia di colori sparati a manetta e impastati.


Confido in voi...

[--AleX--]

Ciao a tutti!

Ho letto tutto il thread ma sono confusissimo... quanto è difficile scegliere una buona digitale?!

Potete aiutarmi? Devo acquistare una buona compatta, con un budget di 100-120€... sono molto indeciso tra le Lumix, le Cybershot e le Exilim di Casio che non conosco affatto... mi interessano una buona qualità delle foto in un po' tutte le situazioni, (relativa) semplicità d'uso e il plus dei video HD 720p schifo non mi fa

Un grande grazie a chi mi risponderà!

[torgianf]

Originariamente inviato da --AleX--

Ciao a tutti!

Ho letto tutto il thread ma sono confusissimo... quanto è difficile scegliere una buona digitale?!

Potete aiutarmi? Devo acquistare una buona compatta, con un budget di 100-120€... sono molto indeciso tra le Lumix, le Cybershot e le Exilim di Casio che non conosco affatto... mi interessano una buona qualità delle foto in un po' tutte le situazioni, (relativa) semplicità d'uso e il plus dei video HD 720p schifo non mi fa

Un grande grazie a chi mi risponderà!

i plasticotti da 100€ sono tutti uguali, prendi quella col colore piu' figo.

[nebbia88]

trovi la casio ex-h5 a 115€ nella catena dell'ottimismo...
monta un 24-240 mm, altro che "tutte uguali" :P
per quel prezzo non si puo' pretendere di avere immagini perfette di sera, ma quando puoi scattare 12MP a 64 ISO vengono cose mooolto carine

[torgianf]

Originariamente inviato da nebbia88

trovi la casio ex-h5 a 115€ nella catena dell'ottimismo...
monta un 24-240 mm, altro che "tutte uguali" :P
per quel prezzo non si puo' pretendere di avere immagini perfette di sera, ma quando puoi scattare 12MP a 64 ISO vengono cose mooolto carine

ah be', se quel ventiquattroduecentoquaranta per te conta qualcosa, alzo le mani...

[nebbia88]

Originariamente inviato da torgianf

ah be', se quel ventiquattroduecentoquaranta per te conta qualcosa, alzo le mani...

oddio, piuttosto di non averlo... tanto non è che se ne prendi una con solo 120mm migliori la qualità..

http://www.ephotozine.com/articles/c...2wideangle.JPG

http://www.ephotozine.com/articles/c...3telephoto.JPG

adesso non dirmi che viste al 100% fanno schifo perche' è ovvio, e ce ne sono di molto peggio di queste..

p.s. è lo stesso obiettivo che montano altre casio, come la

http://www.photographyblog.com/revie...ew/conclusion/

di cui non mi sembra parlino male...

[nelson1]

Originariamente inviato da nebbia88

oddio, piuttosto di non averlo... tanto non è che se ne prendi una con solo 120mm migliori la qualità..

http://www.ephotozine.com/articles/c...2wideangle.JPG

http://www.ephotozine.com/articles/c...3telephoto.JPG

adesso non dirmi che viste al 100% fanno schifo perche' è ovvio, e ce ne sono di molto peggio di queste..

p.s. è lo stesso obiettivo che montano altre casio, come la

http://www.photographyblog.com/revie...ew/conclusion/

di cui non mi sembra parlino male...

Ho voluto dare uno sguardo anche alla sorella EX-H10, che in un cc ho visto danno a 149 e.
Nei vari siti di prova le foto di esempio sono proprio scarsine per entrambe, ma visto che si tratta di fotocamera non credo che sia un problema da poco. Non è che si compra obiettivo-sensore-flash-corpo-mpx, ma una macchina fotografica che serve a fare foto, meglio che si può, magari con meno "gadget", più semplici, ma per fare foto decenti.
Senza polemica, ovviamente.

[nebbia88]

Originariamente inviato da nelson1

Ho voluto dare uno sguardo anche alla sorella EX-H10, che in un cc ho visto danno a 149 e.
Nei vari siti di prova le foto di esempio sono proprio scarsine per entrambe, ma visto che si tratta di fotocamera non credo che sia un problema da poco. Non è che si compra obiettivo-sensore-flash-corpo-mpx, ma una macchina fotografica che serve a fare foto, meglio che si può, magari con meno "gadget", più semplici, ma per fare foto decenti.
Senza polemica, ovviamente.

posta tu qualche sample di altri modelli con qualità migliore su quella fascia!

comunque sono convinto che la H10 non valga la differenza, si parlava di 100-120 €

[fraliborio82]

Che ne pensate delle canon ixus conviene più la 310 o 210 ....

[troppotardi]

a 350/370e. the best buy:
http://www.sony.it/product/dsc-h-series/dsc-hx9v
http://www.videomakers.net/forum/vie...hp?f=8&t=86745


karl,

[aled1974]

mah, tra ixus 210, 310 e sony hx9v non c'è da stare tanto allegri, tutte e tre hanno un sensore 1/2,3"

in particolarmodo la sony abbina pure 16mpx al costo di 380 euro senza comandi manuali? Salatuccia IMHO

tra le tre meglio, IMHO, la ixus 310

f 2.0-5.8 (e più è basso e più è luminosa)
mpx 12 (meno sono meglio è)
focale 24-105 (il tele peggiore tra le tre)
zoom ottico 4,4x (nuovamente peggiore tra le tre)
controlli manuali
costo da 238 euro circa

poi se uno cerca altro dalla fotocamera allora come non detto

per 380 euro meglio altro, a caso olympus xz1 (sensore 1/1,63", 10mpx e f1,8-2.5 ) o restando in canon la s95 (1/1,7", 10mpx e f2.0-4.9), ma c'è anche altro ovviamente (samsung ex1?)

ciao ciao

[Zebedeum]

Ragà tra poco devo scendere mi consigliate al volo una macchina suprema sui 200-250 euri da regalare a mio padre che usa ancora una vecchia yashica

[letmealone]

Originariamente inviato da Zebedeum

Ragà tra poco devo scendere mi consigliate al volo una macchina suprema sui 200-250 euri da regalare a mio padre che usa ancora una vecchia yashica

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2383423

[ezio79]

cosa consigliereste a chi cerca qualcosa di molto piccolo (in modo da averla sempre dietro) ed in grado di fare già discretamente bene in automatico (come sarebbe usata oltre il 90% delle volte)?
meglio se fosse decente anche in condizione di scarsa luce.
zoom ed altre features tutte in secondo piano.

[lbatman]

Ragazzi, un dubbio amletico: non ho una videocamera fullhd e vorrei comprare una nuova fotocamera digitale compatta (il più sottile possibile).
Non mi importa molto del prezzo, nel senso che non guardo per forza una supercompatta..
Ogni tanto mi diletto a girare qualche video e mi piacerebbe poterlo fare in fullhd.

Posso comprare una fotocamera digitale (ad es. la Canon S95) ed ottenere buone foto e video fullhd, o mi devo per forza comprare una videocamera digitale fullhd??

[lbatman]

Ho comprato ieri una Canon Ixus 220HS....e devo dire che per ora ne sono estremamente soddisfatto!!!

Nei prossimi giorni proverò a fare un po' di foto e video FullHD....

[aled1974]

facci sapere, io rimango dell'idea che le fotocamere hanno come accessoria la funzione dei filmati e non come principale. Allo stesso modo le videocamere hanno come accessoria la funzione di fare le foto

insomma sono convinto che un filmato verrà comunque meglio su una videocamera e che una foto verrà comunque meglio in una fotocamera

ciao ciao

[lbatman]

Originariamente inviato da aled1974

facci sapere, io rimango dell'idea che le fotocamere hanno come accessoria la funzione dei filmati e non come principale. Allo stesso modo le videocamere hanno come accessoria la funzione di fare le foto

insomma sono convinto che un filmato verrà comunque meglio su una videocamera e che una foto verrà comunque meglio in una fotocamera

ciao ciao

Perfettamente d'accordo!

Ma mi piace l'idea che una compatta delle dimensioni di una carta di credito (spessore escluso!) che pensa meno del mio cellulare, faccia delle ottime foto e dei buoni "video ricordo"...