[Official Thread] Dell Inspiron 1720 / Vostro 1700

[goriath]

Originariamente inviato da SalsaRico

Scarica i driver SATA e il programma Nlite.
Installato il programma inserisci il tuo Xp nel lettore e segui le istruzione di Nlite.
Crea una nuova immagine di Xp con i driver SATA inseriti e alla fine masterizzzalo.
Questa volta ti funzionerà!

O così oppure c' è la soluzione "furba" postata qualche pagina fa...

Ma ste cose non sarebbe meglio renderle disponibili in prima, senza così starle sempre a ripetere? Magari una o più guide per questo o quello...

Ed a proposito di guide, non è un caso che quoti proprio te SalsaRico...

Finalmente mi sono accertato dell' efficacia o meno dei backup di ripristino di Acronis; riscontro positivo! Sono riuscito ad eseguire l' intera immagine di backup del disco fisso (partizioni ed MBR Dell proprietario), in modo che se uno volesse, potrebbe formattare tutto l' HDD distruggendo tutti i dati e tutte le partizioni preesistenti, ripristinando poi il note all' occorrenza, così come la Dell gliel' ha spedito a casa. Ho usato Acronis 11 e il tutto mi è venuto su un paio di DVD. Nessun blocco a metà ripristino, nulla che comprometta il buon esito. Unica nota da rilevare (e che mi ha scoraggiato dal tentare un ripristino di verifica senza prima tentare altri approcci al problema) è il fatto che se durante il ripristino, prima di questo si fa fare ad Acronis la convalida dell' immagine, questa non va a buon fine (nel senso che poi quando mi chiede il secondo DVD per verificare l' altra parte del backup, non mi trova il DVD appena inserito dicendomi di inserire il DVD etichettato con il volume taldeitali anche se è proprio quello contenuto nel lettore...).... Se invece si fa la convalida dell' immagine in un processo a parte che non implichi il ripristino, nessun problema; dunque per terminare l' operazione con successo, mi sono fidato ed ho ripristinato direttamente senza convalida (che avevo comunque ottenuto con successo in una sessione separata)...

Da bocciare invece il metodo attraverso SystemRescueCD (con inclusa una distribuzione di Linux che fa da bootloader) che sembra non ripristinare l' MBR proprietario Dell correttamente, quindi nel peggiore dei casi la struttura del disco originaria è compromessa ed il sistema è inutilizzabile (riavvio continuo della macchina)... Anche se la questione sarebbe da approfondire, cosa che cercherò di fare...

Devo tentare la terza strada, quella ufficiosa. Ci sarebbe il CD del MediaDirect (fornito da Dell stessa insieme alla macchina) che oltre ad installare lo stesso, permette anche di ricreare la struttura del disco di fabbrica e quindi il partizionamento originario dello stesso, oltre ovviamente a dare modo di reinstallare il SO attraverso il DVD anche questo fornito da Dell assieme al notebook (mi chiedo se tale DVD di Vista includa anche la famosa immagine backup per il Dell Factory Restore...da verificare....e ciò vale anche per il contenuto della partizione denominata Dell Utility, quella da 110MB circa.....A proposito, ma qualcuno ha capito a che cosa serve? Non serve certo per la diagnotisca, in quanto si è visto che sono tools indipendenti, dato che staccando l' HDD, la diagnostica parte ugualmente..). Dunque, se tutto l' ambaradan ci viene fornito di default insieme alla macchina, perchè tante menate su sw di ripristino e backup mi chiedo?

[Iso]

per mettere linux sul cd devo rendere il cd avviabile, o è sufficiente che io copi l'iso?

[sempreio]

Originariamente inviato da Iso

per mettere linux sul cd devo rendere il cd avviabile, o è sufficiente che io copi l'iso?

devi copiarla come immagine e risulterà già bootable, ricordati di mettere da bios il lettore dvd come prima periferica per fare il boot.
usa tranquillamente l' utility di vista per ridimensionare l' hard disk dicono che va bene e soprattutto non ti smazzi, io uso altro visto che sono pratico, ciao

[Dr_Trex]

ho un piccolo problemino, durante la digitalizzazione e/o cancellazione noto un ritardo notevole. Ho già configurato la tastiera con ritardo minimo e velocità massima ma il problema rimane. E' molto fastidioso specialmente se bisogna cancellare dei testi...si vede il cursore che rallenta e poi di colpo accelera facendoti cancellare anche quello che non vuoi. Mentre in scrittura capita di aver finito di digitare ma il testo appare successivamente.

Help me !!!!

[neutrino76]

Originariamente inviato da SalsaRico

Scarica i driver SATA e il programma Nlite.
Installato il programma inserisci il tuo Xp nel lettore e segui le istruzione di Nlite.
Crea una nuova immagine di Xp con i driver SATA inseriti e alla fine masterizzzalo.
Questa volta ti funzionerà!

scusami, siccome non sono molto pratico di smanettamenti...i driver SATA sono quelli che trovo all'inizio di questo thread?

[fede909]

Originariamente inviato da Dr_Trex

ho un piccolo problemino, durante la digitalizzazione e/o cancellazione noto un ritardo notevole. Ho già configurato la tastiera con ritardo minimo e velocità massima ma il problema rimane. E' molto fastidioso specialmente se bisogna cancellare dei testi...si vede il cursore che rallenta e poi di colpo accelera facendoti cancellare anche quello che non vuoi. Mentre in scrittura capita di aver finito di digitare ma il testo appare successivamente.

Help me !!!!

intendi dire digitazione

[neutrino76]

scusa, ma i driver Nlite me li chiede in formato .inf mentre il driver chipset per il supporto del SATA è in exe. Allora glielo carico come Addon ma comsì facendo me lo manda in esecuzione direttamente da Nlite.....

[neutrino76]

scusate ragazzi ma nn capisco come faccio a inserire il file exe dei driver sata (che poi quelli del chipset, no?) all'interno di XP con Nlite...... chiedo venia e aiuto... :-(

[neutrino76]

Originariamente inviato da goriath

Calma che vai come un treno...

Dunque, la questione del controller sata è questa. Il disco rigido viene gestito da un controller SATA i cui driver non sono automaticamente inclusi in XP come in Vista. Questo spiega perchè XP durante l' installazione non riconosce il controller notificando che non vi sono dischi rigidi all' interno del sistema. Sono necessari dunque dei driver per il controller, ed ancora prima di installare l' OS dato che si tratta di driver per la rilevazione del drive... Come si fa? Questa cosa è analoga a quando si prepara un sistema per girare in RAID (la famosa procedura del tasto F6 e del floppyno con i driver necessari da inserire durante il caricamento dei driver temporanei per le periferiche all' inizio dell' installazione di XP...). Solo che qui il floppy non lo abbiamo, dunque bisogna preparare un CD di XP "modificato" il quale includa sin dall' inizio i giusti driver al posto giusto... Questo si fa con nLite. Altrimenti, si va nel bios e si setta il controller SATA per essere usato attraverso ATA anzichè AHCI. (quindi non facciamo confusione; il controller è seriale [S-ATA] e può funzionare secondo vari meccanismi. Al pieno delle sue funzionalità esso lavora sotto il profilo AHCI, che è un meccanismo avanzato di interfacciamento al quale XP non può approcciare senza driver, almeno non nel nostro caso. Per questo motivo, si costringe il controller alla scalabilità ed a disabilitare le funzionalità avanzate, per funzionare in modalità ATA tradizionale). In questo modo XP riconoscerà il disco rigido all' installazione e tutto sarà come al solito, tenendo il controller settato su ATA. Io consiglio dunque di disabilitare l' AHCI temporaneamente, in modo da permettere l' installazione di XP, per poi installare alla fine i driver necessari, riavviare la macchina e passare per il bios, ripristinare l' AHCI e lasciar avviare l' OS che stavolta avrà i driver necessari ...

Per quanto riguarda il raid0 il problema non si pone perchè a quanto vedo scrivere dagli altri, niente raid per inspiron e vostro....

Per quanto riguarda le partizioni, vai tranquillo che smanettare sulle funzionalità del controller non influisce sulla struttura del disco

scusa, ho installato XP secondo il tuo metodo, ho installato i driver SATA, riavvio, ripristino il BIOS con l'AHCI (e con l'abilitazione pure del File Cache;pare siano legati l'uno all'altro) ma al riavvio XP mi muore nella classica schermata blu e si riavvia da solo...insomma, nn parte. A te ha fatto la stessa cosa?

[goriath]

Originariamente inviato da neutrino76

scusa, ma i driver Nlite me li chiede in formato .inf mentre il driver chipset per il supporto del SATA è in exe. Allora glielo carico come Addon ma comsì facendo me lo manda in esecuzione direttamente da Nlite.....

Hai sbagliato driver...

Originariamente inviato da neutrino76

scusate ragazzi ma nn capisco come faccio a inserire il file exe dei driver sata (che poi quelli del chipset, no?) all'interno di XP con Nlite...... chiedo venia e aiuto... :-(

...infatti sono i driver del chipset lato northbridge che si possono installare opzionalmente cioè non sono strettamente necessari; a te (a noi) servono i driver del chipset lato southbridge, fondamentali per lasciare il note in modalità AHCI. Vedo che in prima pagina non ci sono, quindi è comprensibile che tu li abbia confusi con i driver per il NB...

Originariamente inviato da neutrino76

scusa, ho installato XP secondo il tuo metodo, ho installato i driver SATA, riavvio, ripristino il BIOS con l'AHCI (e con l'abilitazione pure del File Cache;pare siano legati l'uno all'altro) ma al riavvio XP mi muore nella classica schermata blu e si riavvia da solo...insomma, nn parte. A te ha fatto la stessa cosa?

Dunque, come dicevo sopra, se hai messo i driver del chipset non richiesti al controller SATA per lavorare in AHCI, è normale che tu non sia riuscito a risolvere nulla. Tuttavia neanche con i driver giusti alla mano dovrebbe funzionare, in quanto ho appena verificato da me che se il controller è settato da bios in modalità ATA (altrimenti xp non lo avvii) l' installazione del driver non può essere attuata in quanto rileva parte del controller come *spento* per cui notifica che il sistema non ha i requisiti (cioè come se si stesse tentando di installare dei driver non necessari, per una periferica che non esiste...). Per cui, chiedo venia, nLite è l' unica strada perchè tali driver vanno installati a monte...

Per farmi perdonare ecco il link ai driver che ti servono; segui le istruzioni preliminari all' interno della pagina. Una volta ottenuti gli INF necessari, con nLite poi te la dovresti cavare...

Intel Matrix Storage Manager (necessari al controller SATA per lavorare in modalità AHCI; vanno integrati con nLite al CD d' installazione di WindowsXP!)

P.S. x Lonherz - Dovresti aggiungere anche questi, sono fondamentali

[Iso]

Originariamente inviato da Iso

No allora mi sono documentata: sono tutti penryn su santarosa sia i T8xxx che i T9xxx: i primi avranno 3MB ed i secondi 6MB cache. ma allora la domanda mi sorge spontanea: i T7xxx con 4Mb di cache saranno meglio dei T8xxx con 3 mb? ed i T9xxx costeranno un occhio della testa rispetto agli odierni T7xxx ed ai T8xxx? verranno montati sule linee consumer?

infine c'è qualcosa che ancra non ho capito: prendendo il Vostro adesso, sarà possibile metterci un penryn in futuro, visto che la scheda madre è la stessa (ammesso che ne valga la pena!)?

up

[emmedi]

Qualcuno ha già provato la nuova ubuntu su questo notebook?
Carica senza problemi oppure sono necessari gli stessi smanettamenti della precedente versione?

ciao

[Iso]

come siamo mosci qui!!!

[sempreio]

Originariamente inviato da emmedi

Qualcuno ha già provato la nuova ubuntu su questo notebook?
Carica senza problemi oppure sono necessari gli stessi smanettamenti della precedente versione?

ciao

guarda ubuntu lo provo proprio questa sera, finora ho provato debian e slackware, l' unico probleba che ho avuto è con l' audio in debian, il resto è ok

[Iso]

Stasera vorrei provare kubuntu o ubuntu.. da quanto devo fare la partizione?

oh, se volete inserire quanche tutorial o guida ditemelo che lo inserisco in prima pagina!

[ilratman]

Originariamente inviato da Iso

Stasera vorrei provare kubuntu o ubuntu.. da quanto devo fare la partizione?

oh, se volete inserire quanche tutorial o guida ditemelo che lo inserisco in prima pagina!

non fare partizioni e usa wubi è fantastico.

[Iso]

Originariamente inviato da ilratman

non fare partizioni e usa wubi è fantastico.

che è wubi?

visto che ci sei mi risponderesti (portando tanta pazienza per le mie turbe, per non dire altro ), a questo:

"No allora mi sono documentata: sono tutti penryn su santarosa sia i T8xxx che i T9xxx: i primi avranno 3MB ed i secondi 6MB cache. ma allora la domanda mi sorge spontanea: i T7xxx con 4Mb di cache saranno meglio dei T8xxx con 3 mb? ed i T9xxx costeranno un occhio della testa rispetto agli odierni T7xxx ed ai T8xxx? verranno montati sulle linee consumer?

infine c'è qualcosa che ancra non ho capito: prendendo il Vostro adesso, sarà possibile metterci un penryn in futuro, visto che la scheda madre è la stessa (ammesso che ne valga la pena!)?"

insomma ho visto che il montevina sarà proprio un altro mondo (ma poi mi serve un altro mondo se non gioco?), ma il santarosa refresh? insomma vale la pena restare praticamente altri 4 mesi senza pc per aspettare il santarosa refresh? soprattutto considerando che, come tu dicevi, dovrei puntare ad un t9xxx, e che comunque io il pc lo utilizzo praticamente sempre attaccato alla rete?

dai dai dai! grazie!

inso

[Dr_Trex]

Originariamente inviato da fede909

intendi dire digitazione

si fede...scusami ma andavo un pò di fretta--- cmq ho risolto contattando la dell. Mi hanno fatto disattivare un programma che adesso non riscordo e tutto è tornato normale...veloce e scattante

Bye

[sempreio]

Originariamente inviato da ilratman

non fare partizioni e usa wubi è fantastico.

non va wubi sul 1700, riesce solo a partizionare l' hard disk ma non riesce a montare ubuntu, kubuntu, ecc in maniera corretta

[ilratman]

Originariamente inviato da Iso

che è wubi?

visto che ci sei mi risponderesti (portando tanta pazienza per le mie turbe, per non dire altro ), a questo:

"No allora mi sono documentata: sono tutti penryn su santarosa sia i T8xxx che i T9xxx: i primi avranno 3MB ed i secondi 6MB cache. ma allora la domanda mi sorge spontanea: i T7xxx con 4Mb di cache saranno meglio dei T8xxx con 3 mb? ed i T9xxx costeranno un occhio della testa rispetto agli odierni T7xxx ed ai T8xxx? verranno montati sulle linee consumer?

infine c'è qualcosa che ancra non ho capito: prendendo il Vostro adesso, sarà possibile metterci un penryn in futuro, visto che la scheda madre è la stessa (ammesso che ne valga la pena!)?"

insomma ho visto che il montevina sarà proprio un altro mondo (ma poi mi serve un altro mondo se non gioco?), ma il santarosa refresh? insomma vale la pena restare praticamente altri 4 mesi senza pc per aspettare il santarosa refresh? soprattutto considerando che, come tu dicevi, dovrei puntare ad un t9xxx, e che comunque io il pc lo utilizzo praticamente sempre attaccato alla rete?

dai dai dai! grazie!

inso

wibo è un simpatico programmino windows che altro non fa che creare una partizione virtuale su cui installare linux.
praticamente decidi quanto spazio dare a linux e crei una specia di partizione ma non è fisica ma è solo logica, poi installi linux come sempre e lo installi nella partizione virtuale, così non devi partizionare nulla e puoi sempre tornare indietro.

Scusa ma per penryn non ti ho risposto prima.

Allora i t7xxx non saranno più veloci dei t8xxx alla fine per l'utente che non fa cose pesanti conta molto di più la frequenza che la velocità.
Ma penryn darà un boost a chi come te fa montaggi e conversioni video, boost anche del 50%, perchè integra 47 nuove istruzioni sse4.

http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu...ark_index.html

Comunque il mio consiglio è di farti sostituire il notebook e al più presto, non credo dell aspetterà ancora tanto ne per il recesso ne per la sostituzione.

nota che portatile hanno usato!