SuperMACRO

[AleAme]

: - 106 - :


Mimosa

Nikon D80 + Canon 28mm f2.8 + Anello Inversione

Un ringraziamento a zyrquel per i preziosi consigli!

[ArteTetra]

Davvero bella, non male anche l'accoppiata macchina-obiettivo.

[AleAme]

Già, quello che avevo tra le mani...

Grazie

[Vash88]

: - 107 - :

controllavo la posta

[GhinghinO]

Originariamente inviato da jackallo

88



89



i miei primi esperimenti con obiettivo invertito (tecnica scoperta leggendo questo topic ).
Ho usato un Helios 58mm con davanti un Supertakumar 55 f/1.8, senza adattatori, il tutto tenuto rudimentalmente a mano. Scatti singoli.
Leggero crop sulla cavalletta per eliminare la vignettatura.

A me piacciono!

Complimenti a tutti per le foto stupende!!!!

hahah la 88 mi fa morire il soggetto me piaceeeee

[AleAme]

: - 108 - :


Mini Cactus

Nikon D80 + Canon 28mm f2.8 + Anello Inversione

[jack_the_kayman]

appena ordinato un kit raynox 250, io ho questi 3 obiettivi:
canon 17-55 2.8
canon 55-250
canon 50 1.8

secondo voi con quale mi conviene utilizzare il raynox 250?
vorrei se possibile, utilizzarlo a mano libera, magari con l'ausilio del flash, che dite?

[jack_the_kayman]

Originariamente inviato da joeb

Primo piano di Aporia
:-: 68 :-:

Ciao

joeb le tue foto sono assolutamente fantastiche!

l'hai fatta all'alba questa? flash?

[Garz]

Originariamente inviato da jack_the_kayman

appena ordinato un kit raynox 250, io ho questi 3 obiettivi:
canon 17-55 2.8
canon 55-250
canon 50 1.8

secondo voi con quale mi conviene utilizzare il raynox 250?
vorrei se possibile, utilizzarlo a mano libera, magari con l'ausilio del flash, che dite?

Non vorrei dire stupidate, se non sbaglio il maggior r.r. l'avrai sul 250.
Io però penso che avresti fatto meglio a prendere un anello adattatore "male to male" per invertire il 50 1.8 sul 250.
Se non altro perché il costo è di tre euro per l'adatattore e un po' di più per la lente macro.
Non conosco i canon, ma i nikon 50 D hanno la ghiera dei diaframmi sul corpo e quindi sono regolabilissimi anche invertiti.

[jack_the_kayman]

dici che avrei avuto risultati migliori con il 50 invertito sul 55-250 o fai solo un discorso economico?

boh alla fine smaniavo da un po' per provare a fare qualche foto macro, ho resistito dal comprare subito una lente tipo il tamron 90 o il canon 100, più che altro perchè non so se sarei bravo/avrei voglia di sbattermi, così al limite rivendo il kit raynox e ci rimetto poco, se vedo che non fa per me


certo che con il kit raynox dcr-250 si possono fare cose incredibili, guardate questo video :o

http://www.youtube.com/watch?v=dypVuhWUd6Y

[Garz]

Beh, a maggior ragione allora sarebbe stato meglio provare il 50 invertito sul 250!
Così se decidi che non ti interessa non fai nemmeno la fatica di rivendere 3€ di adattatore!

Per la questione qualitativa non so ancora risponderti, sto aspettando il mio kit di adattatori, per provare i miei obiettivi invertiti, e il mio futuro set di lenti aggiuntive macro 67mm con adattatori e il set di tubi.
si, devo sperimentare un po'...
(e in ogni caso non ho sottomano un raynox per fare una comparativa)

Quello che ti posso dire è che, visto che ormai l'hai preso, non ti resta che provarlo! (poi, fossi in te proverei anche a prendere l'adattatore per invertire. se va bene uguale vendi il raynox e prendi soldi)

Da quello che vedo in giro, però, molta gente che si intestardisce sul macro (leggi: non lo fa una tantum) usa obiettivi invertiti (su obiettivi, con prolunghe ecc ecc) ma magari è solo perchè non vuole spendere soldi. (tutto quello che mi deve arrivare mi sa che costa neanche 2/3 del ryanox)

[jack_the_kayman]

sì ormai ho ordinarto, il kit raynox comunque può essere sempre aggiunto anche ad una lente macro, potenziandol ulteriormente quindi non credo che saranno soldi sprecati

se io volessi montare il canon 50 1.8 invertito sul 55-250 canon cosa dovrei comprare?

sarebbe un setup valido secondo voi?

[Garz]

Jack, guarda qui, si parla proprio di quello.
Non so se si possano mettere link ebay quindi intanto ti piemmo.
(nell'altro post comunque c'è scritto cosa cercare )

Per quanto riguarda mettere la lente raynox sopra una lente macro non so quanto possa essere una buona idea* ma, sai mai, potrebbe venirne fuori qualcosa di estremo ma ancora usabile. Posta i risultati se ti capita di provare!

*suppongo venga una configurazione estrema, che penalizza la qualità di una lente macro vera e propria. Se si hanno già dei compromessi una lente aggiuntiva va più che bene, nel caso ottimale non è detto.

[BonzoLeo]

109.



Ciao a tutti

[jack_the_kayman]

molto bella
che attrezzatura hai usato?

[Cesar8]

110.
Orchidea Cambria

Dati scatto
Fotocamera Nikon D90 + tamron 90mm macro
Esposizione 0,013 sec (1/80)
Aperture f/20.0
Lente 90 mm
ISO 200

[BonzoLeo]

Originariamente inviato da jack_the_kayman

molto bella
che attrezzatura hai usato?

Ciao e grazie, Nikon D3100 e tamron 90 macro.

[joeb]

Originariamente inviato da jack_the_kayman

joeb le tue foto sono assolutamente fantastiche!

Troppo generoso
Grazie

Originariamente inviato da jack_the_kayman

l'hai fatta all'alba questa? flash?

No, come potrai notare dai dati exit nella foto. Riporto un estratto:

Data e ora della foto: 2011-05-07 09:32:17 +0000
Uso del flash: No (Forzato)

[joeb]

:-: 111 :-:

per quello che può valere a queste ridicole dimensioni, soggette a forti compressioni...

Particolare ala Macaone

[roccia1234]

senza offesa per gli altri, ma le macro di joeb hanno una marcia in più.
Davvero magnifiche, ancora complimenti.

EDIT: ne approfitto... in questo periodo qual'è l'orario "magico" per gli insetti?
Da me il sole sorge alle 6:20 circa, pensavo di essere sul posto per le 6:30... è tardi o per te va bene?