[FTTC] Tiscali FTTC - Pre-installazione linea (info/richieste/prezzi/FAQ)

[Frappu]

Oggi sul mio technicolo tg788 vn v2 è apparsa un'altra voce , Internet2

[strassada]

@aggynomadi

Tiscali, come gli altri, è strettamente dipendente dalle decisioni di TIM e Fastweb, visto che siamo o in VULA o SLU su loro ONU. ma per ora non c'è nulla certo su un profilo superiore alla 200 mega.

qualcuno sta ipotizzando un profilo TIM a 250mbps, si trovano tracce (in un loro pdf su cosa devono supportare i modem) anche di un 150mbps in 17a.

teoricamente col 35b, in downstream si potrebbe anche arrivare a 350mbps, ma tra che manca il vectoring, tra lo stato pietoso delle nostre tratte doppiniche, e l'aumento di utenze attive, lo vedo abbastanza utopico poterci avvicinare.

in Germania danno la 250 mega, sui 265mbps di portante, ma col vectoring attivo (come sugli altri profili inferiori). molti hanno ampio margine ancora e potrebbero anche superare i 300mbps e penso anche arrivare a quei 350mbps.
danno, sempre in 35b, anche la 175mega (185 di portante) su linee che non arrivano ai 200.
poi hanno 100 e 50 mega in 17a e 30a, in alcuni casi anche in bonding di 2 linee (specie con la 50 mega. per arrivare a 100/20 o 100/40)

il passo successivo, mantenendo il rame lato utenza, è il G.fast, ma non si sa nulla se e quando lo implementeranno in italia, e a quanto partiranno in fatto di portanti (immagino molto vicino al maggiore profilo della vdsl2 35b).

[aggynomadi]

Originariamente inviato da strassada

@aggynomadi

Tiscali, come gli altri, è strettamente dipendente dalle decisioni di TIM e Fastweb, visto che siamo o in VULA o SLU su loro ONU. ma per ora non c'è nulla certo su un profilo superiore alla 200 mega.

qualcuno sta ipotizzando un profilo TIM a 250mbps, si trovano tracce (in un loro pdf su cosa devono supportare i modem) anche di un 150mbps in 17a.

teoricamente col 35b, in downstream si potrebbe anche arrivare a 350mbps, ma tra che manca il vectoring, tra lo stato pietoso delle nostre tratte doppiniche, e l'aumento di utenze attive, lo vedo abbastanza utopico poterci avvicinare.

in Germania danno la 250 mega, sui 265mbps di portante, ma col vectoring attivo (come sugli altri profili inferiori). molti hanno ampio margine ancora e potrebbero anche superare i 300mbps e penso anche arrivare a quei 350mbps.
danno, sempre in 35b, anche la 175mega (185 di portante) su linee che non arrivano ai 200.
poi hanno 100 e 50 mega in 17a e 30a, in alcuni casi anche in bonding di 2 linee (specie con la 50 mega. per arrivare a 100/20 o 100/40)

il passo successivo, mantenendo il rame lato utenza, è il G.fast, ma non si sa nulla se e quando lo implementeranno in italia, e a quanto partiranno in fatto di portanti (immagino molto vicino al maggiore profilo della vdsl2 35b).

Grazie ...era proprio una risposta del genere che volevolo sollecitare rilanciando.
Mi piace

[aggynomadi]

Originariamente inviato da strassada

@aggynomadi
il passo successivo, mantenendo il rame lato utenza, è il G.fast

Per quanto riguarda il G FAST permette velocità di trasmissione tra 200 Mbit/s e 500 Mbit/s. In speciali circostanze, la velocità può raggiungere 1 Gbit/s. Le alte velocità sono raggiungibili su distanze molto brevi (meno di 250 metri). Si tratta di un potenziamento della tecnologia utilizzata nella VDSL2, ma, essendo ottimizzata per le brevi distanze, non è in grado di rimpiazzare la VDSL2 sulle lunghe distanze.

personalmente lo vedo come un "plus" per pochi...
per chi, come me, che ad esempio ha tratte davvero brevi che lo separano dal cabinet.
E' comunque un opzione, ma credo che dal punto di vista commerciale non porterà a grandi rientri economici.
Per contro dal punto di vista dello sviluppo della tecnologia sarebbe comunque un ulteriore passo, che come ho già detto prima -secondo me- per un pubblico potenzialmente ristretto.

Ad ogni modo non mi pogno limiti. Ricordo quando ad inizio anni 90 il gigabit su rame ethernet era impensabile ma già qualcuno mi diceva "manca l'elettronica" e così fu... utilizzando lo stesso trasporto (il rame) gradualmente abbiam raggiungo e superato il gigabit

[Castoremmi]

Originariamente inviato da Frappu

Oggi sul mio technicolo tg788 vn v2 è apparsa un'altra voce , Internet2

Anche a me dopo che l'arrivo di un aggiornamento del router tg788vn, non so bene cosa sia

[FrancYescO]

Originariamente inviato da Frappu

Oggi sul mio technicolo tg788 vn v2 è apparsa un'altra voce , Internet2

sei proprio sicuro sia accaduto OGGI? le versione, che tu ricodi e' sempre stata quella?

[Yrbaf]

Originariamente inviato da aggynomadi

Per quanto riguarda il G FAST permette velocità di trasmissione tra 200 Mbit/s e 500 Mbit/s. In speciali circostanze, la velocità può raggiungere 1 Gbit/s. Le alte velocità sono raggiungibili su distanze molto brevi (meno di 250 metri). Si tratta di un potenziamento della tecnologia utilizzata nella VDSL2, ma, essendo ottimizzata per le brevi distanze, non è in grado di rimpiazzare la VDSL2 sulle lunghe distanze.

personalmente lo vedo come un "plus" per pochi...
per chi, come me, che ad esempio ha tratte davvero brevi che lo separano dal cabinet.
E' comunque un opzione, ma credo che dal punto di vista commerciale non porterà a grandi rientri economici.
Per contro dal punto di vista dello sviluppo della tecnologia sarebbe comunque un ulteriore passo, che come ho già detto prima -secondo me- per un pubblico potenzialmente ristretto.

Ad ogni modo non mi pogno limiti. Ricordo quando ad inizio anni 90 il gigabit su rame ethernet era impensabile ma già qualcuno mi diceva "manca l'elettronica" e così fu... utilizzando lo stesso trasporto (il rame) gradualmente abbiam raggiungo e superato il gigabit

Il g.fast è utilizzabile ANCHE da cabinet ma ha senso (ovviamente con vectoring) solo per quelli sotto i 350-400 metri (oltre si va uguale o di più con il 35b vdsl).
Anzi per velocità di un certo rilievo sarebbe meglio max 200m se non meno

Ha invece molto più margine di utilizzo con soluzioni FTTB (es. da chiostrina), dove può già oggi dare sui 1600-1800Mb (se sotto 100m e diciamo 1000-1200Mb fino a 200m) di aggregato (down+up).
Però questi sono valori nell'ipotesi di Vdsl spente e cavi buoni, se vengono mantenute in parallelo le vdsl allora magari 400-600Mb sono da togliere.

[MirkoFG]

Originariamente inviato da Fede T.

OK grazie, quindi pagherei solo 19€ (mensilità) per la disattivazione della linea?
https://assistenza.tiscali.it/inform...isattivazione/

Ricordo che la disattivazione costava intorno ai 75€

In questo caso cambia il numero vero?

se devi traslocare casa e sei in fttc si perdi la numerazione mi pare anche in caso di migrazione da fttc non ricordo, strano che agcom non sta facendo nulla per far mantenere i numeri ai clienti che in fttc vogliono traslocare, questo modo di fare blocca abbastanza la possibilità per un cliente la libertà, agcom non sta facendo nulla per fare in modo che le compagnie telefoniche in fttc non fanno perdere il numero ??

se sei in adsl e traslochi non perdi il numero

[FrancYescO]

Originariamente inviato da MirkoFG

se devi traslocare casa e sei in fttc si perdi la numerazione mi pare anche in caso di migrazione da fttc non ricordo, strano che agcom non sta facendo nulla per far mantenere i numeri ai clienti che in fttc vogliono traslocare, questo modo di fare blocca abbastanza la possibilità per un cliente la libertà, agcom non sta facendo nulla per fare in modo che le compagnie telefoniche in fttc non fanno perdere il numero ??

se sei in adsl e traslochi non perdi il numero

magari la gente impara a dismettere i numeri fissi...

[Marco Yahoo]

Piccolo aggiornamento sull'upgrade da adsl a fttc della mia linea.
Come qualcuno ricorderà, ero abbastanza scontento di essere l'unico ad aver ricevuto lo Zyxel 8924; dopo averlo inizialmente collegato il giorno 16, a seguito dello slittamento della data di upgrade, mi sono accorto che la spina dell'alimentatore era completamente storta e a malapena si inseriva nelle prese bipasso (in quella a 10A, invece, non entrava proprio).
A parte il lato estetico (brutto e nero, come una cozza ), oltretutto il cavo dell'alimentatore era troppo corto ed il supporto ad incastro del modem impediva un corretto innesto dei vari apparati nelle prese posteriori.
Ho colto la palla al balzo ed ho pertanto chiesto la sostituzione al 130, segnalando la difettosità dello spinotto; malgrado cercassero di convincermi ad usare un altro alimentatore, ho tenuto duro e stamane ho finalmente ricevuto l'agognato Technicolor, da me testé collegato alla presa.
Ho usato uno sdoppiatore nella presa "Tel 1" più un filtro adsl, per miscelare il segnale telefonico nell'impianto (e poter usare una seconda presa in camera da letto) ed attaccarci contestualmente un telefono cablato.
Le spie sono diventate ora tutte verdi ma, sollevando la cornetta, ancora non c'è linea; se provo a chiamarmi dal cellulare, si sente il segnale di libero ma il telefono - ovviamente - non squilla.
Ho appena eseguito il mio primo speedtest in fttc e questi sono i risultati:

- con cavo ethernet, ping 8, download 87.74, upload 19.39;
- in wi-fi 5Ghz, ping 7, download 79.93, upload 19.28.

Direi che non mi posso affatto lamentare...
Non riesco, invece, ancora ad accedere alla pagina di configurazione del modem (messaggio "503 Service Temporary Unavailable"): aspetto un altro pochino oppure vado di reset?

[FrancYescO]

quale technicolor? lo zyxel se lo e' preso sda? usa la porta tel2, se squilla chiamando e' tutto ok.

[Marco Yahoo]

Originariamente inviato da FrancYescO

magari la gente impara a dismettere i numeri fissi...

Non è un'ipotesi praticabile perché molti servizi, specie quelli di pubblica utilità, sono accessibili solo da linea fissa.

[Marco Yahoo]

Originariamente inviato da FrancYescO

quale technicolor? usa la porta tel2, se squilla chiamando e' tutto ok.

TG789vac v2.
Già provato ma non funge.
Rettifico: la presa 2 funziona correttamente; devo comprare un altro tipo di sdoppiatore, perché quello che ho è troppo grosso ed invade lo spazio del cavo dsl.
SDA ripassa domani a prendersi lo Zyxel (il modem sostitutivo è stato lasciato alla portineria del mio ufficio, dove ho chiesto la consegna).

[SM1979]

Originariamente inviato da Marco Yahoo

TG789vac v2.
Già provato ma non funge.
Rettifico: la presa 2 funziona correttamente; devo comprare un altro tipo di sdoppiatore, perché quello che ho è troppo grosso ed invade lo spazio del cavo dsl.
SDA ripassa domani a prendersi lo Zyxel (il modem sostitutivo è stato lasciato alla portineria del mio ufficio, dove ho chiesto la consegna).

Quindi alla fine dopo la permuta sbagliata ti hanno attivato. A me tocca lunedì.
A me hanno dato il modem che hai adesso anche se usato. Ho attaccato il power e mi ha fatto entrare dentro l'interfaccio Tiscali del modem. Probabile che manco lo hanno resettato e tocchi a me farlo. Ma aspetto lunedì e che sia riattivo il telefono in FTTC prima. Poi provo a chiamarmi e vediamo se mi funziona. Non voglio fare un reset prima sia mai che poi non mi scarichi la configurazione e rimango fregato senza internet.

[MirkoFG]

Originariamente inviato da FrancYescO

magari la gente impara a dismettere i numeri fissi...

è cosi comodo il fisso..

[satman]

Originariamente inviato da Marco Yahoo

Piccolo aggiornamento sull'upgrade da adsl a fttc della mia linea.
Come qualcuno ricorderà, ero abbastanza scontento di essere l'unico ad aver ricevuto lo Zyxel 8924; dopo averlo inizialmente collegato il giorno 16, a seguito dello slittamento della data di upgrade, mi sono accorto che la spina dell'alimentatore era completamente storta e a malapena si inseriva nelle prese bipasso (in quella a 10A, invece, non entrava proprio).
A parte il lato estetico (brutto e nero, come una cozza ), oltretutto il cavo dell'alimentatore era troppo corto ed il supporto ad incastro del modem impediva un corretto innesto dei vari apparati nelle prese posteriori.
Ho colto la palla al balzo ed ho pertanto chiesto la sostituzione al 130, segnalando la difettosità dello spinotto; malgrado cercassero di convincermi ad usare un altro alimentatore, ho tenuto duro e stamane ho finalmente ricevuto l'agognato Technicolor, da me testé collegato alla presa.
Ho usato uno sdoppiatore nella presa "Tel 1" più un filtro adsl, per miscelare il segnale telefonico nell'impianto (e poter usare una seconda presa in camera da letto) ed attaccarci contestualmente un telefono cablato.
Le spie sono diventate ora tutte verdi ma, sollevando la cornetta, ancora non c'è linea; se provo a chiamarmi dal cellulare, si sente il segnale di libero ma il telefono - ovviamente - non squilla.
Ho appena eseguito il mio primo speedtest in fttc e questi sono i risultati:

- con cavo ethernet, ping 8, download 87.74, upload 19.39;
- in wi-fi 5Ghz, ping 7, download 79.93, upload 19.28.

Direi che non mi posso affatto lamentare...
Non riesco, invece, ancora ad accedere alla pagina di configurazione del modem (messaggio "503 Service Temporary Unavailable"): aspetto un altro pochino oppure vado di reset?

I filtri adsl buttali non ti servono, devi solo collegare l'impianto telefonico alla presa Phone 1 del router, al limite usa degli sdoppiatori ma non filtri. Per l'interfaccia mi sembra strano non vada, devi provare da un pc collegato con cavo lan direttamente al router, se non va resettalo ed attendi che si scarichi la configurazione, poi lo sblocchi come da guida in prima pagina.

[Marco Yahoo]

Originariamente inviato da satman

I filtri adsl buttali non ti servono, devi solo collegare l'impianto telefonico alla presa Phone 1 del router, al limite usa degli sdoppiatori ma non filtri. Per l'interfaccia mi sembra strano non vada, devi provare da un pc collegato con cavo lan direttamente al router, se non va resettalo ed attendi che si scarichi la configurazione, poi lo sblocchi come da guida in prima pagina.

il trucco del filtro adsl serve a portare la linea nelle altre prese telefoniche della casa, dove devono essere collegati altrettanti filtri, senza ricorrere al ribaltamento (a patto che il modem sia attaccato alla prima presa dell'impianto).

https://prov.olimontel.it/configurat...elefoniche.jpg

Per l'interfaccia ho provato in entrambi i modi ma ricevo sempre quel messaggio di errore; domani chiamo il 130 e sento cosa mi dicono ma sono quasi certo che occorrerà un reset.

[tmbz984]

Originariamente inviato da Marco Yahoo

il trucco del filtro adsl serve a portare la linea nelle altre prese telefoniche della casa, dove devono essere collegati altrettanti filtri, senza ricorrere al ribaltamento (a patto che il modem sia attaccato alla prima presa dell'impianto).

https://prov.olimontel.it/configurat...elefoniche.jpg

Per l'interfaccia ho provato in entrambi i modi ma ricevo sempre quel messaggio di errore; domani chiamo il 130 e sento cosa mi dicono ma sono quasi certo che occorrerà un reset.

Quella che hai postato e il ragionamento che fai sono per una linea adsl in cui la fonia viaggia su linea analogica ancora... Con la fibra il telefono viaggia su VoIP e per attaccare più telefoni devi mettere la linea che arriva solamente al modem e poi dal modem fai ripartire il doppino che va al resto delle prese dentro casa. Il tutto assolutamente senza filtri

[satman]

Originariamente inviato da Marco Yahoo

il trucco del filtro adsl serve a portare la linea nelle altre prese telefoniche della casa, dove devono essere collegati altrettanti filtri, senza ricorrere al ribaltamento (a patto che il modem sia attaccato alla prima presa dell'impianto).

https://prov.olimontel.it/configurat...elefoniche.jpg

Per l'interfaccia ho provato in entrambi i modi ma ricevo sempre quel messaggio di errore; domani chiamo il 130 e sento cosa mi dicono ma sono quasi certo che occorrerà un reset.

No non ci vuole nessun filtro, devi solo scollegare il cavo della linea che arriva in casa alle prese dell'impianto, collegare il cavo che entra in casa direttamente al router (DSL) e poi collegare l'uscita Phone1 del router all'impianto telefonico esistente. Niente filtri non servono anzi possono solo fare danno abbassandoti la portante se inseriti all'ingresso DSL del router.

[Marco Yahoo]

Originariamente inviato da satman

No non ci vuole nessun filtro

La soluzione da me adottata è ampiamente testata e funzionante, nonché presente su svariati forum tecnici.

http://oi58.tinypic.com/28mo5s1.jpg

https://vwknt69845.i.lithium.com/t5/...93402155?v=1.0

http://upload.plcwww.com/files/15/CCF07082014_00000.jpg

Io ho seguito pedissequamente le istruzioni e adesso funziona tutto, sia la parte voce che la parte dati; questi sono i risultati dello speed test in wifi, appena eseguito:

- ping 6;
- download 74.93;
- upload 19.50