Apple: molte novità per Mac mini, iMac e Mac Pro

[zephyr83]

Originariamente inviato da patanfrana

Nel 90% dei casi Apple progetta computer con una grande importanza al "confort": visivo (belli da vedere), acustico (silenziosi) e logistico (dimensioni ridotte).

Questa è la strada che ha deciso di seguire, e direi che viene premiata per questo: un normale desktop mini-tower o anche più piccolo, non seguirebbe queste "direttive", quindi non ha senso per loro farlo.
Io adoro MacOsX, ma se fosse l'unica vera differenza con un Pc "normale", non credo che la mia inclinazione per Apple rimarrebbe.. oddio.. aspettando Windows 7 magari..

bhe diciamo che nel mondo pc c'è un'ernome possibilità di scelta e volendo c'è di TUTTO, comprese soluzioni simili al mac mini.....magari te lo devi assemblare tu oppure è di una marca poco conosciuta ma alla fine c'è tutto

Si può scegliere dalla versione poco costosa con materiali scarsi a quella più costoso con ottimo assemblaggio......c'è SCELTA! cosa che purtroppo manca in casa apple (ma finché vendono per me fanno anche bene a fare così)

[patanfrana]

Posso dire che è veramente orrendo?

[zephyr83]

Originariamente inviato da patanfrana

Posso dire che è veramente orrendo?

dici? se fosse tutto bianco sarebbe identico al mac mini così è un po' più bellino?

Forse tutto nero sarebbe stato più bellino!

[zephyr83]

anche così nn è male

[patanfrana]

No dai, non mi puoi paragonare questa specie di lettore esterno per floppy da 5¼" con il MacMini..

Sembra un vecchio Commodore 1570

[zephyr83]

Originariamente inviato da patanfrana

No dai, non mi puoi paragonare questa specie di lettore esterno per floppy da 5¼" con il MacMini..

Sembra un vecchio Commodore 1570

perché? ha le stesse caratteristiche del precedente macmini! a me nn dispiace affatto

[simon71]

Per me per chi fosse interessato all' iMac dovrebbe aspettare a fine anno quando senz'altro presenteranno finalmente Nehalem Quad anche su questo computer... Comprare oggi questo "piccolo" speed bump per chi non ne ha necessità impellente è sbagliato...
Mentre sono assolutamente contento per ciò che riguarda il Mini...che nella sua categoria (unica peraltro) è davvero valido... E il costo per me non è nemmeno eccessivo...
Ps Un buon case per HTPC (costruito con le stesse caratteristiche del mini) come quelli realizzati da Dign (Origen) costa 500 euro da solo....Poi lo devi riempire....

[AceGranger]

Originariamente inviato da simon71

costa 500 euro da solo

si va bè adesso non esageriamo. Bello è bello, la qualita c'è, ma 500 euro ti porti a casa un buon case per server o un Lian-li di qualita eccelsa

[jo.li.]

Originariamente inviato da zephyr83

dici? se fosse tutto bianco sarebbe identico al mac mini così è un po' più bellino?

Forse tutto nero sarebbe stato più bellino!

Identico al macmini se fosse tutto bianco ? Questo coso ? A parte che il macmini è in alluminio, : http://www.apple.com/it/macmini/design.html

[erelen]

Originariamente inviato da simon71

Per me per chi fosse interessato all' iMac dovrebbe aspettare a fine anno quando senz'altro presenteranno finalmente Nehalem Quad anche su questo computer... Comprare oggi questo "piccolo" speed bump per chi non ne ha necessità impellente è sbagliato...

Non sono d'accordo, è sicuro che fra 9-10 mesi ci sarà hw migliore, ma nel mondo dell'informatica sarà sempre così. A settembre annunceranno qualche nuova tecnologia e così a fine anno, non finiresti mai di aspettare

[zephyr83]

Originariamente inviato da jo.li.

Identico al macmini se fosse tutto bianco ? Questo coso ? A parte che il macmini è in alluminio, : http://www.apple.com/it/macmini/design.html

scusa è un rettangolo con una fessura nella parte frontale!!! nn è che cambiano così tanto

[sesshoumaru]

Originariamente inviato da zephyr83

scusa è un rettangolo con una fessura nella parte frontale!!! nn è che cambiano così tanto

Dai, ora seriamente: davvero ti sembrano uguali ?

E' vero che il gusto è soggettivo, ma alla soggettività c'è un limite su!

[Asterion]

Originariamente inviato da sesshoumaru

Dai, ora seriamente: davvero ti sembrano uguali ?

E' vero che il gusto è soggettivo, ma alla soggettività c'è un limite su!

Nel lontano 1995, ai tempi dei processori 486 dx2 e dei 4MB di ram, il case serviva solo a contenere i componenti, era di plastica color grigio topo e nessuno si chiedeva quanto fosse bello

[LucaTortuga]

Originariamente inviato da Asterion

Nel lontano 1995, ai tempi dei processori 486 dx2 e dei 4MB di ram, il case serviva solo a contenere i componenti, era di plastica color grigio topo e nessuno si chiedeva quanto fosse bello

Poi i computer sono passati dall'essere "trabiccoli" per appassionati, tipicamente relegati nello studio o nella camera dei figli, a strumenti "multimediali" utilizzati da tutta la famiglia e magari piazzati in bella vista nel salotto, vicino alla tv (per non parlare della diffusione negli studi professionali, esposti sulla scrivania dell'avvocato, del medico, dell'architetto o della segretaria che riceve i clienti).

Ed ecco che, giustamente, anche l'occhio ha cominciato a pretendere la sua parte.

[sesshoumaru]

Originariamente inviato da Asterion

Nel lontano 1995, ai tempi dei processori 486 dx2 e dei 4MB di ram, il case serviva solo a contenere i componenti, era di plastica color grigio topo e nessuno si chiedeva quanto fosse bello

Nell'ancor più lontano 1984 quando il PC IBM era così:



Apple faceva computer come questo:

[patanfrana]

Originariamente inviato da zephyr83

scusa è un rettangolo con una fessura nella parte frontale!!! nn è che cambiano così tanto

Anche Megan Fox e Rosy Bindi hanno una testa, due braccia e due gambe, ma non mi dirai mica che sono la stessa cosa..

[leoneazzurro]

Potete per piacere tornare a parlare della nuova linea Apple senza paragoni "strani" che magari riportano la discussione dove si era infognata qualche post più su?

[Asterion]

Originariamente inviato da patanfrana

Anche Megan Fox e Rosy Bindi hanno una testa, due braccia e due gambe, ma non mi dirai mica che sono la stessa cosa..

AHAHHAAHHAHAHAHHAHAH spettacolare questa

[elleby]

Originariamente inviato da patanfrana

No scusa, ma secondo te alla Apple hanno fatto il MacMini piccolo, per giustificare il fatto che sia caro? Al massimo sarà il contrario..

E cmq dire che entrambi stanno bene ovunque mi sembra un po' eccessivo: il MacMini può tranquillamente confondersi in un salotto, o su di una scrivania elegante, l'Hp è difficile non vederlo

Lo so ferpettamente che il Mac Mini è più piccolo del HP, ma come ho detto l'Hp lo puoi configurare a prezzi inferiori sia come macchina blanda che come game station perchè è stato progettato grande abbastanza per essere espandibile, il Mac Mini essendo così piccolo no.
Il discorso si riconduce a quanto detto da Zephyr, per massimizzare i guadagni la Apple propone form factor molto diversi e con poca espandibilità. Questo, unitamente al fatto che se vuoi Mac OS X legalmente devi comprare da Apple le permette, a parità di hardware di tenere prezzi più alti. E questo è un dato di fatto su diversi prodotti con la mela sopra. D'altro canto, l'iMac, a parità di qualità per esempio come rapporto prestazioni-prezzo è uno dei migliori sul mercato.
Apple non è una onlus, come qualsiasi multinazionale l'unico fine è il profitto, occupando una nicchia di mercato ha un profitto notevole, ed ovviamente se milioni di utenti la scelgano non gliene frega niente di perdere la sua nicchia di mercato abbassando i prezzi.