[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[affiu]

Originariamente inviato da Mister D

Esattamente! che sarebbe applicare il +10% alle frequenze base e turbo e poi portare in oc tutti i core alla frequenza turbo no XFR, con qualche fortunato che forse arriva a 4,5 GHz.

Opportuno essere contenuti, ma secondo me, ci sono cose da ''dover'' giustificare/spiegare per quanto non si sappia nulla e per quanto uno possa immaginare.

Cioè con un semplice affinamento del processo produttivo non si possono ottenere quelle frequenze che come minimo ci si aspetta?...
Si dovrebbe scomodare il 12nm rispetto a 14nm per avere chissà cosa in più considerando obbligatoriamente l'overclock max finale di un procio.

Ma io credo che le frequenze siano relative, che secondo me saranno verso i 5 ghz come overclock finale max e forse qualcosina in più, più che altro il famoso chiamiamolo così ''blocco'' dei 4 ghz finale verrà superato.

Poi dopo tutto ryzen a 5ghz non è che sia da definire potente o veloce!??ahah...e non considero l'ipc, sto considerando solo la frequenza.

IO ci credo che gli stessi 4ghz di oggi col 12 nm si trasformano in 5ghz come overclock, poi se si arriva a 4,8 ghz fa niente!

[Juanito.82]

Originariamente inviato da Mister D

Può essere ma se già tra buldozer e piledriver sono riusciti a trovare il 7/8 senza fare nulla di eclatante, non vedo perché qui con una architettura nuova e che penso abbia margini di miglioramento ampi, non devono trovare almeno il 5%. Anche solo mettendo a posto le latenze sul MC e IF e migliorando un filo gli algoritmi di prefetch ci potrebbero riuscire.
E lì hanno guadagnato pure frequenza su stesso nodo soi anche grazie a quella RC o come cavolo si chiamava.
Io ci spero, anche perché se no vorrebbe dire che l'architettura è già tirata di suo a balestra e magari neanche con i futuri zen di IPC se ne guadagnerà abbastanza. Felicissimo di sbagliarmi in tutti i casi

qualcosa di ipc potrebbe anche starci ma 5% mi sembra più ottimistico.
secondo me se qualcosa faranno sarà a livello del controller della ram per fargli digerire facile i profili xmp senza troppi smanettimanti.
forse anche per permettere frequenze davvero elevate come i 4000 teorici attuali, al contrario di intel qualcosa ryzen ci guadagna davvero dalle frequenze (infinity fabric).
al netto di prezzi normali, il livello indecente e folle attuale dovrebbe spingere a non compare nulla per far abbasare la cresta al cartello

[Mister D]

Originariamente inviato da Juanito.82

qualcosa di ipc potrebbe anche starci ma 5% mi sembra più ottimistico.
secondo me se qualcosa faranno sarà a livello del controller della ram per fargli digerire facile i profili xmp senza troppi smanettimanti.
forse anche per permettere frequenze davvero elevate come i 4000 teorici attuali, al contrario di intel qualcosa ryzen ci guadagna davvero dalle frequenze (infinity fabric).
al netto di prezzi normali, il livello indecente e folle attuale dovrebbe spingere a non compare nulla per far abbasare la cresta al cartello

Ti riferisci alle ram? Perché se ti riferisci alle cpu amd allora non ti seguo. Intel non avrebbe mai proposto la linea HEDT a quei prezzi su socket 2066 arrivando pure a quel numero dei core se non ci fosse stata amd come anche coffee lake per me non avrebbe avuto 6 core al prezzo (circa) dei vecchi 4 core. Altro che cartello. Meno male che AMD è tornata a fare concorrenza pure sulle prestazioni altrimenti sai intel quanto lo allungava il brodo

[Mparlav]

Si riferiva ai prezzi scandalosi delle ram

A tal proposito mi stavo leggendo una recensione delle Corsair 16GB DDR4 4600 cl19:
https://www.tweaktown.com/reviews/84...iew/index.html

il prezzo:
https://geizhals.eu/corsair-vengeanc...-a1705235.html

550 euro

il doppio delle 16GB 4266 cl19.

[Juanito.82]

Originariamente inviato da Mister D

Ti riferisci alle ram? Perché se ti riferisci alle cpu amd allora non ti seguo. Intel non avrebbe mai proposto la linea HEDT a quei prezzi su socket 2066 arrivando pure a quel numero dei core se non ci fosse stata amd come anche coffee lake per me non avrebbe avuto 6 core al prezzo (circa) dei vecchi 4 core. Altro che cartello. Meno male che AMD è tornata a fare concorrenza pure sulle prestazioni altrimenti sai intel quanto lo allungava il brodo

si mi riferisco alle ram, mi collegavo al discorso del memory controller.
ho preso 16gb 3200 a 135€ (ad agosto) ed era una cifra folle nostante fosse la migliore trovata, adesso si trovano ad almeno 50€ in più, considerando i prezzi di 2 anni fa saranno sicuri ad x3 se non proprio un x4.
prezzi senza senso quando la ram viene più della cpu

[Frisco99]

Originariamente inviato da Juanito.82

si mi riferisco alle ram, mi collegavo al discorso del memory controller.
ho preso 16gb 3200 a 135€ (ad agosto) ed era una cifra folle nostante fosse la migliore trovata, adesso si trovano ad almeno 50€ in più, considerando i prezzi di 2 anni fa saranno sicuri ad x3 se non proprio un x4.
prezzi senza senso quando la ram viene più della cpu

Ciao, io era da un po' che volevo assemblare un pc con Ryzen, ma sono sempre stato scettico per il prezzo assurdo della ram.
Io non ho pretese top, è passato il tempo degli overclock estremi e delle menate da bench.
Ci sono riuscito con 3 mesi di ricerca di offerte su vari componenti, mobo Asus Rog X370 F, trovata in offerta su Amazon.de con prenotazione, ram comprate direttamente da Crucial in offerta e processore a prezzo odierno di mercato.
Per fortuna la ricerca è stata per piacere e a tempo perso, altrimenti oltre al prezzo assurdo avrei dovuto aggiungere le ore di lavoro.

Ora non capisco se sia mera speculazione o se effettivamente ci sia una forte richiesta di chip ma di una cosa sono sicuro, anche i forum hanno la loro colpa.

Se le ram non sono B-die non vanno bene, il chipset deve essere per forza X370 e via dicendo.

In tanti anni di maneggio componenti, l'unica differenza tangibile è sempre stata la soddisfazione di vedere un numero scritto su un bench, perchè nell'uso quotidiano non ne ho mai rilevate.

[Juanito.82]

Originariamente inviato da Frisco99

Ciao, io era da un po' che volevo assemblare un pc con Ryzen, ma sono sempre stato scettico per il prezzo assurdo della ram.
Io non ho pretese top, è passato il tempo degli overclock estremi e delle menate da bench.
Ci sono riuscito con 3 mesi di ricerca di offerte su vari componenti, mobo Asus Rog X370 F, trovata in offerta su Amazon.de con prenotazione, ram comprate direttamente da Crucial in offerta e processore a prezzo odierno di mercato.
Per fortuna la ricerca è stata per piacere e a tempo perso, altrimenti oltre al prezzo assurdo avrei dovuto aggiungere le ore di lavoro.

Ora non capisco se sia mera speculazione o se effettivamente ci sia una forte richiesta di chip ma di una cosa sono sicuro, anche i forum hanno la loro colpa.

Se le ram non sono B-die non vanno bene, il chipset deve essere per forza X370 e via dicendo.

In tanti anni di maneggio componenti, l'unica differenza tangibile è sempre stata la soddisfazione di vedere un numero scritto su un bench, perchè nell'uso quotidiano non ne ho mai rilevate.

ufficialmente dicono la colpa sia degli smartphone che per chattare con whatsapp e navigare su internet necessitano di 4-6gb come minimo
ma bisogna vedere quanto i produttori siano al limite con le linee o se tengono la produzione calmierata per far salire i prezzi.
io sono malpensante e credo nel cartello, i problemi produttivi possono durare 6 mesi non 24

[Neverlost]

https://www.tomshw.it/amd-epyc-scelt...li-azure-90090

[Mister D]

Originariamente inviato da Juanito.82

ufficialmente dicono la colpa sia degli smartphone che per chattare con whatsapp e navigare su internet necessitano di 4-6gb come minimo
ma bisogna vedere quanto i produttori siano al limite con le linee o se tengono la produzione calmierata per far salire i prezzi.
io sono malpensante e credo nel cartello, i problemi produttivi possono durare 6 mesi non 24

Assolutamente d'accordo con te! A pensar male ci si prende purtroppo e questo è palesemente un cartello dei produttori delle ram. Non ci credo che tutti i player abbiano tutti occupato talmente le linee per le ram da smartphone. Samsung può anche essere ma allora micron, elpida, hynix? Per me magari uno ha alzato i prezzi per primo e poi gli altri gli sono andati dietro
Cmq per prima avevo pensato che ti riferissi alle ram ma ho preferito chiederlo

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da Mparlav

Si riferiva ai prezzi scandalosi delle ram

A tal proposito mi stavo leggendo una recensione delle Corsair 16GB DDR4 4600 cl19:
https://www.tweaktown.com/reviews/84...iew/index.html

il prezzo:
https://geizhals.eu/corsair-vengeanc...-a1705235.html

550 euro

il doppio delle 16GB 4266 cl19.

Scusatemi ma veramente qualcuno spenderebbe quei soldi per delle memorie da 16GB e fare il figo con il super PI?

[Gyammy85]

Originariamente inviato da Neverlost

https://www.tomshw.it/amd-epyc-scelt...li-azure-90090

Ma no vedrai che pure questi li venderanno sotto costo, come le apu per ps4/ps4 pro/xbox one/xbox one x/atari, altrimenti non li compra nessuno

Fortuna che gli enthusiast sanno cosa comprare, #mAxtHepOwaH

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da Bivvoz

Io ho appena venduto le 3000 per mettere le 2666 jedec

Ok che fra 2666 e 3000 cambia niente, ma perchè hai sostituito completamente modello?
In fondo bastava settare le tue 3000 @2666...

[Nautilu$]

Perché voleva non settare nulla sul BIOS.......
Tutte in auto e via! 2666 senza smenamenti
(come le mie 2400 in firma)

[Mparlav]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Scusatemi ma veramente qualcuno spenderebbe quei soldi per delle memorie da 16GB e fare il figo con il super PI?

Temo proprio di sì, negli ultimi tempi sto' notando sempre più apprezzamento per il superfluo, quando si tratta di desktop assemblati.

[papugo1980]

Originariamente inviato da Bivvoz

Non capiscono che non serve comprare un dissipatore da 120€ se non si è capaci di montarlo e che chi è capace di assemblare un pc otterrà risultati migliori con un dissipatore da 40€

Ma insomma...sono d'accordo che molti comprano cose che Poi magari montano male e non lo sfruttano a pieno..
Ma non credo che una persona con più capacità monta un dissi da 40 e va meglio da uno da 120..

[RoUge.boh]

Originariamente inviato da Bivvoz

Ma cosa dici mai?
Solo perché chiunque assembli un pc anche per la prima volta e non ha la più pallida idea di cosa sia l'overclock deve metterci per forza ram da 3600 come minimo, dissipatore a liquido, alimentatore da 800W, ssd nvme e rigorosamente il più veloce sul mercato il tutto tempestato da led rgb in ogni dove?

Poi overclockano a membro di segugio la cpu, le ram e la vga, gli crasha durante i giochi e danno la colpa al produttore.

Non capiscono che non serve comprare un dissipatore da 120€ se non si è capaci di montarlo e che chi è capace di assemblare un pc otterrà risultati migliori con un dissipatore da 40€

Si ma spesso faccio PC ad amici io parlo da appassionato e, quindi di soldi ne butto in cavolate ma ne sono consapevole, esempio spendere 40€ in più per le 3200 G.Skill RGB (sono stupende) però potevo benissimo predere un kit 2666...
Quando si stratta di assemblare pc per amici, gli faccio un pc con AMD e mi guardano in malo modo, dicendo poi "per 100€ in meno meglio andare su intel che ho sempre usato e mi sono trovato sempre bene" (per giocare/word/facebook), successivamente chiedono la serie k (gente che non ha mai fatto OC) riesco a persuaderlo per una cpu non K ma voleva a tutti i costi un dissipatore .
"Morale della favola" il marketing è tutto, ti fa comprare cose che non ti servono ma ti fanno sentire la mancanza.

L'unica "pecca" riscontrata attualmente della mia postazione è il BIOS, ancora acerbo che freeza mentre modifichi le impostazioni

[Gyammy85]

Chissà se magari microsoft farà una serie di surfaces 2 in 1 con apu ryzen+vega che si connettono...o magari AMD stessa

[Gyammy85]

Originariamente inviato da Veradun

Io ho bisogno di un portatile 13" e sto aspettando che esca qualcosa con Ryzen mobile, per ora ho visto solo annunciato un Lenovo, ci sono altre novità?

Non sono aggiornato...

[ozlacs]

oh gente, per il discorso del bug nella compilazione, anche i 1600 lisci sono interessati?
ho compilato un paio di kernel su Arch Linux senza nessun problema, posso reputarmi esente?
ho lasciato volutamente un sacco di roba inutile per allungare la compilazione

[sinergine]

Originariamente inviato da ozlacs

oh gente, per il discorso del bug nella compilazione, anche i 1600 lisci sono interessati?
ho compilato un paio di kernel su Arch Linux senza nessun problema, posso reputarmi esente?
ho lasciato volutamente un sacco di roba inutile per allungare la compilazione

hai sbagliato di nuovo discussione.

Fai il test qui:
https://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2831270