Quale compatta è la più affidabile?

[cipo691]

Originariamente inviato da lantony

Capisco...pensavo fosse la sostituta perchè tra le 2 ci sono appena 30 euro di differenza e credo sia stupido prendere la w50 per una differenza così minima, poi non so

Bisogna vedere cosa devi farci con una macchina fotografica...

[lantony]

Originariamente inviato da cipo691

Bisogna vedere cosa devi farci con una macchina fotografica...

ovvio, ma x una differenza così minima....si pensa anche ad una prospettiva in futuro

[Pistolpete]

Insomma mi pare di capire che la w70 sia preferibile alla canon ixus 60. Io però continuo a rimanere convinto per quest'ultima (come prox acquisto intendo). Anche la sony monta le sd?

[cipo691]

Originariamente inviato da Pistolpete

Insomma mi pare di capire che la w70 sia preferibile alla canon ixus 60. Io però continuo a rimanere convinto per quest'ultima (come prox acquisto intendo). Anche la sony monta le sd?

La sony monta le Memory stick duo e memory stick pro duo...sia la w70 che la ixus 60 sono ottime macchine e a queste 2 aggiungerei anche la Panasonic FX01...alla fine io ho acquistato la W50 per il rapporto qualità prezzo e per le ottiche Zeiss (che sono una garanzia!)...cmq anche la FX01 è molto interessante , monta ottiche Leica ed ha lo stabilizzatore e inoltre è l'unica compatta ad avere il grandangolo

[chargundam]

le foto della sony w50 ormai le conosco, i filmati come sono? quanti minuti riesci a registrare su una memory da 1Gb?
Grazie

[MartiniG.]

Io sono veramente indeciso, ho bisogno di vedere più foto fatte in interni con la luce del flash, perchè poi sono quelle che farei di più.
Dalle recensioni pare che i flash migliori siano quelli della canon, infatti pensavo alla A620 o alla ixus 60, quello che mi farebbe prendere la A620 è l'autonomia, ben 4 stilo, poi lcd non conviene averlo molto grande, va bene da 2, quelli da 2,5 consumano di più

cosa ne pensate?

[Pistolpete]

Originariamente inviato da cipo691

La sony monta le Memory stick duo e memory stick pro duo...sia la w70 che la ixus 60 sono ottime macchine e a queste 2 aggiungerei anche la Panasonic FX01...alla fine io ho acquistato la W50 per il rapporto qualità prezzo e per le ottiche Zeiss (che sono una garanzia!)...cmq anche la FX01 è molto interessante , monta ottiche Leica ed ha lo stabilizzatore e inoltre è l'unica compatta ad avere il grandangolo

Solo per il fatto che la Sony monta schede di memoria parecchio più costose (circa l'80% in più) rispetto alla Canon preferisco quest'ultima....
Quindi a sto punto devo scegliere tra Panasonic fx01 e Canon ixus 60.
Continua a piacermi di più la seconda, anche perchè della prima ho letto che soffre di parecchio rumore nelle foto.

[lantony]

io sconsiglierei la FX01 perchè è stato più volte accertato essere in assoluto la fotocamera con rumore + elevato in condizioni di poca luce, con molta luce invece è ottima ed inoltre ha anche il grandangolo

[Pistolpete]

Originariamente inviato da lantony

io sconsiglierei la FX01 perchè è stato più volte accertato essere in assoluto la fotocamera con rumore + elevato in condizioni di poca luce, con molta luce invece è ottima ed inoltre ha anche il grandangolo

Scusa ma non sono molto esperto: condizioni di poca luce significa oscurità senza utilizzare il flash oppure flash utilizzato in condizioni di oscurità?

[lantony]

Originariamente inviato da Pistolpete

Scusa ma non sono molto esperto: condizioni di poca luce significa oscurità senza utilizzare il flash oppure flash utilizzato in condizioni di oscurità?

foto notturne oppure foto senza flash in ambienti chiusi, tutte le compatte hanno il rumore in queste foto ma la FX01 le batte tutte, ha il rumore + alto

[Pistolpete]

Originariamente inviato da lantony

foto notturne oppure foto senza flash in ambienti chiusi, tutte le compatte hanno il rumore in queste foto ma la FX01 le batte tutte, ha il rumore + alto

Dalla poca esperienza che ho di compatte digitali posso dire che fare foto al buio senza flash è un suicidio...quindi non direi proprio che questo sia un difetto per la panasonic!

[lantony]

Originariamente inviato da Pistolpete

Dalla poca esperienza che ho di compatte digitali posso dire che fare foto al buio senza flash è un suicidio...quindi non direi proprio che questo sia un difetto per la panasonic!

Era ovvio che non intendevo foto proprio al buio, ma con poca luce, tipo party in casa, ristorante, luce neon ecc. Foto al buio senza flash sono fattibilissime allungando i tempi di esposizione (ovviamente indicate solo per panorami e cose non in movimento)

[cipo691]

Originariamente inviato da Pistolpete

Solo per il fatto che la Sony monta schede di memoria parecchio più costose (circa l'80% in più) rispetto alla Canon preferisco quest'ultima....
Quindi a sto punto devo scegliere tra Panasonic fx01 e Canon ixus 60.
Continua a piacermi di più la seconda, anche perchè della prima ho letto che soffre di parecchio rumore nelle foto.

bè io una memory stick pro duo da 2 Gb l'ho pagata 57,50 € ss comprese (originale sony) se per te questo è l'80% in più....
Poi per quanto riguarda la FX01...parlate del rumore che fa in condizioni di poca luce...bè secondo me è una macchina alla pari delle serie W.. sony e delle IXUS Canon...ci sono macchine (sue pari!) che scattano foto orrende con un rumore non poco notevole! Ricordo che ha la FX01 ha sia lo stazilizzatore che il grandangolo che le sue concorrenti (Sony e Canon) non hanno!
Io alla fine ho preso la W50 solo per una questione di soldi...perchè l'ho pagata 70 € in meno della Panasonic....altrimenti avrei preso quest'ultima senza ombra di dubbio!

[jeffryeretico]

sony t30l...
è la fine del mondo!

[lantony]

Originariamente inviato da jeffryeretico

sony t30l...
è la fine del mondo!

eh sì se solo avesse avuto anche il 16:9 l'avrei presa di corsa, invece prendo ad occhi chiusi la Casio Z1000

[jeffryeretico]

Originariamente inviato da cipo691

bè io una memory stick pro duo da 2 Gb l'ho pagata 57,50 € ss comprese (originale sony) se per te questo è l'80% in più....
Poi per quanto riguarda la FX01...parlate del rumore che fa in condizioni di poca luce...bè secondo me è una macchina alla pari delle serie W.. sony e delle IXUS Canon...ci sono macchine (sue pari!) che scattano foto orrende con un rumore non poco notevole! Ricordo che ha la FX01 ha sia lo stazilizzatore che il grandangolo che le sue concorrenti (Sony e Canon) non hanno!
Io alla fine ho preso la W50 solo per una questione di soldi...perchè l'ho pagata 70 € in meno della Panasonic....altrimenti avrei preso quest'ultima senza ombra di dubbio!

ciao,
ascoltoa ma il formato mpeg vx come funziona?comprime come l'mpeg4?

grazie
ciao

[lantony]

Originariamente inviato da jeffryeretico

ciao,
ascoltoa ma il formato mpeg vx come funziona?comprime come l'mpeg4?

grazie
ciao

fai una ricerca in giro dovresti trovare qualcosa, cmq da quello che ne so, comprime peggio dell'mpeg4/divx che si trova in altre fotocamere come quelle casio o samsung

[ChristinaAemiliana]

Buondì, mi inserisco anche io...

Una domanda veloce, tra la Ixus 60 e la 65 c'è molta differenza all'atto pratico? Purtroppo delle specifiche tecniche non capisco un accidente...

Insomma, vorrei sapere se vale la pena, per la differenza di prezzo, prendere la 65.

[lantony]

Originariamente inviato da ChristinaAemiliana

Buondì, mi inserisco anche io...

Una domanda veloce, tra la Ixus 60 e la 65 c'è molta differenza all'atto pratico? Purtroppo delle specifiche tecniche non capisco un accidente...

Insomma, vorrei sapere se vale la pena, per la differenza di prezzo, prendere la 65.

sono identiche, l'unica differenza è che la 60 ha LCD 2.5" e mirino, mentre la 65 ha LCD 3" senza mirino

[ubriacocantamore]

La z1000 sembra davvero un prodotto eccezionale...
Qualquno potrebbe fare un sunto dei pregi e dei difetti rispetto alle principali antagoniste?
Si parla di difetti anche x la z1000 o solo per la z850? Sono fortemente tentato da questa supercompattina...
Lantony, mi sembra che anche tu sia interessato... hai visto prezzi interessanti in internet?

Ultima domanda: la z1000 ha ottica pentax?
ciaoux!!!!