[Aspettando] Ghost Recon: Wildlands

[fraussantin]

Originariamente inviato da Kaider

leggera sta beta oh, faccio circa 30 40fps con il preset very high e c'è pure ultra o ultimate

Già il vecchio non scherzava , mi massacra la 2070 , devo calare alcune spunte per tenere i 60 fps @1440p (tra cui l'erba di Nvidia).
Peró é veramente bello a vedersi.

[Kaider]

Originariamente inviato da fraussantin

Già il vecchio non scherzava , mi massacra la 2070 , devo calare alcune spunte per tenere i 60 fps @1440p (tra cui l'erba di Nvidia).
Peró é veramente bello a vedersi.

Credo ci sia qualche problema di fondo, ad altre persone gira molto meglio, mi sembra esagerato che mi stia sui 35fps

[DarkMage74]

Originariamente inviato da Kaider

Credo ci sia qualche problema di fondo, ad altre persone gira molto meglio, mi sembra esagerato che mi stia sui 35fps

a che risoluzione?

[razor820]

Io con la configurazione in firma in 2k tutto al max. Non va mai sotto i 60fps. Ho la media dei 70fps.

Ma tralasciando questo, come volevasi dimostrare Ubisoft ha sfornato un altro copia e incolla del capitolo precedente. Un po’ come era stato per la saga di the division.

Grafica che poi la trovo troppo impastata, soliti problemi di sfocatura e del peggioramento grafico quando ci troviamo nel crepuscolo o in notturna. Ma questo è dovuto ai soliti engine grafici obsoleti che usa spesso Ubisoft.

Boh a parte questo, nel primo ci avrò fatto circa 80 ore. Sinceramente non ho tempo e voglia di avere un dejavu

[Kaider]

Originariamente inviato da DarkMage74

a che risoluzione?

1440p

Comunque ho sistemato, mettendo tutto a low e poi ritornando a very high gli fps si son sistemati.

Originariamente inviato da razor820

Io con la configurazione in firma in 2k tutto al max. Non va mai sotto i 60fps. Ho la media dei 70fps.

Ma tralasciando questo, come volevasi dimostrare Ubisoft ha sfornato un altro copia e incolla del capitolo precedente. Un po’ come era stato per la saga di the division.

Grafica che poi la trovo troppo impastata, soliti problemi di sfocatura e del peggioramento grafico quando ci troviamo nel crepuscolo o in notturna. Ma questo è dovuto ai soliti engine grafici obsoleti che usa spesso Ubisoft.

Boh a parte questo, nel primo ci avrò fatto circa 80 ore. Sinceramente non ho tempo e voglia di avere un dejavu

C'è l'opzione come su watch dogs 2, il temporal injection il gioco prende la tua res nativa e la taglia. Con quella opzione attiva faccio dai 50 a 60fps ad Ultra, togliendola si abbassano abbondantemente sui 35.

Causa un immagine "sporca e fosca", per quello la gente sta osannando grandi performance, se andassero a togliere quell'opzione perderebbero un sacco di fps

[ulukaii]

L'engine è sempre il solito AnvilNext 2.0 rimaneggiato, dal tech test mi pareva la riproposizione di quanto visto in azione in Odyssey, salvo palette e qualche filtro.

[razor820]

Bah. Io ac odissey lo ritengo graficamente 2 spalle sopra. Forse è la migliore riproduzione grafica degli ultimi anni. Certo ha anche i sui difetti che già conosciamo bene

[di@!]

a parte la grafica, ma il gioco alla fine com'è?

[razor820]

In 20 minuti che ci ho giocato, come detto prima, mi è sembrato il clone del primo episodio, a parte qualche nuova movenza del personaggio.

Ma la modalità pvp, ghost war voi riuscite a giocarla? Perché al momento che la seleziono dal menu mi spunta un triangolo rosso

[Kaider]

io l'ho tolto, aspetto di avere una nuova scheda video, troppo mal di testa

[wolf74]

Provato e cancellato subito, graficamente mi pare molto più brutto del primo, tutto blurrato da paura. Ho anche provato a disattivare quell'opzione dell'inejction, col risultato che i frame sono dimezzati e a livello grafico non mi cambia niente.
Con preset ultra, avrei pure i 60 fissi, ma come corro o mi muovo scendono a 35, per poi tornare a 60 quando mi fermo, no schifo. E non è perché il pc non ce la fa, quando mi scende a 30 fps ho la gpu che lavora al 50% e la CPU al 30%....

[ulukaii]

Togliendo temporal injection a me l'immagine appare molto più definita. Anyway, come per il tech test mi da troppo fastidio la telecamera decentrata e l'aggiustamento del fov cambia poco.

In Wildlands non mi aveva dato troppo fastidio, ma qui dopo già una 20na di minuti non la reggo e mi vien voglia di spegnere.

PS: alcuni settings non possono essere applicati al volo, è necessario riavviare.

[razor820]

So quella telecamera fa girare la testa pure a me.
C,q dopo proverò anch io as togliere quell opzione Injection.

In ogni caso il gioco non è che sia pesante, ma mal ottimizzato e non riesce a sfruttare appieno le risorse della scheda video. Così come i vari ac recenti.
Infatti la temperatura della gpu mi sta a 55 gradi contro i 63 di media e L uso della gpu anche sui 90%

[Kaider]

Pensavo io che stavo diventando troppo vecchio e mi viene subito il mal di testa

[razor820]

ho provato a selezionare quel filtro con voce INJECTION.. e adios frame rate. media di 50-55 tutto su ultra

Ho provato un po a smanettare settando su alto alcune voci come ombre, riflessi del sole, ombre allungate e disattivando motion blur.. e ho recuperato solamente 3-5fps.. che schifo..

Cmq senza quel filtro AA, decisamente meglio, si nota molto meno la sfocatura.
Ma bisogna avere una Titan....

[wolf74]

A me, come a molti sul forum ufficiale, la grafica fa letteralmente schifo. Mi sembra un grosso passo indietro rispetto pure al primo wildlands

[fraussantin]

Originariamente inviato da wolf74

A me, come a molti sul forum ufficiale, la grafica fa letteralmente schifo. Mi sembra un grosso passo indietro rispetto pure al primo wildlands

Wildlands è veramente bello da vedersi , forse il punto migliore di tutto il gioco. Se han sciupato quel lato clonando il resto non ci perdo neanche tempo a scaricarla quella beta

[Kaider]

Sento pareri molto contrastanti, altri dicono che graficamente sia superiore a wildlands

[ulukaii]

Originariamente inviato da fraussantin

Wildlands è veramente bello da vedersi , forse il punto migliore di tutto il gioco. Se han sciupato quel lato clonando il resto non ci perdo neanche tempo a scaricarla quella beta

Questo grosso passo indietro non lo vedo sinceramente. Ci sono sicuramente dei parametri che sono "rotti" (fumo, ombre e anche un po' il distant), soprattutto se sparati a ultra si nota che qualcosa non torna. Togliendo l'injection già la definizione diventa normale (anche perché quello comunque fa come WD2 e, volendo, come l'aliasing di Odyssey, quindi non si è in risoluzione nativa). Poi ci sono degli effetti (chiamiamoli "cinematografici") che sono più invadenti ed evidenti.
Alcune cose mi paiono diverse rispetto al tech test, peccato che non mi son tenuto qualche screen per far qualche confronto (tra l'altro mi pareva che con tech test funzionasse Ansel, se non ricordo male).

Comunque son 30 GB non è che sia poi così grosso da scaricare a differenza di altra loro roba (che in genere è sui 50-60GB come ridere).

Come dicevo sopra, quello che a me qui da fastidio è il focus della telecamera e il rapporto con fov. Mi sembra di essere orbo e ho 10 decimi, non porto occhiali. Dopo un po' non lo sopporto più, soprattutto quando viene combinato con certi effetti focali sulla distanza (con mira, spostamenti rapidi, etc).

Altra cosa incasinata è l'interfaccia e i menù, tra l'altro alcuni hanno ancora i tasti invertiti e si diventa scemi a navigarci dentro

[razor820]

Si perfettamente ti do ragione in tutto.
La grafica è identica diciamo. Sempre un mattone L engine. Anzi ancora più pesante del primo.

La grafica se non si disattiva quell opzione citata più volte effettivamente sembra penalizzata rispetto alla precedente.

Comunque bisognerebbe capire quale sono le opzioni grafiche che ti killano gli fps senza guastare la grafica in generale