|
|||||||
|
|
|
 |
|
|
Strumenti |
30-01-2009, 21:29
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2008
Messaggi: 308
|
[Thread Ufficiale] Canon Powershot SX1
CANON POWERSHOT SX1      CARATTERISTICHE Cattura di immagine Sensore di immagine Tipo CMOS Dimensioni 1/2,3 pollici Filtro di colore RGB Risoluzione Totale 11.6 MP Effettiva 10 MP Ottica Modello Canon Distanza focale 5.0 - 100.0 mm (equivalente a 35 mm: 28 - 560 mm) Zoom Ottico 20x Digitale 4x Stabilizzatore di immagine sì Apertura Massima (W-T) f2.8 - f5.7 Minima (W-T) Accetta lenti di conversione sì Messa a fuoco Automatica sì Manuale sì Normale 50.0cm - infinito Macro 0cm - 10 cm luce di aiuto AF sì Controllo esposizione Modi Auto sì Manuale sì Priorità all’otturazione sì Priorità all’apertura sì Programma sì Scene sì Velocità di otturazione Massima 1/3200 s Minima 15 s Posa B no Sensibilità (ISO) 80, 100, 200, 400, 800, 1600 Misurazione Media pesata al centro sì Spot sì Matrix sì Altri no Compensazione esposizione -2.00 a 2.00 EV , con incrementi di 1/3 Bilanciamento del bianco Auto sì Preconfigurati sì, 5 modi Manuale sì Altre no Controllo di scatto Scatto semplice Archivi JPEG Risoluzione (in pixel) 3840 x 2160 3648 x 2736 2816 x 2112 2272 x 1704 1920 x 1080 1600 x 1200 640 x 480 Scatto a raffica ·JPEG, 4 fps ·JPEG, 1.1 fps ·JPEG, 1.2 fps Video Archivio MOV Tipo ·1920 x 1080, 30 fps (60 min) ·640 x 480, 30 fps (60 min) ·320 x 240, 30 fps (60 min) Suono sì Suono Messaggi di voce WAV, 120 min Altri Temporizzatore 2, 10 s Visualizzazione di immagine Mirino elettronico (100.0 % di copertura) Monitor Tipo TFT Dimensioni 2.80 pollici Risoluzione 230000 pixel Rotatorio sì Táctil no Memoria Supporto di memoria Incorporato SD Card Compatibili SD Card / MMC, SDHC, HC MMCplus Archivi Compressi JPEG, WAV, MOV senza compressione no Flash Incorporato Flash integrato sì Numero guida Modi Automatico, spento, fill-in, riduzione di occhi rossi, sincronizzazione lenta, sincronizzazione alla tendina posteriore Compensazione sì Esterno Flash esterno sì Connessione slitta a contatto caldo Collegamento USB sì, 2.0 Uscita A/V sì Comando a distanza sì Altri miniHDMI Alimentazione Batteria Inclusa 4 alcaline (AA), non ricaricabili Compatibili Ni-MH, pile alcaline Caricatore Opzionale Adattatore A/C Opzionale Corpo Peso Lordo Netto 585.0 g Dimensioni 127.5 x 88.3 x 87.7 mm (altezza x larghezza x spessore) MANUALE IN ITALIANO: http://software.canon-europe.com/fil...1IS_CUG_IT.pdf CHDK: http://chdk.wikia.com/wiki/SX1 FIRMWARE 2.0 PER SUPPORTO NATIVO RAW: http://web.canon.jp/imaging/dcp/firm...1is/index.html Provenendo da una S5, provo ad elencare i pregi e i difetti rispetto a questa fotocamera (escludendo le caratteristiche tecniche, ovviamente in tutto superiori nella SX1). PRO - Plastiche più solide e superficie ruvida (più gradevole al tatto e alla vista). - Accesso a slot memoria separato da quello delle pile. - Pressione dei tasti meno impegnativa. - Ghiera di selezione rotante per selezionare i vari valori nei menù. - Unico tasto per passare dalla modalità play a scatto. - Impugnatura migliore e disposizione dei tasti sul pannello posteriore migliore. - Tolto lo scatto a metà corsa dell'apertura del display. CONTRO - Il tasto macro è stato spostato dall'obbiettivo, per me era più comodo prima. - Il display rotante mi sembra leggermente meno solido (forse perchè più grande?). - Il mirino digitale mi sembra abbia una risoluzione minore. - Il tappo dell'obbiettivo non può essere allacciato, per me era comodo lasciarlo appeso al filo quando lo toglievo dall'obbiettivo. - Il tasto per attivare i video è rimasto invariato, sempre scomodo. Ancora non ho avuto modo di fare qualche bella foto ma ho fatto qualche video in FULLHD e sono rimasto a bocca aperta! Sui movimenti rapidi si nota però il famoso effetto gelatina che a me non dispiace più di tanto, mi sa di "ripresa all'americana"  Ho notato che lo zoom ha in realtà 2 velocità in modalità foto ma 1 in modalità video, questo credo perchè la 2 velocità è nettamente più rumorosa dell'altra. Ragion per cui credo l'abbiano disattivata per evitare rumore di fondo durante le riprese video. Ultima modifica di blackskop : 23-03-2009 alle 20:50. |
|
|
|
01-02-2009, 01:15
|
#2 |
|
Member
Iscritto dal: May 2006
Messaggi: 49
|
ciao, questo tuo thread capita proprio a fagiuolo
 Sto per acquistare questa macchina come top della fascia "bridge"... sono solo indeciso con un altro modello... la fujifilm s100, altro gran oggettino!!! Mi ispira il fatto che abbia la ghiera sia per lo zoom che per la messa fuoco! Devo ammettere che sono davvero spaesato e non so decidermi... |
|
|
|
|
01-02-2009, 08:40
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2008
Messaggi: 308
|
Ciao, io questa macchina l'ho presa espressamente per i filmati in fullhd e per lo zoom 20x. Buono è anche il fatto di poter fare foto a 16:9, la macchina non si limita a fare solo il crop, ma aggiunge anche un po' di ampiezza all'immagine. La cosa che ha fatto storcere il naso un po' a tutti i possessori è l'impossibilità di poter aumentare il tempo di esposizione oltre il secondo (in modalità manuale), quando qualunque powershot permette di farlo. Hanno reso disponibile lo scatto lungo in una modalità separata che sceglie l'iso in automatico e blocca il diaframma all'apertura massima. Da quel che ne so, canon giustifica questa scelta per il fatto che in questa modalità viene applicato un ottimo filtro di noise reduction che in modalità manuale non viene applicato. Quindi se si vogliono fare belle fotografie con tempi lunghi non bisogna utilizzare la modalità manuale ma quella apposita che si trova in SNC.
Non conosco la fuji che hai indicato ma sappi che se vieni gia da un'ottima compatta/bridge, la qualità delle immagini che troveresti nella SX1 non è superiore. Il prezzo poi è giustificato solo per il fatto di poter fare filmati in fullhd. Tolti i filmati c'è la SX10 a 150 euro in meno che ha praticamente le stesse caratteristiche. |
|
|
|
|
01-02-2009, 11:32
|
#5 | |
|
Member
Iscritto dal: May 2006
Messaggi: 49
|
Quote:
nel senso che la sx1 monta un sensore CMOS (ed è l'unica bridge)...che oltre alla maggior velocità dell'acquisire foto dovrebbe anche garantire un minor rumore! Poi a parere personale non si può paragonare una compatta a una brdidge... |
|
|
|
|
|
01-02-2009, 11:54
|
#6 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2008
Messaggi: 559
|
Quote:
 No dai,a parte questo io mi trovo da dio già con la sx 10 e il CMOS dovrebbe fare ancora meglio,quindi io mi fiderei della sx 1 però bho,il prezzo mi sembra eccessivo. 150 € in più per CMOS e filmati HD è troppo secondo me,per il resto è identica alla sorella sx 10.
__________________
|
|
|
|
|
|
01-02-2009, 13:07
|
#7 | ||
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2008
Messaggi: 308
|
Quote:
Quote:
Appena becco un weekend soleggiato faccio qualche foto/filmato. Ultima modifica di blackskop : 01-02-2009 alle 13:11. |
||
|
|
|
|
01-02-2009, 13:28
|
#8 |
|
Member
Iscritto dal: May 2006
Messaggi: 49
|
Leggendo qua e la sto notando come sia quasi impossibile vedere su pc un filmato in hd, senza avere un computer modello NASA!!!
Confermate? |
|
|
|
|
01-02-2009, 14:25
|
#9 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2008
Messaggi: 308
|
Beh bisogna avere un pc moderno, minimo 1,5GHz e una scheda video dignitosa. Il problema degli scatti nei filmati è noto anche su macchine ultrapotenti, infatti è un problema di compatibilità dei lettori multimediali col formato della SX1. Il problema sul mio pc non lo noto se lancio i filmati con quicktime della apple, qualsiasi altro lettore fa andare il filmato a scatti.
|
|
|
|
|
01-02-2009, 16:19
|
#10 |
|
Member
Iscritto dal: May 2006
Messaggi: 49
|
beh...cmq...tornando in tema...
Come vi trovate? Problemi?Critiche?Elogi? Spulciamo ogni singola cratteristica(alè)del gioiellino! |
|
|
|
|
02-02-2009, 21:50
|
#11 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2008
Messaggi: 308
|
Per adesso posso solo elogiare la qualità dei video, la potenza dello zoom e la reattività ai comandi. Appena ho l'occasione faccio qualche foto.
|
|
|
|
|
03-02-2009, 08:16
|
#12 |
|
Member
Iscritto dal: Feb 2009
Messaggi: 43
|
Salve a tutti, è il mio primo messaggio!
Ho la Canon da Natale e sono giunto alle seguenti conclusioni, premettendo che non sono un esperto in fotografia (scatto quasi sempre in automatico) quindi limitandomi alle considerazioni più semplici senza entrare nello specifico. Reparto foto: Mi ha lasciato perplesso, una grande delusione...non so se a causa del sensore insufficiente, ma è mediocre a scattar foto, le quali risultano quasi sempre molto rumorose e piene di artefatti, soprattutto in condizioni di scarsa luminosità, di conseguenza ad alte Iso, tant'è che preferisco utilizzarla a 6MP. Il confonto con la Pansonic DMC-FZ28 la vede perdente. Reparto video: Nulla da eccepire, tralasciando il già nominato effetto gelatina riscontrabile esclusivamente con panning rapidi con lo zoom aperto, non ha grossi difetti. Si forse anche in questo caso soffre le basse luci ma non ci si poteva aspettare di più. Dà pertanto il meglio di se di giorno e con inquadrature statiche o panning lenti. Le zoommate sono fenomenali ma bisogna aver un pò di pratica altrimenti si rischia di sfuocare... E molto stabile e silenziosa, si percepisce appena lo zoom ma nel silenzio assoluto. Fenomenale l'audio stereo PCM di gran qualità. Riguardo la difficoltà di riproduzione su pc confermo. Attualmente uso convertire i filmati per riprodurli, ma fortunatamente sono in attesa di un nuovo pc quindi potrò visionarli al più presto. Se richiesti fornirò esempi di foto e video... Saluti Giorgio |
|
|
|
|
03-02-2009, 08:50
|
#13 | |
|
Member
Iscritto dal: May 2006
Messaggi: 49
|
Quote:
grazie davvero |
|
|
|
|
|
03-02-2009, 13:04
|
#14 |
|
Member
Iscritto dal: Feb 2009
Messaggi: 43
|
Ciao, certamente...le sto caricando proprio ora insieme ad un test video. ne ho scattate in esterno, interno ed in macro, sia a 10 che a 6MP. appena posso metto i link
|
|
|
|
|
03-02-2009, 13:13
|
#15 | |
|
Member
Iscritto dal: May 2006
Messaggi: 49
|
Quote:
posta se riesci anche un video in 640x480... |
|
|
|
|
|
03-02-2009, 14:49
|
#16 |
|
Member
Iscritto dal: Feb 2009
Messaggi: 43
|
Eccolo qui, 118MB di foto e video --> Canon SX1 IS
Se non riesci a riprodurre il video (è un Mpeg4 720p AVC 8mbps) c'è la versione --> 640x480 (Mpeg4 AVC 2mbps) N.B: le foto all'orologio sono state scattate con luci differenti. dalle proprietà dei file si evince Iso, risoluzione ecc... Ultima modifica di kevlar79 : 03-02-2009 alle 15:36. |
|
|
|
|
03-02-2009, 18:43
|
#18 | |
|
Member
Iscritto dal: Feb 2009
Messaggi: 43
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
03-02-2009, 18:47
|
#19 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2008
Messaggi: 559
|
Quote:
guarda io possiedo la sx 10 e all'inizio ero disperato dalle bruttissime foto che scattavo(tutte in automatico),ora uso solo il manuale e nonostante io faccia schifo vengono foto molto molto migliori. Mai fidarsi dell'automatico,queste macchine vanno usate in manuale. Poi ti sta parlando uno che non sa assolutamente far foto,però da quando uso il manuale sono alquanto felice
__________________
|
|
|
|
|
|
03-02-2009, 19:03
|
#20 | |
|
Member
Iscritto dal: May 2006
Messaggi: 49
|
Quote:
la versione in hd l'hai ridotta a 720 quindi? Due domandine veloci: 1)E' vero che non c'è l'indicatore di carica residua delle batterie? 2)Esiste una sorta di luce che illumina la scena (per esempio un primo piano) in completa (o quasi) assenza di luce? Ultima modifica di marci4na : 03-02-2009 alle 20:36. |
|
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 08:22.
