Nuovi portatili Asus con cpu Intel Core i7-720QM

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/portati...0qm_30235.html

Asus aggiorna la propria gamma di portatili multimediali e gaming con nuove soluzioni basate su cpu Intel Core i7-720QM

Click sul link per visualizzare la notizia.

[ARARARARARARA]

asus cade sempre più in basso, e i prodotti professionali non li f più? Solo robaccia di plastica con monitor 16:9?

[demon77]

Euro 1269 IVA inclusa e Euro 1799 IVA inclusa.

UUUUAAAAAAHAHAHAHAHA!!!!!

[Human_Sorrow]

15,6 pollici full HD

[Curtis]

Originariamente inviato da demon77

Euro 1269 IVA inclusa e Euro 1799 IVA inclusa.

UUUUAAAAAAHAHAHAHAHA!!!!!

aspetta che escano quelli con I7 Mobile 820 & 920
te metterai le mani nei capelli

[sierrodc]

Ma a me non sembrano malaccio... certo una spesa del genere per un portatile non la farei, e non sento neanche la necessità di avere quei componenti in un portatile...

[Vash_85]

Proprio la settimana scorsa l'asus lamborghini del mio capo ha misteriosamente perso da solo una vite da qualche parte che si e automaticamente sfracellata nella ventola del dissipatore della cpu con un rumore impressionante....

Anche il mio acer perde qualche vite di tanto in tanto pero almeno io so smontarlo e ripiazzarla.....

Maledetti portatili.....

dai a natale offertona 999 da midiauorl!

[p4ever]

Ma che schifo quella cornice del monitor, mi ha sempre fatto ribrezzo su tutti gli asus quella cornice plasticosa lucida da 5cm di spessore, mah...mi da senso di giocattolo cinese!

[ARARARARARARA]

Originariamente inviato da Human_Sorrow

15,6 pollici full HD

che te ridi... è ottimo, più risoluzione c'è e meglio è, la risoluzione non è MAI troppa! Certo che se usi windows xp... bhè buon divertimento, ma con i sistemi operativi nuovi il problema non si pone, anche dell fa i 15" ma non full hd, li fa 1920x1200 che per lo meno sono in 16:10!

[Human_Sorrow]

Originariamente inviato da ARARARARARARA

che te ridi... è ottimo, più risoluzione c'è e meglio è, la risoluzione non è MAI troppa!

Rido perchè sono cavolate per attirare i bambini a comprare ...
E molta gente ci casca ...

Un 15" Full HD su un portatile
Neanche un 22" vorrei FullHD ...

IMHO ovviamente c'è a chi piace avere la super risoluzione e poi dover aumentare la dimensione dei caratteri se non non vedono niente

[Brohymn]

Originariamente inviato da ARARARARARARA

asus cade sempre più in basso, e i prodotti professionali non li f più? Solo robaccia di plastica con monitor 16:9?

Asus ha sempre fatto robaccia in ambito notebook. qualità dei componenti sempre pessima


A parte questo non capisco la moda, sia in ambito mobile che desktop, di fare monitor 16/9.
E' vero che ti godi bene i films, ma i PC sono fatti per essere utilizzati al 95% per altro dove il monitor di questo formato è molto limitativo!!
E' veramente un caxxxata!

[porradeiro]

un i7 su un macbook pro mi piacerebbe...

[Curtis]

Originariamente inviato da Brohymn

Asus ha sempre fatto robaccia in ambito notebook. qualità dei componenti sempre pessima


A parte questo non capisco la moda, sia in ambito mobile che desktop, di fare monitor 16/9.
E' vero che ti godi bene i films, ma i PC sono fatti per essere utilizzati al 95% per altro dove il monitor di questo formato è molto limitativo!!
E' veramente un caxxxata!

l'unica cacata di un pannello Full HD 1920 x 1080 su di un notebook 15.X" & 16" e' che te devi poi mettere il binocolo per vedere anche i menu' dei software

in fin dei conti l'e' una boiata

[WOPR@Norad]

Originariamente inviato da Human_Sorrow

Un 15" Full HD su un portatile
Neanche un 22" vorrei FullHD ...

IMHO ovviamente c'è a chi piace avere la super risoluzione e poi dover aumentare la dimensione dei caratteri se non non vedono niente

Beh, a parita' di diagonale, a maggiore risoluzione si vede oggettivamente meglio. Se poi un sistema operativo si imposta le dimensioni degli elementi del desktop senza considerare diagonale e risoluzione è un problema dell'interfaccia grafica. Io conosco persone che mi hanno fatto aumentare la dimensione dei caratteri anche su dei 15' 4/3 800x600...

[Kappa76]

Beh io ho avuto un T42p, 15" con risoluzione 1600x1200 ed era meraviglioso lavorarci, ancora oggi lo rimpiango...
Quindi per me meglio il full hd su un 15,6 che un infimo 720p .. è chiaro che se uno deve giocare e non lavorare è meglio una risoluzione piu' bassa..

Ciauz

[bongo74]

full hd, diciamolo pure, su 15-16 è veramente un cosa senza nessunissimo senso..
se avessero metto il classico 1280x800 ma di buona qualita' sarebbe stato meglio

[ARARARARARARA]

Originariamente inviato da Human_Sorrow

Rido perchè sono cavolate per attirare i bambini a comprare ...
E molta gente ci casca ...

Un 15" Full HD su un portatile
Neanche un 22" vorrei FullHD ...

IMHO ovviamente c'è a chi piace avere la super risoluzione e poi dover aumentare la dimensione dei caratteri se non non vedono niente

se la risoluzione è superiore la qualità dell'immagine è superiore, c'è poco da fare, ci stanno più palette, e poi ricorda che i caratteri ingranditi sono MOLTO più definiti e morbidi di quelli standard dove i pixel sono rosicati. Certo su un portatile 1920x1200 15" non ci giochi di sicuro a piena risoluzione, ma è un portatile non è fatto per giocare e se lo è allora avrà una scheda video adeguata!

Originariamente inviato da Brohymn

Asus ha sempre fatto robaccia in ambito notebook. qualità dei componenti sempre pessima


A parte questo non capisco la moda, sia in ambito mobile che desktop, di fare monitor 16/9.
E' vero che ti godi bene i films, ma i PC sono fatti per essere utilizzati al 95% per altro dove il monitor di questo formato è molto limitativo!!
E' veramente un caxxxata!

Leggi la mia firma e ricorda i film NON SONO IN 16:9 la gente dovrebbe iniziare a farsene una ragione, il grande kubrick filmava in 4/3 per dirne uno a casaccio, sai giusto per tirare in causa un pivello del cinema, che poi nei dvd non siano in 4/3 ma nel formato originale che fu proiettato al cinema è un'altro paio di maniche, ma anche quelli li croppati NON sono in 16:9, mi piacerebbe proprio vederli nel loro pieno formato 4/3 chissà quali fantastiche cose ci stiamo perdendo!

PS: guardatevi i suoi film (soprattutto arancia meccanica e full metal jacket), guardateli da soli, e cercatene il senso, scoprirete perchè è considerato uno dei migliori registi di sempre

[ARARARARARARA]

Originariamente inviato da bongo74

full hd, diciamolo pure, su 15-16 è veramente un cosa senza nessunissimo senso..
se avessero metto il classico 1280x800 ma di buona qualita' sarebbe stato meglio

io lo trovo stretto, sul 15" l'ideale è 1650x1080 (se non sbaglio in 16:10 è così), sul 14" l'ideale è 1440x900, sul 10-13" l'ideale è 1280x800 sul 17" l'ideale è 1920x1200. Però ho provato un 13" 1600x900 e bhè... è fantastico peccato per il 16:9!

[mau.c]

ahhahahahaha


ma che è? togliete uno zero e metteteci un core duo... ma sono matti?

ma poi la versione gamer ha lo schermo più piccolo, che manco serve a niente il full HD su uno schermo del genere, solo a far calcolare pixel alla scheda video... ha lo schermo di una psp un'altro po'... ma chi li ha pensati?