Lenovo ThinkVision P49w-30, ultrawide 32:9 da 49 pollici per la produttività

[Mo42]

Originariamente inviato da jepessen

Il vantaggio ovviamente non e' solo quello. Come ho detto, dipende molto dalle proprie abitudini. Io sono abituato a lavorare con tre applicazioni di solito: la principale al centro (Visual Studio, Enterprise Architect et similia), a sinistra webex ed a destra il browser; se ho piu' applicazioni "principali" aperte in genere ne metto una per desktop virtuale, tenendo altre applicazioni secondarie ai lati. Ho anche una configurazione Visual Studio che mi permette di lavorare agevolmente con l'ultrawide, mantenendo l'editor al centro e le varie finestre accessorie (output, unit test etc) ai lati sempre aperte. Le mie abitudini quindi mi fanno preferire un ultrawide perche' si adatta meglio al mio layout di lavoro. Se non avessi l'ultrawide dovrei lavorare con tre schermi, con lo svantaggio pero' di dover gestire tre ingressi video col portatile, oltre al fatto che l'applicazione principale al centro non puo' essere piu' larga dello schermo centrale in genere, mentre con un unico schermo puo' avere la larghezza e me piu' comoda. Avendo ancora Windows 10 a lavoro inoltre posso facilmente recuperare qualche riga di editor mettendo la barra delle applicazioni di lato invece che sotto (e spero che con windows 11 possa essere possibile al piu' presto).

Personalmente ho provato a lavorare con uno schermo 16/9 verticale, e quello che ho capito e' che se ho bisogno di tutto quello spazio per il codice, vuol dire che ha bisogno di un bel refactoring, dividendolo in funzioni e classi che possano entrare agevolmente in uno schermo messo in modalita' landscape, quindi per me ha poco senso lo schermo verticale, anche perche' poi devo alzare ed abbassare lo sguardo, che e' piu' faticoso in genere rispetto a guardare a destra e a sinistra, che e' la direzione preferenziale del campo visivo umano.

Ma, come ho detto, sono le mie preferenze. Anche a parita' di utilizzo (programmazione piuttosto che video editing piuttosto che office), diverse persone trovano migliori diverse configurazioni: l'importante e' poter soddisfare le proprie personali esigenze.

Anche per il gaming la questione e' soggettiva: basta vedere cosa ne pensano gli sviluppatori di Elden Ring, per dirne una...

Certo, certo... è questione di gusti. Indubbiamente.
Per il gaming pensavo più a un simulatore di corse (con questo aspect ratio sarebbe perfetto), ma a 60Hz è improponibile. Ovvio, per un gameplay più rilassato come quello che offre Elden Ring, 60fps potrebbero andare più che bene.

[demon77]

Originariamente inviato da !fazz

quando inizi a lavorare con il doppio schermo viene difficile smettere

No posso negarlo..
avevo uno schermo 16:10 che avanzava e lo ho piazzato come secondario sul pc in ufficio.. e devo dire che è davvero comodo avere spazio extra, soprattutto quando hai più programmi o files aperti.

..ma mi sono fermato a due..

[gsorrentino]

Originariamente inviato da demon77

...ma qui tutti quanti c'avete la postazione modello torre di controllo?!?

Dove sono parcheggiato come consulente utilizzano tutti 2 o 3 monitor...io stesso sulla postazione temporanea utilizzo 2x24" più il 13" del mio portatile.

A casa utilizzavo un 49 Samsung che dopo il cambio di città ancora non riesco a mettere in funzione...

[gsorrentino]

Originariamente inviato da Notturnia

... se lo divido in due monitor da 27” per l’uso su teams ho solo creato un problema quando non uso teams e quindi non serve a niente a noi...

Con Windows 10 e 11 due monitor si possono gestire come uno solo praticamente per tutte le applicazioni...Ma ci sono anche utility che permettono di avere aree virtuali e quindi, nonostante due schermi, avere la possibilità che quando un programma viene messo a schermo intero vada ad occupare 1 schermo e mezzo lasciando il rimanente mezzo schermo per massimizzare un'altra applicazione...

Il vantaggio è che con il 49 diviso in due, quando metti un'applicazione su entrambe le parti, non hai i bordi dei due monitor.

[Notturnia]

Originariamente inviato da gsorrentino

Con Windows 10 e 11 due monitor si possono gestire come uno solo praticamente per tutte le applicazioni...Ma ci sono anche utility che permettono di avere aree virtuali e quindi, nonostante due schermi, avere la possibilità che quando un programma viene messo a schermo intero vada ad occupare 1 schermo e mezzo lasciando il rimanente mezzo schermo per massimizzare un'altra applicazione...

Il vantaggio è che con il 49 diviso in due, quando metti un'applicazione su entrambe le parti, non hai i bordi dei due monitor.

ho provato qualcosa ma da quando windows ha la funzione per impostare le finestre in automatico ho smesso di usare programmi aggiuntivi
tanto se devo fare videoconferenze uso il computer che uso per programmare e amen.. il 49" resta per fare figo e il lavoro "stand-alone" dove è comunque comodo per l'assenza di bordi (anche se gli altri monitor hanno meno di 5mm di bordo)

[erupter]

Belle le considerazioni sul forum, specialmente degli sviluppatori.

Io ho un 27 4k in orizzontale centrato e un 24 16:10 di lato. Come dev uso il 4k per il codice e la chat di lavoro mi stava sempre in mezzo, o dietro, ho scoperto che il 24 messo in verticale di lato risolve alla grande il problema.

C'è un mare di casi di uso per avere un monitor in verticale: chat, email, finestre temporanee, blocco note, encoding...

Ho pensato spesso di passare ad un 42:10 ma sono rari e costosi e non sono sicuro che alla fine saprei come usarlo, dovrei girare la testa molto di più come dicono in tanti, avrei difficoltà ad usare le parti laterali.
In fondo avere il verticale di lato aiuta il cervello a separare i concetti: codice di qua, chat di là. Con un solo schermo le finestre sono attaccate, solo pochi pixel... Funziona altrettanto bene?