Asus VivoPc

[massimo79m]

Preso il pc in questione.
Versione vc60, i3, 4gb di ram, disco meccanico da 500gb, tastiera e mouse.
Sono soddisfatto, molto compatto, bella linea, prezzo onesto.
Sulle prestazioni non so dire nulla (arrivo da un portatile di 5 anni, con pentium dual core, l'i3 e' un pelo piu' prestante )

La linea e' bella (ma l'ho nascosta dietro a un monitor, ha l'attacco vesa, e cosi' ho un mio "all in one" artigianale) e semplice.
Davvero un htpc con i fiocchi, starebbe veramente bene vicino a un bel televisorone.
Colore nero, mi sarebbe piaciuto il grigio argento del vc40, ma e'disponibile solo un celeron e la cpu non e' aggiornabile.
pensavo di prendere il vc40 e poi aggiornarlo tra un anno o due, ma non ci sarebbe la possibilita' di cambiare cpu, e allore ho preferito prendere subito
la versione un pelo piu' potente. magari un domani chissa', un bel ssd!

Una differenza non da poco tra il 40 e il 60, a parte il prezzo, e' che il 40 arriva con l'uscita vga e hdmi,
mentre il 60 ha hdmi e minidisplayport, ma niente vga.
pero' il 60 ha la possibilita' del dual head collegando un monitor all'hdmi e uno al minidisplay, e un'uscita COM (che schifo non mi fa).
Entrambi hanno due usb 2.0 (per mouse e tastiera), 4 usb 3.0, ethernet.
Per non sporcare la linea sul davanti non hanno messo connettori, ma questo lo rende un po' scomodo.
il 60 (ma credo anche il 40) ha bluetooth e wifi.
Entrambi hanno le casse direttamente nel case, utile per uso ufficio.
Niente connettori ps2, in piu' c'e' l's-pdif, utilissimo per un htpc, e il lettore sd.
Alimentatore esterno, uno scatolotto piccolo e bello.
Ovviamente espandibilita' molto molto limitata. E' facile sostituire hd e aggiungere ram, per il resto niente da fare.

Come ho detto non potrei dire bene o male delle prestazioni, ma l'installazione di slackware 14.1 64bit, circa 7 gb, ha portato via pochi minuti,
la compilazione di postgresql idem, l'avvio del so e' veloce, e sono stupito della differenza tra il mio vecchio portatile e questa bestiolina.

Il mouse a corredo e' piccolo ma molto comodo, preciso e si manovra bene. la rotella e' morbida ma non troppo silenziosa.
Tastiera: qui le cose sono un po' diverse. sembra la tastiera di un imac (pero' e' estesa, con tastierino numerico separato e qualche tasto funzione multimediale), che detesto, e l'impressione e' stata confermata dalle prime ore di utilizzo.
magari piu' avanti ci faro' il callo, ma per adesso mi sembra di usare la tastiera di una calcolatrice.
oltretutto la uso per sviluppare, e interrompere il filo del ragionamento perche' la tastiera "non mi segue" e' molto fastidioso.
Non ha nemmeno i piedini per poterla alzare. la trovo un bell'oggetto da esporre (in uno studio di architettura farebbe la sua porca figura), meno da usare.
Una cosa molto strana di questa tastiera e' che durante l'installazione di linux non veniva rilevata.
Ho dovuto usare un'altra tastiera usb, poi una volta installato il sistema ho rimesso quella originale e non mi ha dato altri problemi.
Sara' forse un problema di slackware, ma l'altra tastiera ha funzionato alla perfezione al primo colpo; e per fortuna, non mi andava proprio di diventare scemo a capire quale driver aggiungere!
Comunque per il momento terro' questa, poi vedro' se prendere una tastiera meccanica tipo le ibm M.

un capitolo a parte: insieme al vc60 ho preso un monitor philips 246V, 24'' led con casse.
Si vede e si sente bene ma il piedistallo flette da maledetti, e basta una minima oscillazione della scrivania per farlo muovere come uno di quei pupazzetti scuotitesta che si attaccano al cruscotto della macchina, ed e' fastidioso.
il problema e' solo la base (non ci sono giochi, e' solo flessione), un paio di millimetri in piu' di plastica e il problema non ci sarebbe stato.
Oltretutto se si deve premere i suoi tasti (che sono meccanici, non a sfioramento, con un tocco non duro ma "consistente"), l'oscillazione aumenta ancora.
Non e' un problema cosi' grosso (magari con una scrivania piu' pesante e ferma nemmeno si nota), ma sviluppare mentre il monitor si muove anche solo per aver spostato il mouse o aver mosso i gomiti da' fastidio agli occhi. Mai successo prima con altri monitor. Prendero' l'occasione per costruirmi un piedistallo piu' bello e che si adatti meglio alla configurazione "all in one artigianale", con passaggio cavi e roba simile.

Tirando le somme, credo di aver fatto un acquisto con i fiocchi!

[ndwolfwood]

Originariamente inviato da massimo79m

Tirando le somme, credo di aver fatto un acquisto con i fiocchi!

Davvero carino!

Curiosità: che modello di hdd ci montano?
La dissipazione è buona? La ventolina sufficientemente silenziosa?

[massimo79m]

Originariamente inviato da ndwolfwood

Davvero carino!

Curiosità: che modello di hdd ci montano?
La dissipazione è buona? La ventolina sufficientemente silenziosa?

Ciao, il disco e' un Seagate ST500LT012-9WS142.
Come dissipazione non ho ancora notato, ma la ventola si sente appena, anche perche' per il momento l'ho utilizzato non al suo limite.

[marcohu]

Parecchio combattuto tra i3 e celeron

Qui comparazione CPU:
http://cpuboss.com/cpus/Intel-Core-i...-Celeron-1007U

Ne farei un utilizzo prevalentemente server (con accesso via tmviwer o simili) quindi avere un buon bilanciamento tra prestazioni accettabili e consumo sarebbe l'ideale visto che potrebbe stare acceso 24/7 - a meno di non trovare un buon metodo con wake on Lan.

Ho appreso che i modelli i3 - i5 montano HDD 2.5 mentre il celeron HDD 3.5 - un altro punticino a favore del celeron, anche se con un futuro upgrade ad SSD non ci si pone il problema.

Inoltre il cel pare avere all'interno un ulteriore speaker (?) oppure è una presa d'aria... e dalle foto il look alluminio chiaro pare più convincente.

Silenziosità credo non ci saranno grosse differenze, visto che sicuramente i modello i3 - i5 avranno un più grosso dissipatore (cosa che ha poi portato a dover installare un disco 2.5.

Suggerimenti?

[massimo79m]

Originariamente inviato da marcohu

Suggerimenti?

la differenza di consumo c'e', eccome. pero' dovresti provare a fare due calcoli, per vedere quello che spenderesti di corrente in un anno.

dipende tutto da che prestazioni richiedi dal tuo server.
io ho un raspberry che consuma zero e fa tutto quello che chiedo, altri che hanno bisogno di maggiori prestazioni. pero' un server di per se' non dovrebbe avere bisogno di tutta sta potenza di cpu. alla fine io per quell'uso prenderei il celeron. occhio pero' che per quanto ne so non e' aggiornabile come cpu.

esattamente cosa dovrebbe girare su quella macchina?

[marcohu]

dovrei usarlo per gestionale, backup, print server e poco più...
forse semplicemente con su xp sp3!

forse il celeron andrà già bene, ma per contro il i3 ha il disco più silenzioso e meno assetato... in effetti non c'è sta grossa differenza di consumi in termini reali (cioè quando la CPU sta in idle)

[MuCcIo]

Ummm...
Fare una cosa così no?

Case Mini LC-Power LC-1340mi MiniITX con alimentatore esterno LC75ITX 75W € 34,20
Scheda Madre Asrock H81M-ITX 1150 Intel H81 DDR3 SATA3 USB3 mini iTX € 52,30
CPU Intel Core i3 4130T 2.9GHz 3MB Socket 1150 22nm 35W con GPU HD graphics 4400 Boxed € 120,30
RAM DDR3 Corsair Vengeance Blue Low Profile CML8GX3M2A1600C9B 1600MHz 8GB (2x4GB) CL9 € 69,60
SSD Samsung 840 EVO Basic 120GB Lettura 540MB/s Scrittura 410MB/s SATA3 € 81,00
Dissipatore CPU Arctic Cooling Freezer 7 Low Profile Socket Intel € 8,00
TOTALE IVA COMPRESA : 365,40 €


C'è anche quello con alimentatore 200W, qualora si volesse mettere i5/i7.

[marcohu]

interessante davvero...
però:
vivPC è leggermente più compatto ed il design più convincente (ha pure 2x built in speakers, per il mio uso più che sufficienti) e non da meno il nuovo wifi ac
8gb di ram non mi servono
la cpu così potente non mi serve
370 euro sono tanti:
il celeron lo trovo a meno di 200eureki
i3 a meno di 300!

i pro della tua configurazione:
espandibilità
più potente
più versatile e posso cambiare cpu (nel vivopc i3 o i5 dovrebbe essere anche possibile, con decadenza della garanzia credo!)

vivopc celeron
costa meno
pronto "out of the box" -
consuma poco
design curato e compatto

[massimo79m]

Originariamente inviato da marcohu

dovrei usarlo per gestionale, backup, print server e poco più...
forse semplicemente con su xp sp3!

forse il celeron andrà già bene, ma per contro il i3 ha il disco più silenzioso e meno assetato... in effetti non c'è sta grossa differenza di consumi in termini reali (cioè quando la CPU sta in idle)

allora credo che un celeron sia piu' che sufficiente (xp su un pc simile secondo me va come un treno).

dici che l'hd consuma tanto di piu'? non ne so molto ma credo che sia piu' che bilanciato dal minor consumo della cpu.

[marcohu]

Mah in fondo credo che si parli di 3-5W, in lettura o scrittura, in idle dovrebbe essere ulteriormente irrisorio.

In ogni caso, penso che ci metterei un ssd, almeno un 840EVO da 120 che ha un buon prezzo, e trasformerei il disco interno in usb3, e questo porterebbe un punto in più a favore del i3, con il disco da 2,5" che è più versatile in un box esterno...

[winny977]

Ciao Massimo, ho comprato oggi lo stesso pc freedos. Una domanda ho letto da qualche parte che il wi fi non funziona con alcune distribuzioni di linux (es ubuntu) tu con quella da te installata hai avuto problemi in tal senso? Inoltre nella confezione è presente il software asus per comandare il pc tramite app per tablet/smartphone o è solo una specificità per windows?
Ho cercato ovunque ma nontrovo risposte ai quesiti...
Ti ringrazio in anticipo!
un saluto
alfredo

[spaeter]

sapete quanto consuma in idle-full?

[marcohu]

Originariamente inviato da spaeter

sapete quanto consuma in idle-full?

mi accodo... chi ce l'ha ed ha un misuratore di consumi, può fare un real-world test!

[massimo79m]

Originariamente inviato da winny977

Ciao Massimo, ho comprato oggi lo stesso pc freedos. Una domanda ho letto da qualche parte che il wi fi non funziona con alcune distribuzioni di linux (es ubuntu) tu con quella da te installata hai avuto problemi in tal senso?

io ho slackware, ma con il kernel di default non me la trova.
di piu' non so dirti, uso la rete su rame.

che un driver funzioni su una distro e non su un'altra non lo credo, magari con alcune distro e' piu' facile o meno da configurare.

Originariamente inviato da winny977

Inoltre nella confezione è presente il software asus per comandare il pc tramite app per tablet/smartphone o è solo una specificità per windows?

non ho guardato nemmeno il cd che mi hanno dato, ora ci do' un'occhiata.

[winny977]

Originariamente inviato da massimo79m

io ho slackware, ma con il kernel di default non me la trova.
di piu' non so dirti, uso la rete su rame.

che un driver funzioni su una distro e non su un'altra non lo credo, magari con alcune distro e' piu' facile o meno da configurare.

non ho guardato nemmeno il cd che mi hanno dato, ora ci do' un'occhiata.

Grazie mille! Anche io ho intenzione di collegarlo tramite ethernet però il wifi poteva tornare utile se è vero che vi sia una suite (che immagino però sia per windows...) che consente di comandar il pc tramie tablet o smartphone (e mi collego alla successiva domanda): in effetti io vorrei usarlo come media station sotto il televisore
Mentre invece sul bluetooth nessun problema di riconoscimento?

Ti ringrazio ancora!

[aaasss10]

Ciao a tutti e grazie a massimo79m per la recensione del VivoPC Vc60.

Dovrei acquistare un mini-pc in sostituzione dell'attuale desktop;
vorrei posizionarlo in un mobile praticamente vuoto sotto la TV in soggiorno.
L'utilizzo che ne farei sarebbe server dlna (tramite il sw serviio), client bittorrent
e navigazione internet tramite la TV stessa.

Ora tra i vari mini-pc in commercio ho notato l'Asus VivoPC Vc60 ed anche il Sapphire Edge VS8.
Quest'ultimo a differenza del VivoPC monta una APU AMD A8 quad-core con gpu Radeon HD 7600G
e si trova on-line a circa 290€ (esclusi ram e hdd).

Cosa mi consigliate?
Meglio il Vivo PC i3 che viene circa 290€ completo di ram e hdd oppure
il Sapphire Edge VS8 a 290€ + ram e hdd?

Le prestazioni dell'APU AMD sono superiori all' Intel i3 con la sua gpu HD4000?
Mi permetterebbero magari di far girare qualche gioco che l'Intel non regge?

Grazie a tutti per l'attenzione
Buona giornata

[massimo79m]

Originariamente inviato da winny977

Mentre invece sul bluetooth nessun problema di riconoscimento?

non ti saprei dire nemmeno per questo, non l'ho ancora provato


aaaassss> dalle specifiche che hai scritto il sapphire dovrebbe essere messo molto meglio.

[Fede 88]

Sto valutando la sostituzione del mio attuale pc desktop con un mini pc, però sono indeciso tra il vivopc e lo zbox nano di Zotac.

Queste sono le caratteristiche dell'attuale pc:
Intel E8400
ATI HD5450
4GB RAM
SSD 120GB + 2TB meccanico 3.5''


I punti a favore per lo Zotac sono:
- la possibilità di acquistarlo senza ram e hard disk (ho già un ssd da montarci quindi del meccanico da 500GB non me ne farei nulla).
- da poco presentati modelli con cpu intel di 4a generazione (si sa quando usciranno?)

Mentre come contro c'è il singolo slot per la ram a differenza del ASUS che ne ha 2.

Secondo voi qual'è il migliore tra i 2?

[cristianm54]

ragazzi quindi riassumendo, le alternative al vivopc (ad esempio il vc 60 che stà sotto ai 300€), quali sono?
Del vivo pc non mi và la accensione sul retro sopratutto.

Ho visto il sapphire, e a parità di prezzo, il processore a8 4550 e il disco da 5400 sono inferiori, e mancano le usb 3.0... cosa altro confrontare oltre zotac?
Se volessi farmelo da solo, come stò vedendo, dove trovo queste schede con processore e dissipatore incorporato per usare un case di questo tipo?

[aaasss10]

Ciao a tutti,
io alla fine ho acquistato questi componenti:

-Case MS-Tech ITX Mini CI-70 con alimentatore 120W esterno ALU [CI-70/120W]
-Cpu AMD A8 6500 HD8570D 3.5GHz FM2 4.0MB Cache 65W BE [AD6500OKHLBOX]
-Scheda Madre ASRock FM2A88X-ITX FM2+M-ITX D-Sub/DVI/HDMI [90-MXGRV0-A0UAYZ]
-Ram DIMM DDR3 Corsair 8GB / 1600Mhz Vengeance LP [2x4GB] [CML8GX3M2A1600C9]

e me lo sono assemblato.

Spesa intorno alle € 300,00