Chia, la criptovaluta che usa lo storage: hard disk a rischio come le GPU?

[MikTaeTrioR]

ok, nuovo farmer partito...

(ma come è diventato facile assemblare i PC, neanche ho dovuto reinstallare windows, incredibile)

sto facendo andare due k32 in parallelo giusto per testare un po, prima fase finita in 2 ore...direi che ha un ottimo ritmo...

Mi sa che plotterò 2 k32 e 2 2k33 alla volta in parallelo alla fine...

[bonzoxxx]

Originariamente inviato da Cfranco

Potevi riassumere tutto in un "siamo fottuti"

Abbastanza..

Originariamente inviato da MikTaeTrioR

ok, nuovo farmer partito...

(ma come è diventato facile assemblare i PC, neanche ho dovuto reinstallare windows, incredibile)

sto facendo andare due k32 in parallelo giusto per testare un po, prima fase finita in 2 ore...direi che ha un ottimo ritmo...

Mi sa che plotterò 2 k32 e 2 2k33 alla volta in parallelo alla fine...

Ottimo, a me è arrivata la x570 prime pro spero di montarla entro stasera.
Sto mettendo in piedi il farmer con ubuntu, mi sembra che la GUI sia più stabile li che su win..

[MikTaeTrioR]

Originariamente inviato da bonzoxxx

Abbastanza..



Ottimo, a me è arrivata la x570 prime pro spero di montarla entro stasera.
Sto mettendo in piedi il farmer con ubuntu, mi sembra che la GUI sia più stabile li che su win..

il mio problema è che su ubuntu mi pare non ci sia nulla di simile a teamviewer, per me fondametale...intendo che resta in standy sempre e quando voglio mi collego, non che devo attivarlo io da ubuntu ongi volta...poi magari mi sbaglio e se c'è soluzione sono ben contento di saperla.

[marchigiano]

Originariamente inviato da gd350turbo

Quanti hard disk avete ?

ecco, questo è il farmer più pericoloso, perchè utilizza hardware di scarto, che probabilmente ha pagato zero, quindi lui può rimanere nel guadagno anche quando la rete sarà oltre i 40 exb. ok consuma un po di più, ma chia non è energivoro, quindi magari in un anno sono 800€ invece di 400, ma ha risparmiato 8000€ di euro sui dischi...

[bonzoxxx]

Originariamente inviato da MikTaeTrioR

il mio problema è che su ubuntu mi pare non ci sia nulla di simile a teamviewer, per me fondametale...intendo che resta in standy sempre e quando voglio mi collego, non che devo attivarlo io da ubuntu ongi volta...poi magari mi sbaglio e se c'è soluzione sono ben contento di saperla.

Ci sta teamviewer

[s-y]

bon, circa 7 ore con 2 job in contemporanea e con dir di destinazione su due meccanici differenti
tra l'altro ho sbagliato nella selezione e ho impostato la tmp2 sullo stesso ssd, che cmq nella parte impattante riesce tranquillamente a saturare i due meccanici quando copia i plot, mentre nella fase dove viene 'cresciuto' il file pre-finale il tr richiesto non mi sembra così elevato, tale da impattare in modo significativo

l'incremento cmq c'è (nb rispetto a tmp2 su nvme di sistema, che sarà in uso non esclusivo ma resta decisamente più performante)

mi chiedo come possa essere se invece che usarle in raid0 si separano 'fisicamente' anche le tmp1

anzi più facile da fare che da dire, già splittato e fatto partire, vedremo

[piwi]

Che tocca vedere in quella foto ... dischi ben raffreddati, immagino ... !

[MikTaeTrioR]

Originariamente inviato da bonzoxxx

Ci sta teamviewer

Bomba..

Ok sono rimasto parecchi indietro

[bonzoxxx]

Originariamente inviato da MikTaeTrioR

Bomba..

Ok sono rimasto parecchi indietro

Ho provato anche Parsec ma non funziona se non c'è un cavo video collegato, teamviewer mi dice che lo uso per scopi commerciali (ma quando mai) e devo farmi resettare l'account a utonto normale.

Originariamente inviato da s-y

bon, circa 7 ore con 2 job in contemporanea e con dir di destinazione su due meccanici differenti
tra l'altro ho sbagliato nella selezione e ho impostato la tmp2 sullo stesso ssd, che cmq nella parte impattante riesce tranquillamente a saturare i due meccanici quando copia i plot, mentre nella fase dove viene 'cresciuto' il file pre-finale il tr richiesto non mi sembra così elevato, tale da impattare in modo significativo

l'incremento cmq c'è (nb rispetto a tmp2 su nvme di sistema, che sarà in uso non esclusivo ma resta decisamente più performante)

mi chiedo come possa essere se invece che usarle in raid0 si separano 'fisicamente' anche le tmp1

anzi più facile da fare che da dire, già splittato e fatto partire, vedremo

Non ho capito bene ma appena monto la x570 faccio cosi, 2 code su 2 ssd diversi

Originariamente inviato da piwi

Che tocca vedere in quella foto ... dischi ben raffreddati, immagino ... !

I barracuda e gli re4 scaldano parecchio, i dischi in mezzo saranno caldini..

[canislupus]

Originariamente inviato da bonzoxxx

I barracuda e gli re4 scaldano parecchio, i dischi in mezzo saranno caldini..

Il case dei dischi mi sembra autoprodotto (o è stato commissionato a qualche azienda... negli UK ce ne sono) e in alcuni vedo anche delle ventole di raffreddamento (tipo i dischi Toshiba).

Comunque ottima idea usare dischi meccanici di riciclo... si spende poco e anche se le prestazioni a livello di I/O non saranno eccezionali, sulla durata dovrebbe essere tranquillo.

[marchigiano]

Originariamente inviato da canislupus

le prestazioni a livello di I/O non saranno eccezionali, sulla durata dovrebbe essere tranquillo.

per farmare non serve i/o, considera che spesso vanno in sleep... scambiano pochi kb all'ora

[canislupus]

Originariamente inviato da marchigiano

per farmare non serve i/o, considera che spesso vanno in sleep... scambiano pochi kb all'ora

Per il plot iniziale sì però... quindi mi stai dicendo che tutti quei dischi sono per farmare?
Beh allora non vedo perchè dovrebbero scaldarsi particolarmente... stanno quasi sempre a bassi giri, se non in sleep... ci sono anche delle ventole frontali... poi non sappiamo se la stanza è sotto condizionatore (oltre ad essere probabilmente negli UK... o almeno credo).

[s-y]

Originariamente inviato da bonzoxxx

Non ho capito bene ma appena monto la x570 faccio cosi, 2 code su 2 ssd diversi

molto (moltissimo) spannometricamente la velocità sembra essere simile alla raid0, ad ora. va aggiunto che adesso i due ssd che smazzano le tmp1 hanno xfs come file system, che è quello più efficiente nel gestire i file grossi, già se usato con impostazioni 'as is' (prima btrfs, che è più flessibile di un coltellino svizzero ma in questo contesto è poco utile, fatta salva la gestione volante di quasi tutti i livelli di raid sw)

mal che vada un piccolo vantaggio ci sarebbe, un minimo di fault tolerance, o meglio, almeno in caso di decesso si perderebbe 'solo' il 50% del 'frullato' invece che tutto

[bonzoxxx]

Grazie della spiegazione

Ok ho fatto un paio di test con la x570 prime e i 2 auros, purtroppo come sospettavo il raid non scala bene come su X470 per via del fatto che il secondo slot nvme lo gestisce il chipset: risultato, velocità non raddoppiate e lettura più lenta della scrittura.


Per carità velocità ottime ma non sono precisamente il doppio.

Ora sto facendo 2 gruppi di plot in contemporanea sui 2 SSD separati sperando che non si incarti la gui



questa guida è utile per formattare gli SSD in XFS sotto ubuntu?
https://www.cyberciti.biz/faq/how-to...nubuntu-linux/

[s-y]

Originariamente inviato da bonzoxxx

questa guida è utile per formattare gli SSD in XFS sotto ubuntu?
https://www.cyberciti.biz/faq/how-to...nubuntu-linux/

si

btw qui poco oltre le 6 ore per 2 plot, cioè ben 45 min in meno rispetto a prima
credo più attribuibile al cambio di file sytem che allo 'split' delle tmp1

[bonzoxxx]

Originariamente inviato da s-y

si

btw qui poco oltre le 6 ore per 2 plot, cioè ben 45 min in meno rispetto a prima
credo più attribuibile al cambio di file sytem che allo 'split' delle tmp1

Oggi passo a ubuntu anche sul plotter Solo che 16GB di ram sono troppo pochi. Credo anche io che file system + split sia la soluzione migliore

[MikTaeTrioR]

prima nottata di plotting con la nuova belva:

2 k33
5000 mb ram
4 threads
128 buckets
bitfield

12 ore e 30...sono sulle 6 ore per ogni 100 gb...direi niente male.

Oggi aggiusto ancora qualcosina e poi provo a fare 3 k32 su un ssd e 2 k33 sull'altro e se va tutto liscio lo lascio cosi.

molto bene.

[bonzoxxx]

Originariamente inviato da MikTaeTrioR

prima nottata di plotting con la nuova belva:

2 k33
5000 mb ram
4 threads
128 buckets
bitfield

12 ore e 30...sono sulle 6 ore per ogni 100 gb...direi niente male.

Oggi aggiusto ancora qualcosina e poi provo a fare 3 k32 su un ssd e 2 k33 sull'altro e se va tutto liscio lo lascio cosi.

molto bene.

Dipende tutto dalla ram, per palallelizzare ne serve molta.
Il bitfield l'hai disabilitato?

[Zappz]

Ma alla fine siete riusciti a ricevere qualche chia?

[MikTaeTrioR]

Originariamente inviato da bonzoxxx

Dipende tutto dalla ram, per palallelizzare ne serve molta.
Il bitfield l'hai disabilitato?

no bitflield attivo...

ho 32 gb di ram dovrei starci alla grande.