[GUIDA] OVERCLOCK Intel i7 920 4Ghz RockSolid

[lor68pdit]

Originariamente inviato da Turbominchia

dove trovo l'HPET sulla gigabyte UD5?

Chiedi nel thread della mobo, l'asus non ha questo parametro.

[lor68pdit]

Anche se va in giallo non c'è problema, ti avvisa che inizia l'OC vero e proprio. Le ram se guardi oltre 1,65 va in rosso!!!
In ogni caso se inizi a salire di bclk e di qpi puoi iniziare ad aumentare anche il Vram dato che aumenta anche la loro frequenza a meno che non gli dai un divisore diverso per abbassarle, ed il NB.

[If6was9]

Originariamente inviato da lor68pdit

Anche se va in giallo non c'è problema, ti avvisa che inizia l'OC vero e proprio. Le ram se guardi oltre 1,65 va in rosso!!!
In ogni caso se inizi a salire di bclk e di qpi puoi iniziare ad aumentare anche il Vram dato che aumenta anche la loro frequenza a meno che non gli dai un divisore diverso per abbassarle, ed il NB.

Grazie
qulcuno di voi sta' oltre 1.65 di vdimm?

[Ilsanto]

Originariamente inviato da If6was9

Grazie 1000,
si tutto puo' tornare utile

3. What the heck is the deal with the 20x multiplier then?

This one is a real kicker (in a funny way). Yes, 20x multiplier is special, in more than one way, but mostly in the way people are trying to use it. You see, there is nothing wrong with the 20x multiplier. Indeed, it works, just like all other multipliers, perfectly fine. It is the DRAM multiplier and BCLK that people are combining with it that causes problems when combined with the QPI multiplier and the Uncore speed. At 20x200MHz, our default memory multiplier is 8 and our memory is at 1600MHz. The Uncore speed becomes 16x200MHz or 3.2GHz (or 2xDRAM at minimum). Therefore, remembering our (safe) ratios of 8:9 Uncore to QPI we see that the QPI link speed must be a minimum of 3.6GHz or higher. In case of 20x200MHz the Uncore and QPI are exactly in this ratio and with the added stress on the core, cache, IMC, DRAM, etc. this becomes a problem. At this point clock oscillations become much more prominent and if the QPI link speed falls below the 9:8 ratio to Uncore at any point in time combined with the added stress on the components the system can and likely will become unstable. Hence, at 20x200MHz with a default memory, Uncore and QPI multipliers we cannot really have a 100% stable system. So you say "just up the QPI link speed then". Not so fast. Remember our multipliers for QPI? They start at 18x, and the next is 22x, and so on. Unfortunately, 22x200MHz results in QPI link speed of 4.4GHz which results in no POST. Therefore, this cannot be done. Indeed, the highest reliable BCLK for default multipliers when using 20x core multiplier is 181MHz which with a 22x QPI multiplier would result in 3.982GHz QPI link. Even if you could set QPI multiplier to 20x, this would still not work for 99% of the boards out there as your QPI link would still be 4.0GHz. So what is the solution you ask? Memory multiplier. It needs to be lower. 1600MHz DRAM is approaching the maximum stress point for 20x200MHz core settings as it pushes on the limits of Uncore and QPI too much. By using a lower memory multiplier (say 6x if possible) the DRAM speed would become 6x200MHz or 1200MHz, Uncore could then be set at 2.4GHz with a lower multiplier which would then allow the QPI link to stay at 18x and well below the QPI link limits but still in a stable ratio to the Uncore.

[If6was9]

Grazie,
aspe' vado un attimo ad Oxford per la lingua e torno

scherzavo

piano piano cerchero' di capirci un po'

Grazie ancora

[evileon]

sarò strano io ma sono a 200x20 dal primo giorno senza nessun problema

[evileon]

provato anche a 211x19 con 1.288v stabile lo stesso

[gianfernando]

Ciao ragazzi ho appena ordinato il mio primo procio performante l'i7 965 extreme, rispetto alla prima pagina che è riferita all'overclock del 920 per far girare il mio 965 quali parametri devo modificare per avere 4ghz daily use o maggiore se si riesce sempre raffreddato ad aria con thermalright extreme 120

ciao e grazie

[Ilsanto]

Originariamente inviato da If6was9

Grazie,
aspe' vado un attimo ad Oxford per la lingua e torno

scherzavo

piano piano cerchero' di capirci un po'

Grazie ancora

In pratica dice di abbassare il molti delle memorie...prova un po e facci sapere....

[I soliti sospetti]

Originariamente inviato da Ilsanto

3. What the heck is the deal with the 20x multiplier then?

This one is a real kicker (in a funny way). Yes, 20x multiplier is special, in more than one way, but mostly in the way people are trying to use it. You see, there is nothing wrong with the 20x multiplier. Indeed, it works, just like all other multipliers, perfectly fine. It is the DRAM multiplier and BCLK that people are combining with it that causes problems when combined with the QPI multiplier and the Uncore speed. At 20x200MHz, our default memory multiplier is 8 and our memory is at 1600MHz. The Uncore speed becomes 16x200MHz or 3.2GHz (or 2xDRAM at minimum). Therefore, remembering our (safe) ratios of 8:9 Uncore to QPI we see that the QPI link speed must be a minimum of 3.6GHz or higher. In case of 20x200MHz the Uncore and QPI are exactly in this ratio and with the added stress on the core, cache, IMC, DRAM, etc. this becomes a problem. At this point clock oscillations become much more prominent and if the QPI link speed falls below the 9:8 ratio to Uncore at any point in time combined with the added stress on the components the system can and likely will become unstable. Hence, at 20x200MHz with a default memory, Uncore and QPI multipliers we cannot really have a 100% stable system. So you say "just up the QPI link speed then". Not so fast. Remember our multipliers for QPI? They start at 18x, and the next is 22x, and so on. Unfortunately, 22x200MHz results in QPI link speed of 4.4GHz which results in no POST. Therefore, this cannot be done. Indeed, the highest reliable BCLK for default multipliers when using 20x core multiplier is 181MHz which with a 22x QPI multiplier would result in 3.982GHz QPI link. Even if you could set QPI multiplier to 20x, this would still not work for 99% of the boards out there as your QPI link would still be 4.0GHz. So what is the solution you ask? Memory multiplier. It needs to be lower. 1600MHz DRAM is approaching the maximum stress point for 20x200MHz core settings as it pushes on the limits of Uncore and QPI too much. By using a lower memory multiplier (say 6x if possible) the DRAM speed would become 6x200MHz or 1200MHz, Uncore could then be set at 2.4GHz with a lower multiplier which would then allow the QPI link to stay at 18x and well below the QPI link limits but still in a stable ratio to the Uncore.

E grazie... non avevo dubbi che fose un problema legato alle memorie visto che il vcore ad una determinata frequenza non può essere influenzato dal moltiplicatore... il QPI e Uncore reggono anche oltre i 200 di Bclk... quindi solo sulle memorie nasce il problema e credo che da ram a ram potrebbe non presentarsi il problema.
Certo... il molti QPI a 22x lo farebbe salire tanto e non so se reggerebbe.
Però tenere le ram a 1200 non mi garba molto e preferisco un 211x19.
Cmq grazie.

[Ilsanto]

E' il problema "noto" del tutto integrato...Della serie volete la bicicletta ed adesso pedalaree

Cmq non sarebbe male fare qualche prova. con il molti a x20 e salire di ram..cosi giusto per confermare la regoletta.
Questo e' uno dei motivi per cui mi faro' l'I7....e' tutto da scoprire...
Cmq sarebbe interessante che qualche 925XE potesse fare la stessa prova per capire sto maggior QPI se e' solo un dato numerico oppure e' un "tubo piu' grande".....perche' leggendo in giro non tutti sono convinti dello stesso "limite" fisico tra le tre cpu I7

[Turbominchia]

in effetti anche col mio va meglio il 211x19 rispetto al 200x20

[pipo78]

Originariamente inviato da evileon

perciò non ho mai scritto che la mia fosse una guida completa e assoluta valida per tutte le configurazioni, piuttosto volva essere uno spunto per chi si avvicina per la prima volta ad un i7, ergo se ti va posta quello che è da cambiare e io volentieri lo inserisco in prima pagina.



quoto



per le temperature sono a 89°-91° con vcore a 1.30 e le nctuna al massimo

Ma con quelle temperature nn è pericoloso che la cpu si rompa?

[evileon]

Originariamente inviato da pipo78

Ma con quelle temperature nn è pericoloso che la cpu si rompa?

quelle temperature le hai solo con stress test estremi che mettono la cpu in condizioni tali che nessun altro programma possa metterla, io dopo 2 ore di crysis in fullhd tutto a massimo non supero i 78°

[K Reloaded]

Originariamente inviato da evileon

quelle temperature le hai solo con stress test estremi che mettono la cpu in condizioni tali che nessun altro programma possa metterla, io dopo 2 ore di crysis in fullhd tutto a massimo non supero i 78°

e ti sembrano poche?

cmq il vPLL da data sheet non è 1.90?

[alexcz88]

io dico solo che tenere la cpu 24 ore su 24 a 80 gradi giocando vi si sfascia velocemente e con questo non dico piu nulla.....se la tenete cosi è a vostro rischio e pericolo!!! Attenti

[K Reloaded]

Originariamente inviato da alexcz88

io dico solo che tenere la cpu 24 ore su 24 a 80 gradi giocando vi si sfascia velocemente e con questo non dico piu nulla.....se la tenete cosi è a vostro rischio e pericolo!!! Attenti

quoto, anche a me sembrano T spropositate per il DU ...

[gup133]

Originariamente inviato da K Reloaded

quoto, anche a me sembrano T spropositate per il DU ...

Scusate ma chi le tiene H24 a quelle temp? Qui si sta dicendo e sottolineando da pagine e pagine che quelle temp sono raggiungibili solo mediante Linx o Prime (e quindi, pe rloro natura, per un tempo limitato), con i giochi al massimo raggiungi i 50°-55°, che non mi sembrano molti. Ad esempio, col pc in firma, tutto a liquido, ottengo dopo 4h di prime circa 65°; con Crysis, dopo 3h non ho superato i 46°.

[K Reloaded]

Originariamente inviato da gup133

Scusate ma chi le tiene H24 a quelle temp? Qui si sta dicendo e sottolineando da pagine e pagine che quelle temp sono raggiungibili solo mediante Linx o Prime (e quindi, pe rloro natura, per un tempo limitato), con i giochi al massimo raggiungi i 50°-55°, che non mi sembrano molti. Ad esempio, col pc in firma, tutto a liquido, ottengo dopo 4h di prime circa 65°; con Crysis, dopo 3h non ho superato i 46°.

sopra c'è scritto che sotto crysis evileon raggiunge 78° ... lo dice lui mica io

[evileon]

pc acceso da 3 giorni



TJmax ad oltre 50° se si considera che la uso per lavorare e dunque non ci gioco più di 1-2 ore al giorno non credo mi si possa friggere la CPU