[Thread ufficiale] FRITZ!Repeater 1750E

[Frédéric François Chopin]

Originariamente inviato da ebeb

Non riesco a comprendere cosa ci sia di strano

La connessione in ponte radio tra il master (in mesh oppure no) ed il repeater non ha alcuna attinenza con i collegamenti tra repeater e dispositivi a lui connessi.
Sono due ambienti completamente separati

Non capisco dove sia il problema!! O se quella la consideri una anomalia

La velocità di trasferimento dati ne risente se funziona solo una delle due bande.
Tra l altro essendo il ripetitore un dispositivo dual band non vedo perché debba funzionare single band.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[ebeb]

Originariamente inviato da Frédéric François Chopin

La velocità di trasferimento dati ne risente se funziona solo una delle due bande.
Tra l altro essendo il ripetitore un dispositivo dual band non vedo perché debba funzionare single band.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Appurato che funziona, cioè vanno entrambe le bande non potrebbero essere imputabili al master?
Oppure all'ambiente??
Se il luogo del repeater poni i dispositivi che fai a lui connettere come vedono le due bande???

[syfer82]

Ciao.
Può essere che mettendo in orizzontale l'extender si perda un po' di banda con i dispositivi collegati usandolo su un piano solo?


Inviato dal mio VOG-L29 utilizzando Tapatalk

[Trotto@81]

Me lo sono chiesto pure io, ma mi sono sempre seccato di fare delle prove cambiano orientamento.

[syfer82]

Originariamente inviato da Trotto@81

Me lo sono chiesto pure io, ma mi sono sempre seccato di fare delle prove cambiano orientamento.

In pratica il PC ha delle antenne wifi con cui ho fatto vari test di orientamento per trovare quella giusta.
All'extender in ethernet ho collegato un Nas.
Faccio spesso test di trasferimento. Oggi ho spostato l'extender più vicino. Ci sono meno ostacoli anzi praticamente niente ma ho riscontrato una velocità più lenta.

Inviato dal mio VOG-L29 utilizzando Tapatalk

[Frédéric François Chopin]

Riguardo il mio problema ho notato che selezionando un canale fisso (nel mio caso il 6) sembra agganciare anche la banda 2.4 GHz. Gia da qualche giorno sono passato al 2400 e sembra che questo problema non si verifichi più procedendo in questa maniera.

https://ibb.co/bQXtHqD

[syfer82]

buongiorno, vi chiedo un parere, l'extender non fa più connettere il telefono di mia moglie sia 2,4 che 5ghz.
al router nessun problema.
ho tolto la prenotazione ip sperando che ci fosse qualcosa lì ma non era quello

[scarpettino]

ftp://jason:274jgjg85hh36@update.avm...8-Inhaus.image

[scarpettino]

ftp://jason:274jgjg85hh36@update.avm...4-Inhaus.image

[Totix92]

Nuova inhaus 7.19-79803

Download

Il band steering e l'AP steering finalmente funziona come si deve, nelle precedenti beta non funzionava correttamente.

[syfer82]

Ciao, qualcuno di voi è passato al 2400?a me sembra che il segnale del 1750 sia più potente. Pareri?

Inviato dal mio VOG-L29 utilizzando Tapatalk

[Bovirus]

@syfer82

Questo thread NON si occupa di comparazioni.

Le comparazioni sulla portata del Wifi sono personali e non comparabili con altri utenti.

[syfer82]

Originariamente inviato da Bovirus

@syfer82

Questo thread NON si occupa di comparazioni.

Le comparazioni sulla portata del Wifi sono personali e non comparabili con altri utenti.

ok sulle comparazioni anche se non condivido in quanto basta vedere come chi ha aperto un thread chiedendo quella cosa non ha avuto risposte in 3 mesi e in un thread specifico dopo un'ora. Qualcosa non torna...ma vabbè scelte vostre e non mi sembra ci sia nemmeno possibilità di discuterne.

ma se io metto l'extender A nella presa X e faccio una serie di test, poi metto l'extender B nella presa X e faccio una serie di test posso dare un'opinione su come si comportano. Se lo faanche un altro utente iniziano a poter essere dati utili.

vabbè chiusa e scusa

[Bovirus]

@syfer82

Per favore leggi con attenzione la mia risposta precedente.

Non si possono fare comparazioni in quanto le condizioni esterne di propagazione che contribuiscono a determinare portata e velocità sono specifiche per il singolo utente e non sono comparabili con nessun'altro.

Per questo motivo NON si possono fare comparazioni perché essendo le condizioni NON IDENTICHE non avrebbe senso.

[Trotto@81]

Un po' di elasticità non guasterebbe. In fin dei conti non ha iniziato una discussione sul calcio. Un breve OT non guasta, ma se non ti piacciono fai un salto nel topic su Windows 10 e noterai che spesso l'OS è l'ultimo oggetto della discussione.

[Bovirus]

@Trotto@81

Secondo me se è OT è OT.
Non conta piccolo o grande.
Non conta cosa si faccia in altri thread.

Secondo me, per quanto spiegato prima queste comparazioni sarebbero assolutamente inutili in quanto i risultati raggiunti da ciascuno sarebbero assolutamente personali, non comparabili con altri e potrebbero avere risultati opposti.

[syfer82]

io ho riletto, secondo me tu sei un pò troppo rigoroso.
Secondo me era utile, quanto meno per capire quali caratteristiche rendono il vecchio più performante perchè da quanto sto capendo girando il web non sono l'unico...
però pazienza. va bene così

[Trotto@81]

Comunque ti consiglio di provare, aiutandoti con una prolunga, orientamenti diversi da quelli previsti da AVM per vedere se il segnale migliora nel punto di tuo interesse.

[syfer82]

Originariamente inviato da Trotto@81

Comunque ti consiglio di provare, aiutandoti con una prolunga, orientamenti diversi da quelli previsti da AVM per vedere se il segnale migliora nel punto di tuo interesse.

Ma guarda, il 2400 lo devo mettere in un'altra casa, avendolo tra le mani ho voluto vedere se mi dava dei miglioramenti nella posizione in cui uso e mi serve il 1750e e sono rimasto sorpreso del fatto che rendesse meno.


Inviato dal mio VOG-L29 utilizzando Tapatalk

[syfer82]

cosa è questa opzione: Attivare il supporto per registrazioni protette dei dispositivi wireless (PMF)?

spunto o no?