|
|
|
|
Strumenti |
25-12-2007, 19:47 | #81 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2007
Città: Bologna
Messaggi: 1711
|
Quote:
Solitamente le ram possono salire a frequenze superiori a quelle del procio. Tale overclock però all'atto pratico avvantaggia solo le prestazioni in lettura nelle ram e non in scrittura. La lettura può salire molto, la scrittura no. Quest'ultima sembra alzarsi solo se le ram sono in sincrono col procio. Secondo alcuni (e quindi secondo me ) è meglio non alzare estrememente la lettura, lasciandolo in sincrono, in modo che si alzi anche la scrittura. Mettendo dei numeri a caso trovati in test, se normalmente si ha 6000 in lettura e 6000 in scrittura, alzando la freq delle ram in asincrono si può arrivare a 8000 e 6030...Lasciando invece in sincrono si può ottenere 7000 e 6700... E' chiaro che sono numeri buttati li, ma servono a rendere un'idea...
__________________
Asus P7P55D-E | Tecnoware 600w | Intel i5 750@150mhz | Noctua NH-C12P SE14 | Sapphire hd5850 vapor-X @825/1125/1.088v | 2x2Gb Corsair + 2x2Gb OCZ @1500mhz cas8 | OCZ Vertex 4 128gb | Roccat Arvo | Razer Imperator 4G | Roccat Taito mini 5mm | Razer Barracuda | Win10 x64 | Asus vw246h | Fastweb fibra ottica | Case modded by me Recom Metallic blue + Noctua NF-R8 & NF-B9 & NF-F12 + Scythe Kaze Master Ace||D3 |
|
25-12-2007, 20:07 | #82 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2007
Messaggi: 1882
|
Quote:
magari qualche sciocchezza la si recuperà nei test!
__________________
Adepto dell'Ordine "GLI ADORATORI DEL SACRO UNTO" |
|
25-12-2007, 20:10 | #83 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2007
Città: Verona
Messaggi: 1880
|
Ho settato tt a default e adesso il pannello va tranquillamente.. Però è strano, cioè a default prima mi dava un punteggio di 5,5 xk c'era la cpu che aveva quel punteggio..
Adesso che ho occato e rimesso a default mi da lo stesso punteggio di quando ero in oc.. Le uniche cose che nn ho messo sono gli spread spectrum che sono ancora a default.. Che sia un problema di windows che ha rilevato una cpu di freq. più alte e quindi nn fa andare il pannello xk vede una cpu diversa da cm era prima?? Se tipo overclocco come prima e formatto installando tt da capo si risolverà secondo voi? |
25-12-2007, 20:14 | #84 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2007
Messaggi: 1882
|
fai prima sta prova a mettere gli hard disk sui canali 3-4.
__________________
Adepto dell'Ordine "GLI ADORATORI DEL SACRO UNTO" |
25-12-2007, 20:19 | #85 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2007
Città: Verona
Messaggi: 1880
|
Quote:
No dai ma cm mai cavolo?? Possibile? Quindi è un problema del vista che vede config diverse.. Cm mai mi dici di far questa prova? Nel senso, è xk hai avuto bug simili? |
|
25-12-2007, 20:37 | #86 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2007
Messaggi: 1882
|
Quote:
ecco perchè ti dico che bisogna fare solo una prova.... poi io non ho vista e non lo conosco come funziona!
__________________
Adepto dell'Ordine "GLI ADORATORI DEL SACRO UNTO" |
|
25-12-2007, 20:46 | #87 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2007
Città: Verona
Messaggi: 1880
|
Quote:
Io provo a formattare aimè e a installare tutto con il pc in OC.. Purtroppo mi tocca farlo xk odio avere questi problemini.. Dopo ci sto male e ci penso su tutta la notte... Il grosso è formattare con MaxBlast.. Ci mette ore.. E devo formattare prima un disco poi l'altro... O non so se si possa e se non si rovina niente se formatto l'unita composta da tutti e due i dischi.. Cosa dici? |
|
25-12-2007, 21:08 | #88 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2007
Messaggi: 1882
|
Quote:
cmq perchè li devi formattare tutti e due? devi solo reistallare vista. potresti pure fare un ripristino!
__________________
Adepto dell'Ordine "GLI ADORATORI DEL SACRO UNTO" |
|
25-12-2007, 21:14 | #89 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2007
Città: Verona
Messaggi: 1880
|
Quote:
XK se formatto solo l'unità raid non si rovina? Se installo il vista me lo formatta lui ma ci mette pochissimo e ho paura che la formattazione non sia perfetta.. Magari però con Maxblast dopo varie formattazioni si rovina il disco o no? |
|
25-12-2007, 21:40 | #90 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2007
Messaggi: 1882
|
se installi vista la formattazione che fa lui va bene!
è logico che se formatti il disco ogni giorno si rovina. scusa ma siamo ot
__________________
Adepto dell'Ordine "GLI ADORATORI DEL SACRO UNTO" |
25-12-2007, 21:48 | #91 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2007
Città: Verona
Messaggi: 1880
|
Quote:
Adesso sto installando il Vista e vedo cosa succede dopo.. Cmq ho sentito che il Vista è stato fatto per essere installato su un solo hardware. Per capirci io che copro il Vista non posso installarlo su due pc differenti.. Questo cosa centra con il mio problema, direte voi? Pensateci un pò su, potrebbe essere questa la causa.. Se io modifico la freq. del mio pc e quindi l'intero sistema hardware il Vista vede che non c'è più installata la cpu di prima ma ne vede una differente.. Vede un sistema diverso.. Ora questa è una mia supposizione da un discorso che mi ha fatto un utente.. Come scusante è buona.. Ma questo vuol dire che ogni volta che occo il pc Vista non va correttamente? Cioè adesso che installo Vista col pc occato, quando lo metto a default non mi va più bene? Secondo voi? |
|
25-12-2007, 21:52 | #92 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2007
Messaggi: 1882
|
non ti so dire perchè sinceramente io vista non me lo cago neanche.
resto con il mio caro xp e so che non avro mai di sti problemi!
__________________
Adepto dell'Ordine "GLI ADORATORI DEL SACRO UNTO" |
25-12-2007, 22:06 | #93 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2007
Città: Verona
Messaggi: 1880
|
Quote:
Non viene sfruttato meglio dal vista? E poi avrei il problema di installare i driver raid.. Come farei? |
|
25-12-2007, 22:12 | #94 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2007
Città: Verona
Messaggi: 1880
|
Scusate per il doppio post..
Allora, adesso ho installato il Vista con il pc occato.. L'ho rimesso a default e il pannello va..! Penso che era un problema di software.. Che dite? Proverò a fare ulteriori prove.. Ovvero a spegnere il pc e a vedere se va.. Fine OT su questo problema.. Parliamo di oc!!!! Messaggi prima avevi detto che se reggeva a 1,35v si poteva provare una cosa.. Cosa? Non mi son dimenticato eh... |
25-12-2007, 22:16 | #95 |
Bannato
Iscritto dal: Apr 2007
Città: Montecarlo
Messaggi: 12723
|
|
25-12-2007, 22:25 | #96 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2007
Messaggi: 1882
|
Quote:
fammi riflettere................. allora proviamo a lasciare le ram in sincrono e a salire ancora di fbs. peccato, in questo caso il molti a 9 era molto utile vebbè dai sali fino a 420mhz e dimmi se è stabile.
__________________
Adepto dell'Ordine "GLI ADORATORI DEL SACRO UNTO" |
|
25-12-2007, 22:43 | #97 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2007
Città: Verona
Messaggi: 1880
|
Quote:
Cmq visto che le temp sono basse xk nn supera i 50° in full con Orthos, dici che si può alzare per vedere se regge? Ma l'errore che viene fuori dopo ore di Orthos a cosa è dovuto? |
|
25-12-2007, 23:01 | #98 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2007
Messaggi: 1882
|
direi che è d'obbligo alzare per vedere se regge
l'errore può essere dovuto dall'intabilità di windows. cmq orthos se non sbaglio ti segna in rosso l'errore.
__________________
Adepto dell'Ordine "GLI ADORATORI DEL SACRO UNTO" |
25-12-2007, 23:03 | #99 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2007
Città: Verona
Messaggi: 1880
|
Quote:
Poi per il raid come farei a installarlo? |
|
25-12-2007, 23:17 | #100 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2007
Messaggi: 1882
|
Quote:
altrimenti è inutile usare os a 64bit.
__________________
Adepto dell'Ordine "GLI ADORATORI DEL SACRO UNTO" |
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 17:04.