Windows XP, Vista e 7 su Mac con Parallels, VMWare e BootCamp

[panocia]

Ho installato vista con vmware, ho precisato di suddividere il file del disco in più file da 2 GB l'uno.
Ora ogni volta che avvio windows time machine mi fa il backup di 25GB di roba. È possibile evitare ciò?

[sirus]

Originariamente inviato da panocia

Ho installato vista con vmware, ho precisato di suddividere il file del disco in più file da 2 GB l'uno.
Ora ogni volta che avvio windows time machine mi fa il backup di 25GB di roba. È possibile evitare ciò?

Si, eviti di effettuare il backup della virtual machine, è l'unica soluzione.

c'e un modo per abbassare il volume in wonzozz piu della tacca piu bassa. Continua a perforare le orecchie

[sirus]

Originariamente inviato da 85francy85

c'e un modo per abbassare il volume in wonzozz piu della tacca piu bassa. Continua a perforare le orecchie

Generalmente i driver audio consento di lavorare sull'attenuazione. Se c'è si trova nelle opzioni avanzate.

EDIT: a me il volume di Windows sembra più basso rispetto a quello di Mac OS X.

Originariamente inviato da sirus

Generalmente i driver audio consento di lavorare sull'attenuazione. Se c'è si trova nelle opzioni avanzate.

EDIT: a me il volume di Windows sembra più basso rispetto a quello di Mac OS X.

grazie appena ho voglia di tornare su winzozz riprovo. Con il macbook l'audio su XP è piu basso. Sull'imac al minimo è come mettere al 70% il volume. Becco uno spaghetto allucinante quando lo avvio e non mi ricordo

[AlBe87]

raga ho provato a installare xp con parallels...sembrava tt a posto, ma se apro il programma mi va su una pagina blu con nessuna icona o barra delle applicazioni...è normale??

Originariamente inviato da AlBe87

raga ho provato a installare xp con parallels...sembrava tt a posto, ma se apro il programma mi va su una pagina blu con nessuna icona o barra delle applicazioni...è normale??

bhe direi che non è proprio normale. Prova a riinstallare tutto

[kob4]

scusate....mi sorge un dubbio...avendo l imac il disco sata....quando si inserisce il cd di xp per farlo installare mancheranno i driver per il disco sata??Mi riferisco a parallels nello specifico!
Cioè si pone il problema dei driver sata come quando sul un notebook che ha preinstallato vista si vuole installare xp ma si devono integrare i driver sata???oppure no?

[xorosho]

Originariamente inviato da kob4

scusate....mi sorge un dubbio...avendo l imac il disco sata....quando si inserisce il cd di xp per farlo installare mancheranno i driver per il disco sata??Mi riferisco a parallels nello specifico!
Cioè si pone il problema dei driver sata come quando sul un notebook che ha preinstallato vista si vuole installare xp ma si devono integrare i driver sata???oppure no?

NO.
Con Parallels non hai problemi. E con BootCamp neanche.

Installare XP su un mac è più facile che su un PC

[sirus]

Originariamente inviato da xorosho

Installare XP su un mac è più facile che su un PC

Peccato che vada peggio che su un PC.

[xorosho]

Originariamente inviato da sirus

Peccato che vada peggio che su un PC.

Eh...bon...
Se parli della virtualizzazione ok, ma con Bootcamp a me secca solo il click sul pad...non sono abituato a usare il pulsante. Per il resto che c'è che non va?
Prestazioni? Tutto sommato le trovo accettabili.

[sirus]

Originariamente inviato da xorosho

Eh...bon...
Se parli della virtualizzazione ok, ma con Bootcamp a me secca solo il click sul pad...non sono abituato a usare il pulsante. Per il resto che c'è che non va?
Prestazioni? Tutto sommato le trovo accettabili.

Parlo dell'installazione nativa, non della virtualizzazione. Personalmente ho sempre utilizzato VMware per virtualizzare Windows ed ero molto soddisfatto dell'esperienza d'uso. Purtroppo negli ultimi tempi ho cominciato un progetto che richiede un'installazione nativa (oppure quantità di memoria RAM che io non posso dare alla macchina virtuale) quindi sono dovuto ricorrere a Boot Camp (Boot Camp Assistent mi pare un software molto limitato).

Ho installato ed aggiornato Windows e per una serie di motivi che ho riportato qualche post fa già in questa fase ho avuto problemi che non dovrebbero presentarsi.

Dopo l'installazione dei driver Apple ho cominciato ad assistere ad una serie di "microblocchi" quando il sistema funziona a batteria, problema riscontrato da molti sul forum Apple che si risolve disabilitando l'ACPI. Questo cosa comporta? L'impossibilità di conoscere lo stato della batteria (a meno di rivoltare il notebook e premere l'apposito pulsante) e di cambiare in modo agevole il profilo di risparmio energetico. Ad ogni modo la perdita finisce qui dato che l'implementazione del ACPI fornita da Apple è pessima (si può notare grazie alla pessima gestione della ventola e dello scaling della CPU che si traducono in temperature eccessive).

Inoltre c'è una cosa di cui non sono ancora sicuro, sto cercando documentazione in proposito, tuttavia pare che su Windows i voltaggi della CPU siano più elevati del normale ed anche agendo con software come RMClock non è possibile riportarli ai valori originali.

Le prestazioni non sono un problema, è l'esperienza d'uso che non è di buon livello.

[xorosho]

Originariamente inviato da sirus

Parlo dell'installazione nativa, non della virtualizzazione. Personalmente ho sempre utilizzato VMware per virtualizzare Windows ed ero molto soddisfatto dell'esperienza d'uso. Purtroppo negli ultimi tempi ho cominciato un progetto che richiede un'installazione nativa (oppure quantità di memoria RAM che io non posso dare alla macchina virtuale) quindi sono dovuto ricorrere a Boot Camp (Boot Camp Assistent mi pare un software molto limitato).

Ho installato ed aggiornato Windows e per una serie di motivi che ho riportato qualche post fa già in questa fase ho avuto problemi che non dovrebbero presentarsi.

Dopo l'installazione dei driver Apple ho cominciato ad assistere ad una serie di "microblocchi" quando il sistema funziona a batteria, problema riscontrato da molti sul forum Apple che si risolve disabilitando l'ACPI. Questo cosa comporta? L'impossibilità di conoscere lo stato della batteria (a meno di rivoltare il notebook e premere l'apposito pulsante) e di cambiare in modo agevole il profilo di risparmio energetico. Ad ogni modo la perdita finisce qui dato che l'implementazione del ACPI fornita da Apple è pessima (si può notare grazie alla pessima gestione della ventola e dello scaling della CPU che si traducono in temperature eccessive).

Inoltre c'è una cosa di cui non sono ancora sicuro, sto cercando documentazione in proposito, tuttavia pare che su Windows i voltaggi della CPU siano più elevati del normale ed anche agendo con software come RMClock non è possibile riportarli ai valori originali.

Le prestazioni non sono un problema, è l'esperienza d'uso che non è di buon livello.

Interessante.
Sui voltaggi posso confermarti che avevo notato la stessa cosa con il vecchio MBP 1^ generazione...e infatti il "whine" che su OsX scompariva quando la cpu era sotto carico, sotto windows non si presentava.
Per il resto...in effetti ho usato POCHISSIMO Windows a batteria, per cui non ho alcuna esperienza di blocchi e compagnia...quindi la MIA esperienza d'uso è sempre stata buona

Buono a sapersi.
Si impara sempre qualcosa di nuovo.

[kob4]

in definitiva meglio parallels o bootcamp??su windows ci farei girare giusto qualke programmino leggero....utorrent messenger...e cavolatine varie!!!

[Moskiton]

salve a tutti

volevo porvi una domanda chq quasi sicuramente e stata posta da molti altri:
meglio fusion 2 o parallels 3 ?

io al momento ho fusion 1.1 e ho trovato alcuni problemi:

-quando lo accendo funziona abbastanza bene ma dopo uno stop del mbp diventa molto lento ...

-e lento nell accedere alle cartelle condivise fra osx e win e nn le aggiorna mai in automatico

-delle volte scatta persino con autocad....(che è la principale ragione per cui mi serve win)

-non so come fare il tasto del senza dovere fare fn+cancella
e nn funziona il tasto ctrl


ditemi se la situazione è migliorata o e proprio meglio parallels

[panocia]

Originariamente inviato da kob4

in definitiva meglio parallels o bootcamp??su windows ci farei girare giusto qualke programmino leggero....utorrent messenger...e cavolatine varie!!!

Allora parallels

[Hiaggy]

Scusate se non ho letto le 66 pagine precedenti..

Ho da poco installato Vista e Parallels sul mio MacBookPro, questo perchè lavoro pesantemente a Cad 3D con Navigator.
Ho fatto il banch di Vista ed ecco i risultati:

Procio: 4,4
Ram: 5,9
Scheda video: 1
Memoria video: 1
Dischi: 5,9

I risultati video sono allarmanti, e me ne ero accorto anche lavorando a Cad.. suggerimenti..

[lucco78]

E' uscito (anche se sul sito non ce n'è traccia...) PARALLELS 4.0 !

Fonte Macity

[lucco78]

Originariamente inviato da Moskiton

io al momento ho fusion 1.1 e ho trovato alcuni problemi:

1 - è lento nell accedere alle cartelle condivise fra osx e win e nn le aggiorna mai in automatico

2 - non so come fare il tasto del senza dovere fare fn+cancella
e nn funziona il tasto ctrl

1 - Fai "Connetti unità di rete" per le cartelle condivise che ti servono, così sarà veloce

2 - Per il CTRL, utilizzato per la selezione multipla di file,usa il tasto ALT destro.

[sirus]

Originariamente inviato da Hiaggy

Scusate se non ho letto le 66 pagine precedenti..

Ho da poco installato Vista e Parallels sul mio MacBookPro, questo perchè lavoro pesantemente a Cad 3D con Navigator.
Ho fatto il banch di Vista ed ecco i risultati:

Procio: 4,4
Ram: 5,9
Scheda video: 1
Memoria video: 1
Dischi: 5,9

I risultati video sono allarmanti, e me ne ero accorto anche lavorando a Cad.. suggerimenti..

La scheda video è "emulata" utilizzando qualsiasi software di virtualizzazione, in questo caso l'unica soluzione è installare Windows nativamente con tutti i problemi del caso (tipo quelli che ho elencato poco sopra).